zobl torek, 26. junij 2012 ob 12:14

S tega ne bo nič.

Jernej torek, 26. junij 2012 ob 22:15

Nevem? Verjetno bode knap! Nacijonalen ponos imajo samo nevem kak je z financami?

Dejan torek, 26. junij 2012 ob 22:18

Dvomin, ka de sploh prišlo do totega referenduma.

TUNČEK sreda, 27. junij 2012 ob 09:25

Anglija trdo drži Škote,pa Valežone in Irce, taka da nede s toga nič ! Kakšen falat aftonomije do jin že dali, to de pa tüdi fse. Jaaa

Jernej sreda, 27. junij 2012 ob 19:59

Tunč če pa škoti že majo svoj parlament! Pa delno svoje reprezentance!
Naj večja stranka škotskem parlamenti je nacijonalna levo liberalna SNP
"Scottish National Party" po starem škotskem jeziki "Pàrtaidh Nàiseanta na h-Alba"

In kelko znan bode referendum!
Pač se še pogajajo z anglešami kak bodo napisali prašaj na glasovnici!





zobl četrtek, 28. junij 2012 ob 00:57

Jernej je napisal/a:
Tunč če pa škoti že majo svoj parlament! Pa delno svoje reprezentance!
Naj večja stranka škotskem parlamenti je nacijonalna levo liberalna SNP
"Scottish National Party" po starem škotskem jeziki "Pàrtaidh Nàiseanta na h-Alba"

In kelko znan bode referendum!
Pač se še pogajajo z anglešami kak bodo napisali prašaj na glasovnici!







Škoti imajo svoj parlament kateri je nadležen za mnoga lokalna vprašanja, davkarijo in šolstvo, vse ostalo kot so zunanje politike, obrambe in fiskalne politike glede VB, vodene iz parlamenta v Westminsterju.
Reprezentanco imajo v nogometu, na olimpijskih igrah pa nastopajo kot velika britanija Nasmeh

Referendum bo, bila sta v zgodovini 3, in na vseh je bilo 60-75% glasov ZA, ampak odcepitev ni tako enostavna in mislim da do nje ne bo prislo, ampak bo Skotska navidezno dobila znotraj VB visji nivo "samostojnosti", ceprav bo dalje vse po starem kot je zdaj.

TUNČEK četrtek, 28. junij 2012 ob 08:49

To da mojo parlament že ven, samo pristojnosti so fprašlive in Angleži hitro posredüvlejo gda vidijo da se po jihovo gre predaleč. Hehe

MHA nedelja, 14. oktober 2012 ob 18:36

Zgledne ka referendum fseeno bo klik

Dejan nedelja, 14. oktober 2012 ob 18:45

To maš nekši drügi link o nekši nesreči.

Ivek nedelja, 14. oktober 2012 ob 21:56

Združeno kraljevstvo bo ostalo, ker ga ZDA rabijo kontra Evropi. Magari Škoti dobijo status kot Avstralija ali Kanada.
ZDA izvajajo svojo politiko zmanjševanja moči EU. Vlada je prodala državne obveznice za 1,5 miljarde USA$? S tem je podpisala, da bodo lahko ameriške banke kupile najboljše, kar je še ostalo od državne lasnine. Čeprav vlada zatrjuje, da se ne bomo zadolžili, so obveznice dolg. Naredili smo ga v dolarjih, čeprav smo "evrska" država.

MHA ponedeljek, 15. oktober 2012 ob 12:54

Dejan je napisal/a:
To maš nekši drügi link o nekši nesreči.

Op Tiho fatal error Hihihi

To je provi link klik

Dejan sobota, 20. september 2014 ob 08:17

Pa so se Škoti včakali referenduma o neodvisnosti. Pa so glasovali proti.

http://www.rtvslo.si/svet/slisali-smo-voljo-skotskega-ljudstva-in-to-je-jasen-rezultat/346633

Ivek sobota, 20. september 2014 ob 09:15

Oktobra 2012 sem napisal, da "osamosvojitelji" nimajo možnosti. Ste morda opazili, da je v zadnjih nekaj urah bil povečan priliv volivcev, ki so prej veljali za neodločene. Lahko zgolj domnevamo, kdo in kako je vplival na to dogajanje.

Na Škotskem, posebej pa na Shetlandskem in Orkneyskem otočju so pomembne letalske in pomorske baze VB in NATO.

Položaj teh otokov, posebej Orkneyskih, ki imajo blago klimo in zelo rodovitno zemljo je pomemben za nadzor zračnega in pomorskega prehoda iz Arktike v Severni Atlantik. Od tu NATO nadzira polete ruskih letal nad S. Atlanikom in prehod ruskih podmornic v Atlantik.

Ko bo zaradi topljenja ledu preko celega leta odprta severna morska pot od Vladivostoka do Spitzbergov, bo prehod med Škotsko in Islandom izredno pridobil na strateški vrednosti.

Na Orkneyih je največja pomorska baza VB. Tu bazirajo nuklearne podmornice VB in se oskrbujejo nuklearne podmornice ZDA.

Škotska in otočja so izredno pomembna za turizem in gospodarstvo VB. V severnem morju so pomembna nahajališča nafte.

ZDA in NATO širita svoja območja vpliva z denarjem, vojno nizke intenzivnosti in grobo silo po potrebi. Bilo je iluzorno pričakovati, da bosta dopustila pojavo nove neodvisne države, ki bi nastala v njihovem dvorišču in morda zahtevala veliko denarja ali odpoved pogodb za oporišča.

Pojavljajo se mnenja, da NATO s svojim širjenjem ne prinaša članicam zgolj varnost, temveč v Evropo uvaža tudi nevarnost.

Legionar sobota, 20. september 2014 ob 19:59

So se pač odločili proti, jaz v tem ne vidim nobene tragike. Mediji pa izide referenduma sedaj prikazujejo kot nekakšno škotsko nacionalno katastrofo, kar se mi ne zdi najbolj prav.

Imeli so možnost, šli so na volišča, referendum je bil povsem zakonit in legitimen (vsaj po informacijah sodeč), odločili so se kot se so in ljudska volja naj se spoštuje! Ploskač

TUNČEK petek, 26. september 2014 ob 00:43

Zlo podobno se dogoja Francozon f Kanadi, se je interes po Kanadi ali f toten primeri po Angliji vekši kak nacionalni interes. Lidje pač vogajo ot koga dobijo več - ali ot držove f keri so zej ali ot morebitne nove držove, ke je ponavodi zlo površno prprovlena in delüvle bole na nacionalni osnovi, ke pa ne vžiga zadosta.
Jaaa

Za dodajanja objave se prijavite.
Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.