Je vodovod Godemarci - Moravci črna gradnja?
Po poročanju časnika Delo, naj bi bil vodovod zgrajen le z lokacijsko informacijo, brez gradbenega in uporabnega dovoljenja
Slavnostni prerez traku
28. septembra je župan občine Ljutomer in poslanec DZ Franc Jurša, slavnostno predal svojemu namenu transportni vodovod dolžine 2.396 m, od Godemarec do Bioterm v Moravcih. Po poročanju časnika Delo, naj bi bil vodovod zgrajen le z lokacijsko informacijo, brez gradbenega in uporabnega dovoljenja ter, kot vse kaže, na črno.
Franc Jurša, ki se bo v nedeljo potegoval za drugi mandat župana občine Ljutomer, pojasnjuje, da so vodovod zgradili na podlagi lokacijske informacije, a na Upravni enoti Ljutomer razlagajo, da gradnja vodovoda ni enostavna gradnja in da zato potrebuje gradbeno dovoljenje. Lokacijska informacija za gradnjo ni dovolj!
Več lahko preberete v izvornem članku na www.delo.si, v spodnji fotogaleriji pa si lahko ogledate fotografije iz otvoritve.
Več lahko preberete v izvornem članku na www.delo.si, v spodnji fotogaleriji pa si lahko ogledate fotografije iz otvoritve.
Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
pirožlek četrtek, 21. oktober 2010 ob 11:08
Mišek je na foromi že to včera zna.
No zaj pa je vse jasno, Mišekov volilni štab, pa mislim ka si malo poleg je že pred izdajo Dela zna, kaj de drugi den pisalo, kak UE Ljutomer pluvle po Jurši, pa saj se ve kdo je načelnica UE in iz kere kvote je, ja je hudo kdo iz 5 svetnikov opodneš na dvo, debakel je hudo priznati in okostje volilnega štaba je v hendikepi.
Dejan četrtek, 21. oktober 2010 ob 11:15
Plüvaje na plüvaje
Namesto ka bi se lota pa komentira sam problem in vprašanje črne gradnje, iščeš krivce negi indi 
Neje mus, ka je to res, kej piše, lehko pa som podoš svoje mnenje o ten, ne treba opet nekoga drügega žaliti.
Lenny četrtek, 21. oktober 2010 ob 11:15
ZAKON VALA ZA FSE
To nema veze s pluvajon nobene. Sploh je ne pomembno, če so kej pret znali. Mene samo čudi, ka je že ob otvoritvi niše tega ne v javnost da.
Ka g.Jurša ne ve zakonof čitati, pa pravnik bi nej bija, sen zna.
To je pa VIŠEK.
rok000 četrtek, 21. oktober 2010 ob 11:20
Pirozlek bistveno je ka je g. Jurša nareda napako...
prleška puca četrtek, 21. oktober 2010 ob 11:30
zakoni so vendar zato ka se jih držimo vsi ne samo eni! tudi če se dela v dobrobit občanov, treba upoštevati dovoljenja in predpise!
Lenny četrtek, 21. oktober 2010 ob 11:32
Napaka?? to je nezakonito ravnanje, tistih lidi, ki bi nan mogli vsen za vzgled.
»Na ta način smo šli zgolj na roko gospodarstvu in pripeljali vodovod do hotela,« še pravi Jurša. (citat)
Za dosego cila, sodovoljena tudi nezakonita sredstva??????HALO?
In taki način dela bi nej podprli še za naslenje 4 leta?
http://obcinaljutomer.si/images/stories/dokumenti/razpisi/2010/branko/Razpisna%20dokumentacija.pdf ...4. stran/navodilo ponudnikom za izdelavo ponudbe/tretja alineja....
modrijanka četrtek, 21. oktober 2010 ob 12:01
Pa resen komaj čakam nedelo, ka vidim, če bo te v lotmerki enkrat
PAMET zmogala. Saj pa te ne bomo podložniki ostali.
pirožlek četrtek, 21. oktober 2010 ob 12:06
Beda pa takšna!
Kriv si ko ti je krivda DOKAZANA.
Je s totim člankom to dokozano, pa drogi komentatori, to je politična demagogija pa predvolilni linč.
Kaj te UE nije pred o ten, pa dovala v cejtinge, pa še "RAZVOJNIKI" že en den pred pišejo o ten na neti kak je v cajtngah.
Zakaj je te NAKLUČJE ka se s toto debato ni počakalo še dvo dni?
Ne plunemo vun in SVEDA ŽUPAN JE KRIV BREZ KA JE KRIVDA DOKAZANA!!!!!!!!!
Mater ste eni bogi????????
Tu je vaša strpnost, umirjenost, pravičnost....bla, bla, bla.............
Dejan četrtek, 21. oktober 2010 ob 12:17
Ti že po nekej drügo glejaš, kak bi moga. Nigi ne piše, ka je župan kriv, tüdi nigi ne piše, ka je vodovod črna gradnja. Avtor se je samo sprašüva kak pa kej, pa obe strani sta povedali svoje mnenje. Kej pa je res, pa mo zvedli gda kesneje, či bomo.
Pa keko ven, se je že na den otvoritve nekej o ten gučalo, ka nej ne bi vse štimalo.
Zej pa či si sposoben normalno sodelüvati v debati, kak pa kej, te napiši, kej si o ten misliš, ne pa opet samo razvojniki to, razvojniki ovo...
misekovi četrtek, 21. oktober 2010 ob 13:08
Ze pa več nič ne ven, ke eni lehko po foromi pišejo tudi v delovnem cejti.
misekovi četrtek, 21. oktober 2010 ob 13:11
Mišek je res neke fčera zna ali tega še gnes nega v cejtnigah bo pa gvišni zutra, pa to nas prvi stroni.
Lenny četrtek, 21. oktober 2010 ob 13:18
gnes je že v DELO objavleno v štampani izdaji.
Zej na keri stroni je, nebi zna. Zutra vupan, ka de tudi v VEČERi.
misekovi četrtek, 21. oktober 2010 ob 13:20
Sicer pa je to tak veki problem kak vekega si keri naredi.
Bo pa večer bol napeto ob 20 00 bol napeto baje ( nič ne ven se pa marsike najde na neti)
če pirožlek nebi teko v žarnico gleja bi tudi ke več vida.
http://www.pomurec.com/vsebina/1788/Pomureccom_Esoocenje_Karbova_ali_Jursa
tupez četrtek, 21. oktober 2010 ob 13:24
Seveda je crna gradnja, saj pri odprtju ni bilo ministra saj je le-ta bil seznanjen, da gre za crno gradnjo in je najavljen obisk odpovedal. Ocitno zakon ne velja za vse.
lotmershki21 četrtek, 21. oktober 2010 ob 14:14
tak je to če moreš svojemi boteri vrniti uslugo... če pa nebi pa zaj penez nebi blo za kampanijo
oz. franc bi moga z svojega žepa dati 
lotmerzanec četrtek, 21. oktober 2010 ob 14:23
Mišekovi, resen dobro pitaje, kak ma lehko nešče v službenen cejti se na forumi zajebovati! Pa to v takši službi, ki jo mi plačujemo. Tak kak jo je doba tak de jo zguba! Če je le pravica na sveti! Naj se samo zadeve obrnejo tan gori!
Pepek z brega četrtek, 21. oktober 2010 ob 14:25
Zakej pa bi moga iz svojega žepa dati?
Či pa pirožlek provi, ka mo tak dobre pedoše, ka mu fse zapstoj naprovijo, pa fküper znanosijo...
Lenny četrtek, 21. oktober 2010 ob 14:34
Ke se tiče službe pa interneta, hja te jih je na opčini preceč, či nemajo ke delati, pa si zapunijo cejt s kopajon po interneti.
Pločani pa so z našega/vašega žepa.
Kakk na lokalni tak na držovni ravni, je preveč birokratof, kere treba hroniti.
Kata Strofa četrtek, 21. oktober 2010 ob 16:13
Gdo pa bija izbrani izvajalec? Še zej nega na portali JN poročila o oddaji javnega naročila...
Poglednite si še na portal javnih naročil kak kratki rok so dali za predložitev ponudb:
http://www.enarocanje.si/pregledobjave.asp?IzpObrazec=123075
Eden je tüdi pita zakej so dali tak krotek rok:
PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Zakaj je na voljo le 6 delovnih dni za pripravo ponudbe, objavljeno 02.06., oddaja že 11.06. ?
ODGOVOR:
Za pripravo ponudbe je na razpolago devet dni in deseti dan do desete ure. Popisi del vključno s potrebnimi količinami za gradnjo vodovoda oz. izvedbo del so pripravljeni tako, da ponudniku omogočajo hitro pripravo ponudbenega predračuna.
Hvala in lep pozdrav!
Lenny četrtek, 21. oktober 2010 ob 16:33
ja venda so bili celi vikend na razpolago za odgovore na portoli javnih naročil... te pa dobiš jihove dneve vun
pirožlek četrtek, 21. oktober 2010 ob 19:55
ha-ha prispevki "razvojikov" sama tema. Ne dovolim vam papagajstva, samo pirožlek lhko leče v temi.
čudno vidnih predstavnikov "RAZVOJNIKOV" nije bilo v ŠICi, kjer sta razturala Šimek, pa lepe puce, Erjavec je pa tak klasa za sebe, prišli so tudi župani sosednjih občin v podporo in zahvalo župani pri jegovem deli.
Razvojniki o ten lehko samo sejate.
Pun ŠIC se je veslija in zabova, ka je bilo veselo poglednoti, bija je tudi minister za kokalno samoupravo.
Mislim ka je gnes kocka opola, Jurša je definitivno gnes dotalno povoza razvojnike, ki jim ni uspelo toti dogodek minimalizirati, čudno ka se neti ni vredno to niti omeniti, takšna je pač tu uravnoteženost.
Kdo pa se rogliček slika z razvojniki je to novica dneva.
Za vsaki slučaj sen poslika ka po nebi pesoposiljevalci razlagali ka je bilo 39 obiskovalcov...
Lenny četrtek, 21. oktober 2010 ob 20:16
pirožlek: ka to je bila poslovilna fešta g. Jurše?
gorgona četrtek, 21. oktober 2010 ob 21:42
pirožlek...
res je ka še je sicer ne nič dokozano ipd...ampak vsi vemo za koga ali kaj se je gradija ta vodovod?za malega človeka definitvno ne,ker se pod to taktirko še nikoli neje...ampak ok naivni ljudje te ostali naivni tisti ki pa nekoga poznamo osebno pa točno vemo kak je na stvori pa ne modruvle skoz tu na forume...srčno upan ka de v nedelo zmagala pravica(ga.olga),in ka boš ti in tebi podobni ki itak gučite san na pamet hodili z dugimi nosi okoli ka te nucali oporo gor...pitej se malo zakej je meja v ks...mala nedelja...godemarci in vse tan okoli izjemno pogubo v volitvah,kljub temu da je nareda cesto itd...ker ga lidje enostvno poznajo in mu ne zaupajo...lp
Dejan četrtek, 21. oktober 2010 ob 21:49
Pirožlek, ne opet na pamet. Mogoče pa veš šteti.
http://www.prlekija-on.net/portal/o-portalu.html
Imate zanimivo zgodbo, novico, sliko, ...?
Če bi radi delili kakšno zanimivost, sliko, novico ali kar koli podobnega iz vašega kraja, z ostalimi obiskovalci portala, nas kontaktirajte. Z veseljem bomo zadevo objavili.
Jas man zadosti totega cirkusa in man hvala bogi drüge bol pomembne zadeve v totih dneh. Jas sen z letošnjimi volitvami kunča, kej se prispevkov tiče. Če maš ti kej pametnega pa vala tisto, kej gori piše.
Vizionar četrtek, 21. oktober 2010 ob 22:14
To je le vrh ledene gore. Sicer pa v bližnji zgodovini se ve za potvarjanje rezulatatov poslovanja iz izgube v pozitivo; kot tudi še danes aktualni predsednik Združenja pridelovalcev sladkorne pese je napovedoval boljše čase, končalo se je z zaprtjem tovarne in z strinjanjem z zaprtjem, posledice so danes za mnoge kmetije pogubne.
Vprašanje, na katerega odgovor ni enostaven je, ali te funkcija prisili da kršiš zakon, ali pa se spravi človek nad zakon in se čuti varnega in je to del tveganja zato da preživiš; mislim da ne za dolgo. Taki prijemi so nedopustni in za pravno državo nesprejemljivi, volivci to prepoznajo-prepoznamo.
Lenny petek, 22. oktober 2010 ob 07:20
Viš to s cukarco, pa jene zasluge pri vničenji sen čist pozoba. Hvala ka si me spomna. Način dela totega predsednika, direktora, župana ostaja nespremenjen oz v skladi s tradicijo - "kar se Janezek nauči, to Janezek zna".
Ka se pa funkcije pa zakona tiče...Mali lidje preštimamo, kda se zakonodaje ne držimo, funkcionari, pa če nemrejo več ftajiti se opravičijo in to je tudi fse.
pirožlek petek, 22. oktober 2010 ob 09:06
Ha-ha vodovod pa le momo, samo to gre enin joko na živce.
To bi mogla biti edina rekonstrukcija ki bi mucala gradbeno dovolije.
Tapa še kand. za župajo na soočenji izjavi, ka jo je stroh ga zej nedo PILI ZDRAVE VODE! JA TE PA JE PO STOREN ZAMAZANEM VODOVODI BILA VODA BOLE ZDRAVA?
Tu se vidi popun debakel jenega vodja kampanije, Kunčič je dr. prof. nasproti užalhjenega zafrostreranega račjega moža pritepenca z jegovo Prekmarko, ki mo je za Lotmerk kak za lenski sneg, zato pa je jegova kampanija tudi nikšna.
Lenny petek, 22. oktober 2010 ob 09:16
pirožlek: dej bože ka bi bija celi vodovod nareti.
Ke se pa tiče rekonstrukcije pa gradbenega pa sen že pisa pa ti nen več, ker si itaki nič ne prešteješ. V svoji maniri pač pišeš dale.
Se ti ne bronin, se s ten nejveč o sebi poveš, pa tudi svojemi prijateli g. župani slabo uslugo delaš.
Samo še glede vodovoda, uporabno dovoleje more biti, či je izdono gradbeno dovoleje. Z uporabnin dovolejon neše jamči, ka je bija "objekt" nareti v skladi z gradbenin dovolejon. Obvezna priloga je tudi analiza vzorcov vode. In ugotovitve analize morejo biti v zakonsko določenih mejah. Neše se tan podpiše pod toto analizo in jamči za tisto, ka je na papiri.
Če si do zej ne zna, te bi zej moga znati, ka je gradbeno in uporabno dovoleje POMEMBNO.
Lenny petek, 22. oktober 2010 ob 09:44
No keri misli, ka za taki poseg v prostor ne nuca gradbenega dovoleja,
nej si pogledne popis del na opčinski stroni:
http://obcinaljutomer.si/images/stories/dokumenti/razpisi/2010/branko/Predracun1.xls. Že iz popisof se vidi, ka je to ne rekonstrukcija.
Slabih 7000 m3" izkopa, HALO.
Projektna dokumentacija novogradnje objekta: Vodovod Ljutomer – Slovenske gorice – Robadje –Občina Ljutomer; Vodooskrba Moravc v Slovenskih goricah, Bodislavcev in Godemarcev, vodovod na relaciji Sadjarstvo Šilec – Bioterme Mala Nedelja, št. projekta 6V-3F6-A januar 2007.