Milica Makoter toži državo za pol milijona evrov
Makoterjeva toži državo in zahteva odškodnino za čas, ki ga je v času sojenja presedela za zapahi
Milica Makoter
Primer Makoter, eden izmed najbolj odmevnih in dolgotrajnih sodnih procesov v samostojni Sloveniji, je dobil epilog po osmih letih. Takrat je vrhovno sodišče znano prleško podjetnico Milico Makoter oprostilo vseh obtožb.
Milica Makoter je bila sprva nepravnomočno obsojena na 30 let zapora, zaradi domnevnega naročila umora svojega moža Janka Makoterja, a nato oproščena. Sedaj Makoterjeva toži državo in zahteva
odškodnino za čas, ki ga je v času sojenja presedela za zapahi.
Država ji je kot odškodnino za 42 mesecev pripora sprva ponudila nekaj več kot 51 tisoč evrov, kar je zavrnila. Njeni odvetniki pa so nato decembra 2010 vložili tožbo, s katero zahtevajo dobrih 500 tisoč evrov odškodnine.
»Rekla bi, da ni denarja, s katerim bi mi kdo povrnil vse, kar sem morala pretrpeti v tem času, to je nekje 1300 dni. Odvetniki so šli na realno sliko in na osnovi realnih postavk pripravili to tožbo,« je za RTV Slovenija povedala Makoterjeva.
Makoterjeva na Cvenu še vedno vodi uspešno podjetje v katerem izdelujejo polietilenske vrečke in folije in zaposlujejo 130 ljudi. 70 odstotkov blaga izvozijo, njihova letna realizacija pa je 18 milijonov evrov ter veljajo za eno najuspešnejših prleških podjetij.
Država ji je kot odškodnino za 42 mesecev pripora sprva ponudila nekaj več kot 51 tisoč evrov, kar je zavrnila. Njeni odvetniki pa so nato decembra 2010 vložili tožbo, s katero zahtevajo dobrih 500 tisoč evrov odškodnine.
»Rekla bi, da ni denarja, s katerim bi mi kdo povrnil vse, kar sem morala pretrpeti v tem času, to je nekje 1300 dni. Odvetniki so šli na realno sliko in na osnovi realnih postavk pripravili to tožbo,« je za RTV Slovenija povedala Makoterjeva.
Makoterjeva na Cvenu še vedno vodi uspešno podjetje v katerem izdelujejo polietilenske vrečke in folije in zaposlujejo 130 ljudi. 70 odstotkov blaga izvozijo, njihova letna realizacija pa je 18 milijonov evrov ter veljajo za eno najuspešnejših prleških podjetij.
Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
pravični torek, 11. september 2012 ob 10:57
BRAVO Milica !
Še za večjo vsoto bi morala tožiti državo.
Nihče ti ne more povrniti tega, kar si pretrpela.
Če bi imeli v Sloveniji več takih podjetij, kot je firma MAKOTER, bi nam bilo lepo.
Seveda ob predpostavki, da se javni sektor zmanjša za polovico in se jim plače tudi za pol znižajo.
gorgona torek, 11. september 2012 ob 12:16
pravični...zaj pa tak sicer se to negre za makoterjevo ker sen za njo prej napisal...ampak ker mam že pomali dovolj da govoriš vedno ene pa iste stare zlajnane pesmi bi že cejt bija ka o javnem sektore pa o zasebnen(gospodarstvo)doš enkrat kake podatke vun...o plači posameznega direktora med panogama pa med posameznimi delavci v sektore...iste so ploče delavcov teko ka ti poven...so še v gosp.celo večje...z ten ka jas kak delojemalec moren delate vse vikende,sobote,praznike,nočne božiče vse vse za jebenih 600eur...pa ne rečen ka ne delan z veseljon...ja delan...sam tam ni nej nehšče ne reče ka moren pločo se zmanjšate oz ka bodo delavce prinas odpuščale...ne rečen občine,direktorate itd ki jih je dejansko preveč pa nič ne delajo ka nej grejo...
dane123 torek, 11. september 2012 ob 12:49
Škoda, da gospa Makoter ne zahteva bistveno višje odškodnine od teh 500 tisočakov. Mnenja sem, da bi k temu znesku lahko dodala še vsaj eno ničlo in ji kljubtemu ne bi bilo poplačano vse to, čez kar je morala iti. Dejstvo je, da pri nas nekateri sodniki poizkušajo obsoditi stranko, pa čeprav ni kriva in za to ni utemeljenih dokazov.
Dobro je, da obstaja drugo stopenjsko in vrhovno sodišče, ki lahko popravi anomalije na prvi stopnji, kot se je to zgodilo tudi pri gospe Makoter, vendar pa ti po drugi strani 42 mesečni pripor v nečloveških razmerah ne more povrniti prav nobena odškodnina.
Upam, da bo še več takih odškodninskih zahtevkov, saj bo se le s tem opomnilo državo, da se nedolžne ne splača obdolževati, kajšele obsojati.
bato1 torek, 11. september 2012 ob 16:19
BRAVO Milica vut po nesposobnih sodnikih saj oni lahko delajo kak čejo in obsodijo človeka kak jin paše in če pa je narobe pa je pravna zmota in za nepravilno sodbo še ne odgovarja nobeden sodnik ka jih je lahko sram plače pa majo zagotovljene in prevelke za šalabajzersko delo
Legionar torek, 11. september 2012 ob 17:38
Pravični - Res je, da je to dobro stoječa firma, ki je lahko za vzor marsikomu. Ko pa klobasaš nesmisle o javnem sektorju, pa me malo vzpodbode vse skupaj. Tudi sam sem namreč
zaposlen v javnem sektorju, pa moja plača neto znaša cca. 700 evrov. In potem sem jaz s svojo plačo verjetno tisti parazit, ki molze državo? Torej mi treba plačo znižati za pol, se prav
na 350 evrov, pa bomo rešili državo in javne finance, vsaj po tvoji logiki... Malo konkretiziraj
stvari; Slovenija nima razbohotenega javnega sektorja, kot to nekaterim ovcam skuša 'prodati' Janša s svojim populizmom, ampak je povsem v povprečju EU, celo malo pod povprečjem. In točno reči, kdo in kje ima prevelike plače v javnem sektorju, ne pa kar ad hoc nabijati nečesa, v kar se ne razumeš najbolj.
črna* sreda, 12. september 2012 ob 20:24
Jaz ne vem kam vi gledate in mi je v bistvu vseeno..ampak je gospa lepo prišla skozi.. bo še plačana za to...
lol..res..lol
jaz bi tudi
pravični sreda, 12. september 2012 ob 21:05
No, no, črna*.
Da lahko izjaviš, da je nekdo dobro prišel skoz, ker je po nedolžnem sedel 42 mesevev v priporu?
Za take besede, se lahko zagovarjaš na sodišču.
Milici ni bilo nič dokazano in velja za nedolžno.
Vse ostalo pa je trač in dokler se človeku nekaj ne dokaže velja za nedolžnega.
In seveda po zakonu je, da tisti, ki bi o nedolžnem govoril, da je nekaj kriv, kar ni, se ga lahko toži.
črna* sreda, 12. september 2012 ob 21:44
Oprostite pravični..
ni moj namen zdaj tu na veliko razpravljat.. tudi ni trač..kolko vem se je sama zagovarjala s tem, da je trdno spala.. hm..poročena pa vsak v svoji sobi? ne sliši pokov?
saj ni važno.. zapuščam to temo.. aia še to..če ji uspe dobit tole odškodnino..kdo bo državi to not spravil? ja..točno..od nas..mi vsi bomo plačevali..davki se bodo povečali, da bi se človek kar zjokal..če se pa kaj takega zgodi pol pa bog nam pomagaj. pa lep večer
črna* sreda, 12. september 2012 ob 21:47
ah še nekaj...od kdaj pa nimam pravice povedat kaj si mislim? jaz bi se lahko zaradi mojih besed zagovarjala na sodišču? jaz nedolžna ženska? kaj pa le drobcena, kot sem škodujem Milici? uf...
pravični sreda, 12. september 2012 ob 22:34
Ehhh, črna*, saj ni tak hudo.
Mogoče si me napačno razumela.
Ti kar piši.
Nobene pravice ti nisem jemal.
Na forumu sem nekaj o tem napisal in bom še tukaj.
Gre namreč zato, ker ljudje o marsikom radi rečejo, da je ne vem kaj kriv in večina misli, da je kriv, če je mogoče samo v kakšni preiskavi.
Ker pa velja za nedolžnega dokler se mu krivda ne dokaže in dokler sodba ni pravnomočna, bi teoretično vsak, ki se ga ožigosa za krivega, lahko tožil tiste, ki ga "naredijo" krivca.
To jer podobno, kot s tajkuni, ko splošno med ljudmi velja, da so tajkuni avtomatsko lopovi.
Noben tajkun ni kriv, dokler se mu krivda ne dokaže.
V kolikor so pa zakoni tako napisani, da so možne razne stvari v gospodarstvu, pa ne moremo nič.
Sodišče se ravna po črki zakona.
Pa še mimogrede, ko praviš, poročena pa vsak v svoji sobi.
Veliko ljudi poznam, ko vsak živi v svojem delu hiše.
Navzven so pa pač še skupaj.
No, to je pa že druga zgodba.
Pa mi še povej, kdaj je kak državni uslužbenec odgovarjal, če je država morala plačati kakšno odškodnino?
Grehe državnih uslužbencev VEDNO plačajo davkoplačevalci.
bafomet2011 sreda, 12. september 2012 ob 22:36
lp.imam svoje skromno mnenje o tej temi in sicer me zanima kako to,da policija še dandanes ni odkrila naročnika umora in ali je to že ad acta.potem pa pride tisti ,,če,,!če so ga-jo mogoče že imeli?ali so ga-jo morali spustiti?ali je svoje naredil denar, beri odvetniki?to vendar vidimo vsak dan!mali ljudje za bagatelo dobijo ogromne kazni,ker nimajo za drage odvetniške pisarne.koliko ljudi je na prostosti ker imajo denar-zveze?spolh nima veze koliko bo dobila,pol ljudi bo vedno za to da je kriva že zaradi tega ker bomo mi plačali druge napake.ona toži nas pa če ima prav ali ne.nič proti milici če je nedolžna,naj ji plačajo tisti,ki so jo po krivem obtožili.saj verjetno,ko bo dobila to bo šla še v civilno tožbo.je pa blo na teh sojenjih kar nekaj zakulisnih igric sem se kar nasmejal!pa lep pozdrav
črna* sreda, 12. september 2012 ob 22:53
em..tole: Grehe državnih uslužbencev VEDNO plačajo davkoplačevalci. Hudi Hudi Hudi
sem jaz zapisala v mojem postu odzgoraj.. se malo preveč poglabljaš v svoja prepričanja in si spregledal, da sem ravno to napisala?
tjah..tudi prav. lep večer vsem
Legionar četrtek, 13. september 2012 ob 09:12
Jaz ne bi razpravljal o krivdi ali nekrivdi Milice Makoter; če je uradno nedolžna, potem je nedolžna. Pravno je res tako, vendar so v naši državi sodišča in njihove sodbe že zdavnaj
izgubile ves renome in spoštovanje. Če si bogatun in če si lahko najameš najboljše odvetnike v državi, potem si lahko skoraj prepričan, da si zmagal in obratno. Če si siromak, si skorajda že vnaprej obsojen, zato je res treba spoštovati sodbe, vendar si lahko vsak posameznik
svoje misli. Slovenija je že itak majhna, Prlekija še manjša, vsak pozna vsakega in tak se tud
okoli dogajanja v zadevi Makoter spletajo raznorazne zgodbice, ugibanja itd...In še vedno je
vse precej zavito v tančico skrivnosti, zadeva je nekako zastala, nekaj tistih, ki naj bi vse skup izvršili ali pri tem sodelovali, je šlo v zapor, eni so že odsedeli svoje, drugi ne, še vedno pa je vse skupaj -kot že omenjeno- zelo nejasno, nobenih zaključkov ni. Zakaj in po naročilu koga naj bi se vse skupaj zgodilo? Kdo so nekateri ljudje iz ozadja, o katerih govorijo nekateri obsojeni, kako to da se jih ne išče ampak se je vsa preiskava osredotočila bolj ali manj na izvršitelje? Obstajajo tudi neki pol-dokazi o korespondenci Milice Makoter pa še kaj drugega, sicer pa je vredno prebrati knjigo Damjane Žišt, ki jo je napisala ravno z namenom osvetlitve tega primera , torej knjigo Kriva ali nedolžna. Uradno nedolžna torej. Zadeva je pa še vedno nerazjasnjena in dokaj skrivnostna in bo verjetno tako tudi ostalo.
Dejan četrtek, 13. september 2012 ob 10:16
Sodišče je reklo, ka neje kriva. To pomeni, ka je 1300 dni bila v pripori po krivici. Keri od vos pa ne bi zahteva odškodnine, če bi vas po teken cejti sodišče spoznalo za nedužnega?
Kej pa si kdo misli o toten primeri pa je jegova stvor. Uradno je pač nedužna in to je bistvo vsega.
Pinc četrtek, 13. september 2012 ob 11:10
Sodišče je ne reklo ampak je v imenu ljudstva odločilo oz. razsodilo, da se Milico oprosti vseh obtožb.
Dejstvo pa je kar pa sicer ne bo prvič, da se bo odškodnina napojila s pomočjo davkoplačevalskega denarja kar pa sploh ni vredu. Ne gre spregledati dejstva, da so v tem primeru organi pregona bili nesposobni poiskati resničnega naročnika in ga postaviti za zapahe. Najlažje je obdolževati nedolžnega in žogico prevaliti na sodstvo pa naj bo kakor bo.
Jaz bi tožilcu, ki je vodil predmetni postopek pobral vse kar ima in naj plača za svoje (ne)delo, pravtako pa policistom, ki so pri tem konstruktu sodelovali in so zdaj ze v penzionu.
driver četrtek, 13. september 2012 ob 23:13
MILICA prleška kralica, ne dej se, mi smo stebo!!