Janša: Sodba je bila pričakovana, nanjo smo bili pripravljeni, ker nismo naivni

Po njegovem bo sodba odpravljena in bo padla

Prlekija-on.net, torek, 29. april 2014 ob 14:4511
Janez Janša

Janez Janša

Danes je potekala novinarska konferenca, na kateri je predsednik Slovenske demokratske stranke (SDS) Janez Janša pokomentiral aktualne politične razmere v državi in odločitev Višjega sodišča v Ljubljani v zadevi Patria.

Sodišče potrdilo sodbo v primeru Patria
Sodišče potrdilo sodbo v primeru Patria

Janša je med drugim povedal: "Sodba je bila pričakovana, nanjo smo bili pripravljeni, ker nismo naivni. Napisana je bila že zdavnaj." Po njegovem bo sodba odpravljena in bo padla. "Sodba je pravnomočna in jo je seveda treba upoštevati, dokler ne bo odpravljena, vendar je ni mogoče spoštovati." Po njegovem spoštuješ tistega, ki si spoštovanje zasluži. "Med božjimi zapovedmi nikjer nič ne piše o spoštovanju sodstva," je povedal. "Slovenci sodstva ne spoštujemo in mu ne zaupamo. Sam nisem nobena izjema, pripadam tričetrtinski večini ljudstva, v imenu katerega se sodi," je bil jasen. Ob tem je poudaril, da je stranka, ki jo vodi "na zadnjih volitvah dobila za 2 odstotka večjo podporo, kot jo uživa sodstvo."

Sodbo si lahko v celoti preberete tukaj

Opozoril je, da sta že med procesom dr. Ljubo Bavcon in bivši minister za pravosodje govorila o indični sodbi. Sodba je po njegovem zato bolj absurdna kot tista leta 1988. "Tam so si vsaj izmislili zeleni flomaster." Poudaril je: "Skovanka 'indični krog' bo prišla v slovensko politično zgodovino. Koliko indičnih krogov je sklenjeno v primerih nezastarljivih zločinov proti človeštvu? Več kot 600 - toliko kolikor je množičnih grobišč v Sloveniji."

Med drugim je pozval k udeležbi volitev: "Pojdite na volitve in glasujte za vladavino prava, normalno evropsko Slovenijo in SDS".

Spodaj lahko prisluhnete celotnemu tonskemu posnetku.

Predvajalnik



stanč torek, 29. april 2014 ob 15:55

Tokrat za spremembo, najprej pohvala urejevalcu oz. moderatorju spletnega portala Prlekija-on.net, za celosten in uravnotežen prikaz, ter hitro odzivnost na dogodek.
Glede vsebine oz. indične sodbe,pa le še enkrat ponovim:

"Sodba v imenu ljudstva...!? HVALA, NE V MOJEM IMENU !"

TUNČEK torek, 29. april 2014 ob 17:17

Ivan, fsokega čoka šiba, še malo si fasa !!!

prlek007 torek, 29. april 2014 ob 18:58

Hahaha Hahaha
Kej si ti nor... ovi objovijo Ivanov žrtveni slavospev, pa se najde Stanč, ki pohvoli uravnotežen prikaz.

Ki mi živimo lidje božji.

Hahaha

Tunček je dobro reka, še premalo je fasa. Pa dosti jih še je, ki bi mogli redno fasati.

rafa torek, 29. april 2014 ob 20:37

Primanjkljaj demokratičnosti režima se vedno začne z zapiranjem opozicijskih voditeljev.

V tem smislu je obsodba JJ pozitivna stvar.

stanč sreda, 30. april 2014 ob 08:18

Nima smisla pojasnjevati , nekateri pač že "vse vedo",verjamejo !?
Tudi več milijard ljudi verjame v obstoj nadnaravnega; le eno težavo imajo vsi skupaj; NIHČE TEGA NE MORE DOKAZAT, LE VERJAME ! Če verjameš, ne sprašuj !

Lepe praznike Vam želim !

P.s.: ob slabem vremenu, se ve kdo je kriv !!

Ivek sreda, 30. april 2014 ob 15:32

Janša in tovariši niso obsojeni zaradi tega, ker so opozicijski voditelji, temveč zaradi tega, ker so delovali v nasprotju s kazensko zakonodajo.

Zlasti nista opozicijska voditelja Črnkovič in Krkovič. (s trdim Č)

Še vedno imajo možnost dokazati, da niso krivi, zato sodbe ne komentiram.

Moti me, izjava bivšega premiera, ki lahko to zopet postane, da ne spoštuje sodišča.

Ima vso pravico, da ne spoštuje konkretnih oseb, ki so povezane s sodbo.

Nima pa pravice, da ne spoštuje sodišča države, za katero trdi, da jo je ustvarjal.

To je njegov demokratični primanjkljaj.

Morda se ima za TITA, kateremu je nekdaj verno služil in ga sedaj imenuje diktator s katerim nima nič skupnega.

Verjetno zato ponavlja njegove besede, ki jih je izrekel po obsodbi na sodišču v Zagrebu leta 1929 : "ne priznajem ovaj sud" (ne priznavam tega sodišča).

stanč petek, 2. maj 2014 ob 11:10

Da »moramo sodbe sodišč spoštovati«, sploh tiste pravnomočne. Popolna neumnost.
Zadnji primer (ne bom se skliceval na zadevo JJ, da ne bo zopet kdo razpredal o uravnoteženosti) na višjem sodišču v Ljubljani so oprostili stečajnega upravitelja Braneta Goršeta, ki je dokazano naklepno oškodoval upnike HKS Sicure v stečaju in z njihovim denarjem omogočil veliko premoženjsko korist svojemu pajdašu ! In še je veliko podobnih primerov ( z malo truda pobrskaj po internetu) !
Če sta ostali veji oblasti (zakonodajna in izvršilna; parlament in vlada) zamenljivi vsaj vsaka 4. leta, je sodstvo kot tretja veja oblasti POPOLNOMA NEDOTAKLJIVO (trajni mandat,...) !
Zato, kdor hoče bo razumel razliko med; UPOŠTEVATI in SPOŠTOVATI !

Ivek sobota, 3. maj 2014 ob 07:46

Zakone predlagajo in pišejo ministri v interesu svojih strank.

Zakone sprejemajo poslanci, po nareku in v skladu z interesom strank.

Sodniki ne sprejemajo zakonov, MORAJO pa SODITI po veljavnih zakonih in dokazih, ki jih dajejo tožilci in kriminalisti.

Največji krivci so poslanci, ki "po svoji vesti" požegnajo zakone! Parlament je zakonodajna veja oblasti, ki jo po Ustavi morata upoštevati izvršna in sodna.

Nekatere sodbe sprejete po veljavni zakonodaji so za pravne laike upravičeno neetične in nemoralne, čeprav so v skladu z zakonom.

In takšne tudi so. Primer je sodba, ki jo omenja stanč

Zato se predvsem kriminalci iz gospodarstva branijo, vse kar sem delal je bilo po zakonu.

Odvetnik celo zahteva izločitev dokazov. Obtoženi gospod je sicer kradel, vendar so ga ulovili na nezakonit način.

In sodnik ga morajo izpustiti. Politika(načrtno) in narod(upravičeno razžaljen) zakričita: primite lopovskega sodnika.

Tudi pravniki niso nedolžni saj se selijo med odvetnike, sodnike, tožilce, ministre in zunanje sodelavce, ki za visoke honorarje pišejo zakone.

stanč sobota, 3. maj 2014 ob 10:34

Eureka !
Po takšni logiki je tudi holokavst (Shoah) zakonit in 6,5 milijona žrtev je kolateralna škoda !?
Anno Domini 2014; SAJ NE MOREŠ VERJET !!!

jozejuz ponedeljek, 5. maj 2014 ob 22:16

Jajo govori o Slovencih, ki sodstva ne spoštujejo in mu ne zaupajo, očitno pa ne ve vzroka za to. Če bi resnično šel sedet, bi se zaupanje v naše sodstvo dvignilo vsaj za 25%, če pa bi šel sedet še njegov prijatelj Zoki, pa bi bili že preko 50%. Dokler bo sodstvo vsem tem gledalo skozi prste, pa zaupanja resnično ne bo.

gorgona ponedeljek, 5. maj 2014 ob 22:34

hah končno je po 25 letih prišla prava resnica končno de toti razdeljevalec naroda ša pravnomočno sedet zato ka je kra provizije.škoda ka ga že leto 88 obsodile na vojašken sodišče...zej še sam čokamo kej de se z jankovičon zgodilo...

Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.



Več v Slovenija