Sodišče odločilo v prid občine

Občina Sveti Jurij ob Ščavnici je po odločitvi sodišča postala lastnica Doma Matije Gubca.

Leta 1938 so v takratnem Vidmu, danes središču občine Sveti Jurij ob Ščavnici, zgradili Dom Matije Gubca, ki se je uporabljal za potrebe javnega in kulturnega življenja prebivalcev. Po zbranih podatkih je dom zgradilo Društvo kmečkih fantov in deklet takratnega Vidma ob Ščavnici, vendar lastništvo ni bilo urejeno. Sedanje vodstvo občine Sveti Jurij ob Ščavnici si je dalj časa prizadevalo v zemljiški knjigi urediti vse potrebno za pridobitev lastništva nad to nepremičnino, že aprila 2005 pa je takratna sestava občinskega sveta zadolžila župana Antona Slano, da preko odvetnika vloži tožbo za vrnitev doma v last občine. Pred kratkim je okrajno sodišče v Gornji Radgoni odločilo, da je prav občina Sveti Jurij ob Ščavnici dejanska in izključna lastnica dela Doma Matije Gubca ob občinski upravni stavbi.

V preteklosti je bil Dom Matije Gubca namenjen kulturnemu in prosvetnemu delovanju, nato je bil telovadnica, za tem pa ga je uporabljala takratna krajevna skupnost. Zadnja leta imajo dom v uporabi izvajalci pomurskega kraka avtoceste. Vendar si občina Sveti Jurij ob Ščavnici do pred kratkim ni uspela zagotoviti dokumenta, da je lastnica te nepremičnine, zato se je odločila za pravdo na radgonskem sodišču. V postopku se je namreč pojavil Vasja Kreft, ki ima naslov v Ljubljani, živel pa naj bi v Franciji. Kreft je sodišču posredoval dokument, po katerem je razvidno, da je zemljiškoknjižni lastnik parcele, na kateri stoji Dom Matije Gubca. Občinsko vodstvo se je v postopku sklicevalo nato, da Kreft oziroma njegovi predniki omenjenega doma niso nikoli uporabljali, občina pa si je dom pridobila na osnovi priposestvovanja. Kreft je oporekal legitimaciji občine ter ugovarjal priposestvovanju ter pridobitvi nepremičnine na originalen način. Prepričan je, da občina tega ni z ničimer izkazala. Sodišče je preučilo zbrane dokaze in po izpovedih številnih prič odločilo, da iz zbranih in izvedenih dokazov izhaja, da ima prav občina Sveti Jurij ob Ščavnici.

Izpovedi prič na sodišču govorijo o tem, da je od leta 1980 z Domom Matije Gubca upravljala lokalna skupnost, Kreftovi predniki pa kljub vknjiženi lastninski pravici doma niso nikoli imeli v posesti, niso pa tudi nasprotovali njegovi obnovi v letih 1965 in 1982, čeprav so za renoviranje vedeli. Senat, predsedovala mu je okrajna sodnica Majda Bakan Šiftar, je tako po zaslišanju vseh prič ugotovil, da je občina Sveti Jurij ob Ščavnici skupaj s svojimi pravnimi predniki Dom Matije Gubca imela nedvomno v posesti več kot 20 let in je bila dobroverni posestnik. Zato je sklenilo, da je občina Sveti Jurij ob Ščavnici dejanska izključna lastnica dela posesti, na kateri stoji Dom Matije Gubca, Kreft pa je dolžan občini omogočiti vpis lastninske pravice v zemljiško knjigo. Prav tako je sodišče Kreftu naložilo povrnitev stroškov pravdnega postopka v znesku 2.287,71 evra. Zoper omenjeno sodbo ima Kreft možnost pritožbe.