Pokrajine [23] - Forum

Še pret se je JJ vün meta, ka je pre volilna udeležba ne pomembna, ka de pre upošteva volilni rezultat.

Jankovič pa je tüdi lepo reka, ka bi nej JJ odstopa, pa se rejši priprovla na volitve, kak pa de še bol proračünske peneze zaprovla.

Od gnes dale me je sron ka živin v občini Ljutomer....

55% za 45 proti..

saj to je to, vsaki drugi v lotmerki je prekmurec....


A nej samo eden pisne za deset let ka se Lotmerk ne razvija, te pa bon ga z toto pokrajino tak po glovi vudra.....

Sramota.....Radenci proti, Radgona proti, en osrani Lotmerk pa za....

:strelec: :strelec: :strelec: :strelec: :strelec:

Pa ne venda almanah ka si se udeleža taga jj referendumskega panfleta ???


:haaaaa:

Keko pa je sploh bila volilna udeležba v Lotmerki?

Referendum nas bo stal 3,5 milijona evrov

Stroški izvedbe pokrajinskega referenduma bodo znašali 3,5 milijona evrov. Gre pa za posvetovalni referendum, ki zakonodajalca ne obvezuje, da ravna skladno z izraženo voljo volivcev. Minister za lokalno samoupravo in regionalno politiko Ivan Žagar je sicer danes dejal, da bo vlada referendumski izid upoštevala

vir: Finance

3.5 mio € jej JJ pa jegovi kompanjoni vrgli fkrej za brezveze. Tote peneze bi nej rejši dali liden za regres.

MHA je napisal/a:

Keko pa je sploh bila volilna udeležba v Lotmerki?

Ljutomer
Število volilnih upravinčecev 10.323
Udeležba 12,49 %

Izid za Pokrajino:
Število glasov 1.289
Število neveljavnih glasov 30
Za 681 - 54,09%
Proti 578 - 45,91%

Izid za Pomursko
Število glasov 1.289
Število neveljavnih glasov 33
Za 490 - 39,01%
Proti 766 - 60,99%

Izid za Prekmursko - Prleško
Število glasov 1.289
Število neveljavnih glasov 22
Za 749 - 59,12%
Proti 518 - 40,88%

Rezultati iz 8. referendumskega območja
Število volilnih upravinčencev 108.204
Udeležba 12,09 %

IZID POKRAJINA
Število glasov 13.085
Število neveljavnih glasov 269
Za 7.922 - 61,81%
Proti 4.894 - 38,19%

IZID IME POMURSKA
Število glasov 13.085
Število neveljavnih glasov 292
Za 7.952 - 62,14%
Proti 4.845 - 37,86%

IZID IME PREKMURSKO-PRLEŠKA
Število glasov 13.075
Število neveljavnih glasov 311
Za 5.953 - 46,33%
Proti 6.897 - 53,67%

vir: DVK

Na zadnje urejal: MHA, dne: nedelja, 22. junij 2008 ob 22:55

bo treba janši zdaj račun izstaviti za 4mio€. glavno,da je desni breg proti pomurski,prekmursko prleške pa tak nede. štajerska na desnem bregu mure živi naprej

hvala radgona, hvala apače, rešujeta štajersko čast, lotmerk, videm pa rodenci,križevci,veržej,razkrižje pa kar ite pod prekmurski jarem

:hjooj:
tak to je nejveč lidi sploh ne ve zakej se gre
je pa veka risnica ka do pokrajne samo veko birokratsko gnezdo.

qwer

kaj te sanjaš.....

Apače

58 za 42 proti ,
to zej maš tvoje, so isto rukjeni kak naši...:strelec: :pijunca: :strelec:

hvala bogi kka iz tega nede nič....samo me je vseeno sron.

Narod je za pokrajino ampak proti Pomurski.

:hahaha: :hahaha:
Me praf zanimle, kak bodo upoštevali volo naroda po toten referendumi.

Nej mi neše razloži, kej pomeni rezultat v Veržeji pa na Raskrižji:

IME POMURSKA:
Veržej: ZA - 60%
Razkrižje: ZA - 50,69%
Sveti Jurij ZA - 52,34%

IME PREKMURSO PRLEŠKA:
Veržej: ZA - 65,8%
Razkrižje: ZA - 57,64%
Sveti Jurij ZA - 52,62%

Ali pa to:
Hodoš: Proti pokrajinan je 56,52%, obenen pa jih je za ime Pomurska 73,91%.

To je samo eno por primerof, pri kerih matematika pa logika ne gre fküper. Is toga se lepo vidi,ka je narod ne zna kej ga sploh spitovlejo, pa za kej glasüvle.

Je pa fsakši keri je fčera ša na volišče držovo košta nekej krez 28€.
:hjooj: :hjooj: :hjooj:

Nebi bilo bole pametno, či bi tote peneze dali siromakon, ka bi si lehko na fčerošjo nedelo privoščili eden pošteni obid namesto referenduma???

Či kerega zanimlejo rezultati:

http://www.dvk.gov.si/RefPokrajine2008I/index5.html?ID=15#VE8

Ja, eno por takših rezultatof je čüdnih in se lepo vidi ka je narod pojma ne meja, o čen se tu gre. Resen bi blo bole pametno, či bi tote peneze rastolali med družine.

Toti, ki so prišli volit so ne znali za kaj se gre pri referendumi zato so pač nekaj obkrožili.
Bolj zanimiva se mi zdi mala volilna udeležba, kar pomeni da pa se je večina zavedala, da je cela stvar ena sama prevara. To je je bil prvi referendum, ki sem ga tudi sam bojkotira. Zakaj bi glasoval za nekaj, kar ni mus, da bo uveljavljeno pa četudi bi večina glasovala za.
Predlagatelji se bi mogli zaj joko zamisliti, ker narod jim je rekel NE. Ne, ne boste nam več kradli časa z političnimi igricami in referendumi s katerimi se ne da nič spremeniti.
Še malo pa bomo imeli volitve in tedaj bo udeležba večja in rezultati bolj zanimivi. Vsaj upam, da bo tak. :aplavz:

J... se predlagatelon za to, kej je narod misla s ten, ka je ne ša na referendum.

Si ne čüja JJ-ja kak je razlega, ka je ne važno keko lüdi je šlo na referendum, pač pa, keko procentof od tistih, keri so glasüvali je bilo ZA.

Me pa resen zanimle, kak bodo upoštevali volo naroda tan ge smo bili PROTI.

To samo dokazuvle, ka so se še stalno ne nič nafčili. Če bi naprimer gospod JJ meja jajca bi lepo reka.

\"Nizka volilna udeležba je dokaz nestrinjanja državljanom z načinom reševanja vprašanja pokrajin. V SDS se zavedamo mapake in prevzemamo vso odgovornost na svoje rame. Poiskali bomo drugo pot za rešitev tega problema.\"

Če bi JJ izjavja kaj takšnega bi mu javnomnenska podpora takoj drugi den zrasla za 5%. Slovenci sicer hitro zamerimo, vendar tudi hitro oprostimo, če se pač nekdo oprtaviči in malo poniža.

Ampak dokler ima takšne ljudi okrog sebe kor jih ma, do takšnih izjav nebo tako hitro prišlo.

To, da pa JJ pravi da ni vašno kolko ljudi je šlo na referendum pa lahko on svoji Urški razlaga ne pa nan. Vresnici ga je strah ker vidi, da so se vsi proti njemi obrnili.

Me zanima kaj pametnega bo še Grims izjavi na to temo. On ima tudi take komentare, da ti je slabo.

Na zadnje urejal: Tunč, dne: ponedeljek, 23. junij 2008 ob 15:37

Tunč je napisal/a:

To samo dokazuvle, ka so se še stalno ne nič nafčili. Če bi naprimer gospod JJ meja jajca bi lepo reka.

\"Nizka volilna udeležba je dokaz nestrinjanja državljanom z načinom reševanja vprašanja pokrajin. V SDS se zavedamo mapake in prevzemamo vso odgovornost na svoje rame. Poiskali bomo drugo pot za rešitev tega problema.\"

Scoj bi še san en stavek moga rečti, ka odstopa kot precednik vlade. Ker 3,5 mio € je ne malo penes.

:hjooj:
BANDA ZATUČENA NA ŽALOST PA SMO MI TISTI
KERI SMO JIN DALI MOČ VEN PA SMO JE ZVOLILI

samo smo bili prepričani ka do delali za lidi.

:a-a: :a-a: :a-a: :a-a: :a-a:

Vloda de pre resen upoštevala referendum, in tak do v parlament poslali predlok o 14 pokrejnah, ker so se v nejvečji pokrejni odločili tistih por lidi ka bi mogla tota pokrejna biti še na dvo falata rastolana.