MHA
sobota, 21. julij 2007 ob 12:48
V večeri sen šteja, ka bi se nej obnova glovnega ploca v Lotmerki začel že drügi mesec, trajala pa bi nej do kunca leta. Seveda či mo dobili € peneze. Obnova de koštala malo več kak 2,1 mio €.
Večer/pomurje
Kak pa bi nej vida vün? Takak je bia že tisti en načrt nareti?
Večer/pomurje
Kak pa bi nej vida vün? Takak je bia že tisti en načrt nareti?
Makaveli
sobota, 21. julij 2007 ob 13:38
oh to bi blo cool če bi to obnovili!!!:aplavz:
Zvončica
nedelja, 22. julij 2007 ob 02:28
Bojin se ka do vso zeleje posekali, pa celega v nekši kamen spravili....pa de se te fajn razkrila vsa beda in žalost storih neobnovljenih pa nenaseljenih kuč:vuuhuu: :vuuhuu: Pa te bi bilo potrebno še blagovnico pa hotel v \"stil\" spraviti ( bor odzvüna) ka zej direkt tota nagravžna socialistična gradnja v oči tuče.:zloba: :zloba: :zloba: :zloba:
MHA
nedelja, 22. julij 2007 ob 13:11
Ja na tisten načrti, ke je bija eden, na tisten vün vidi ka de več trove, kak zelenega :zid:
Dejan
sreda, 25. julij 2007 ob 23:37

MHA
četrtek, 26. julij 2007 ob 00:53
San zej ne ven či de toti načrt obvala, ker baje podzemnih garaž nebi blo. Pa toti načrt mi je ne lep, san beton :dol:
Dejan
četrtek, 26. julij 2007 ob 15:58
Hja, to so nekše slike, ki so se negda ble aktualne. Nejbojše ka naredijo tü park
Pa vodomet ziher nesmi faliti
Pa vodomet ziher nesmi faliti
Nela
četrtek, 26. julij 2007 ob 17:47
Meni se to tudi ne vidi...........te momo zej 100x lepše
Jernej
četrtek, 26. julij 2007 ob 21:24
Nela je napisal/a:
Glavni trg se da tüdi nacik obnoviti!
Ka bojo se stari pa novi stvari vidli!
Ka de pac harmonija ostala starega Lotmerka! :gor:
Meni se to tudi ne vidi...........te momo zej 100x lepše
Glavni trg se da tüdi nacik obnoviti!
Ka bojo se stari pa novi stvari vidli!
Ka de pac harmonija ostala starega Lotmerka! :gor:
MILAN
petek, 27. julij 2007 ob 00:00
KAKŠE PODZEMNE GARAŽE
ČE BI SPODI KEJ NAREDLI BI MELI FSE V BLATI
ZATO KA NEGA DRUGO NIČ KAK MLOJ.
NO KAMEN PA DO POFORBALI ZELENO KA NEDE TREBALO ŠROPITI TROVE.
Jernej
petek, 27. julij 2007 ob 07:57
Ci bi se recimo Lotmerk malo prekopo vrak zana kaksne stvari bi se lejko najsli casa kamene dobe,rimlanov...mogoce se kaj ot avstro-ogerske monarhije....
..kvisno bi se kaj najslo! :mislec:
..kvisno bi se kaj najslo! :mislec:
MILAN
petek, 27. julij 2007 ob 08:05
seveda bi se kej nejšlo
samo je bojše ka je to skrito
zej pa de obnova trga
te pa de se nejšlo....
:vuuhuu: :vuuhuu:
MHA
petek, 27. julij 2007 ob 10:04
Dejan je napisal/a:
To bi tak nejbojše blo, park pa nekši vodomet. Fejn takšo lepo trovo kak je v krožnen.:ideja:
Hja, to so nekše slike, ki so se negda ble aktualne. Nejbojše ka naredijo tü parkPa vodomet ziher nesmi faliti
To bi tak nejbojše blo, park pa nekši vodomet. Fejn takšo lepo trovo kak je v krožnen.:ideja:
Dejan
petek, 27. julij 2007 ob 13:22
Ka pa mo vrak z garažami. Rejši nej spodej eno veko mrzlo klet naredijo :vuuhuu:
Pepek z brega
petek, 27. julij 2007 ob 15:40
:aplavz: :aplavz:
Takšo, ka de s tunelon povezana z Jeruzalemon, ka nemo trebali po sonci vina v Lotmerk sprovlati:gor: :gor:
Takšo, ka de s tunelon povezana z Jeruzalemon, ka nemo trebali po sonci vina v Lotmerk sprovlati:gor: :gor:
Zvončica
sobota, 28. julij 2007 ob 00:17
Nič nemre biti z garaž, pa ne iz pivnice....pa še meje od kakših izkopovaj (no, kakše čunte od crkjenih živoli bi morti nejšli...)Negda je tü bila sama močvara od pamtiveka dale, tek ka je to ne bilo naseljeno področje ka bi se kaj nejšlo. Še tote bejte kej so novejše gradnje ležijo na nekših pilotih ka se ne bi pogreznile ali pa vügnole na eno stron (za ene nejč ali nebi bila škoda če bi se pogreznile v močvaro....ka pa se vodometa tiče bode ziher nasta ka je to novi zgodovinski spomenik za župane.........ka pa če de iz jega vino vün burkalo
:P
:P Jernej
ponedeljek, 30. julij 2007 ob 10:48
Kvisno bi se kaj najslo...
Prvič se omenja že leta 1211 kot Luetenwerde, grad pa leta 1249 kot Luetenberch. O tem kako hitro je Ljutomer rastel govorijo številke. V letu 1265, ko se Ljutomer omenja kot trg, je Ljutomer z okolico štel 150 ohišij (area), leta 1277 pa je ljutomersko gospostvo obsegalo že 264 kmetij. V začetku 14. stoletja je konec fevdnega razmerja s Salzburgom in ljutomersko območje je postalo last deželnih knezov (Schweinbecki). Toda leta 1445 je bilo v ljutomerski župniji, to je v samem trgu in 12 okoliških zaselkih le 193 hiš.
...vse posedik so bli mocvirje pa vulkani negda samo to ne pomeni ka bi se Lotmerki nika nej najslo zakopano! :mislec:
Prvič se omenja že leta 1211 kot Luetenwerde, grad pa leta 1249 kot Luetenberch. O tem kako hitro je Ljutomer rastel govorijo številke. V letu 1265, ko se Ljutomer omenja kot trg, je Ljutomer z okolico štel 150 ohišij (area), leta 1277 pa je ljutomersko gospostvo obsegalo že 264 kmetij. V začetku 14. stoletja je konec fevdnega razmerja s Salzburgom in ljutomersko območje je postalo last deželnih knezov (Schweinbecki). Toda leta 1445 je bilo v ljutomerski župniji, to je v samem trgu in 12 okoliških zaselkih le 193 hiš.
...vse posedik so bli mocvirje pa vulkani negda samo to ne pomeni ka bi se Lotmerki nika nej najslo zakopano! :mislec:
Pepek z brega
ponedeljek, 30. julij 2007 ob 11:10
Jas sen čüja praviti, ka bi mogle negi pod lotmerkon biti ene tolige zakopane, da so jih cistnori po pomoti, v veki sili zakopali, dere so cesto rihtali.:jezik: :jezik:
MHA
ponedeljek, 30. julij 2007 ob 11:39
Pa to tolige s kvadratnin potočon :jezik:
Jernej
torek, 31. julij 2007 ob 19:57
Dejan je napisal/a:
..to je tak nacrt ot LRMV, nej?
..to je tak nacrt ot LRMV, nej?
Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net.
Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte
pravila.


