takšen zasneženi trg zgledne praf vredik! me ne moti ka je ne spucani, moti pa verjetno kerega od starejših. ampak, če glejamo nazej po zgodovini je pa blo vedno tak, ka je ne blo spucano. pa so vsi preživeli...
Tüdi meni se zdi trg lep zimski in neven zake bi moga biti spucani.
S totin trgon so ga v kompleti mimo brsnoli...to ka pa vse razkople pomalen pa me ne čüdi...škoda ka še kobače neso začele razkapati....grd je trg kak groza...človik dobi občutek ka so ga takšega naredli samo zato ka lehko vleti postovijo šotor pa so fešte...no, pa še te porkrot...
Plac delüvle preveč sterilno. Stebri do tarče non stop, plošče pa do tü pa tan odleplene, tak pač je na tokih trgih. Dosta je odvisno ot kulture lidi, mogoče pa tüdi ot gneva in žalüvanja za storin.
Eh Tunček...žalüvlen že za storin trgon...pa to še ne pomeni ka bi novega šla vničovat. Samo je resen nikši ne - pa amen. Kobače bi doj spravili pa tan dreve zasodili (zej v Lotmerki nimamo niti enega divjega kostaja več...), ono čudo od preše/katakombo bi lehko spremenili v vodomet ali kej podobnega...ona "zrcala "pri spomeniki (bogi spomenik) pa napunili z zemlo pa nekše rože znasodili kej nemajo vekih korejof....pa obvezno bi mogli okoli spomenika napraviti ograjo (kak ej v 60-ih že bila...pa vrag ve od gda že).....pa bi bija dosti bole prijazen trg...
Ka pa se spomenika tiče...zodjič sen opazüvala...fotri so glejali fuzbal pri Perli, dvo pokavca (okoli 10letna) pa sta znejšla novo igro....keri de večkrot s šoljon zadja glovo od Marije....lidje hodili mimo pa glejali-pa nihče nič-ateki poglednoli kej delata- pa nobeden nič......
Dejan je napisal/a: Eni majo na totih kobačah slike gor. Te bi lehko naredli, ka bi vse mele določene motive, kak smo se že negda menili Bi lepše zglejalo.
Ka bi recimo tak blo:
Mislin, ke bi to blo zlo poživlajoče in mogoče lepo op ustreznih slikah.
Baje se te neje püstilo, ka bi keri šte meja kakše stole vüni na terasi al pa bog ne dej marele Ker je to pač kvorilo pogled pa nekše vzdolžne pa prečne osi trga, itd... Ne ka bi püstili kakše takše slike gor...
Pa baje bodo zej v tista vodna zrcala nekše tegle dali. Ka ne omenjamo fontane... Toti trg je za šolske učbenike, kak se stvari nej nikoli v zgodovini več ne obnovla.
na žalost je tak ka lidje prehitro pozobimo,ka pa je dosti stvari narobe to je resen. Preveč penez za nekvalitetno delo še slabše pa ka se more toti arhitekt iživlati nad trgon.
Celi trg je skropucalo...pa ne odstopan od toga.. Če je občina pločala toto bedastočo bi si mogli v pogodbi pri arhitekti nareti kakši člen ki bi omogočja ka se trg lehko preoblikuje glede na potrebe občanov....ne pa ka si zej on to lasti kak remek delo na keren se nič nesmi spremeniti (vačik bi tožja - za keš seveda....mogoče je planski tak naredja grdo vse sküper)....logika bi bila ka keri ploča tisti odloča...pret, vmes, pa potli....
Za dodajanja objave se prijavite.Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
TUNČEK nedelja, 19. februar 2012 ob 09:01
lotmershki21 je napisal/a:
takšen zasneženi trg zgledne praf vredik! me ne moti ka je ne spucani, moti pa verjetno kerega od starejših. ampak, če glejamo nazej po zgodovini je pa blo vedno tak, ka je ne blo spucano. pa so vsi preživeli...
Tüdi meni se zdi trg lep zimski in neven zake bi moga biti spucani.
Dejan četrtek, 3. maj 2012 ob 18:39
En je cesto zlüfta
MHA četrtek, 3. maj 2012 ob 19:58
To je že en cejt vügjeno, pa nišče ne zameja, vendar jin je kolof sfalilo, da to nonstop što povozi.
Dejan četrtek, 3. maj 2012 ob 20:13
Ka pa ke preša provi
MHA četrtek, 3. maj 2012 ob 20:43
Čoki, vepa ne folgajo fse naenkrat, viš ka so ze kume vodo f krožnen zrihtali
Zvončica četrtek, 3. maj 2012 ob 22:59
S totin trgon so ga v kompleti mimo brsnoli...to ka pa vse razkople pomalen pa me ne čüdi...škoda ka še kobače neso začele razkapati....grd je trg kak groza...človik dobi občutek ka so ga takšega naredli samo zato ka lehko vleti postovijo šotor pa so fešte...no, pa še te porkrot...
TUNČEK petek, 4. maj 2012 ob 13:01
Plac delüvle preveč sterilno. Stebri do tarče non stop, plošče pa do tü pa tan odleplene, tak pač je na tokih trgih. Dosta je odvisno ot kulture lidi, mogoče pa tüdi ot gneva in žalüvanja za storin.
Zvončica sreda, 27. junij 2012 ob 18:02
Eh Tunček...žalüvlen že za storin trgon...pa to še ne pomeni ka bi novega šla vničovat. Samo je resen nikši ne - pa amen. Kobače bi doj spravili pa tan dreve zasodili (zej v Lotmerki nimamo niti enega divjega kostaja več...), ono čudo od preše/katakombo bi lehko spremenili v vodomet ali kej podobnega...ona "zrcala "pri spomeniki (bogi spomenik) pa napunili z zemlo pa nekše rože znasodili kej nemajo vekih korejof....pa obvezno bi mogli okoli spomenika napraviti ograjo (kak ej v 60-ih že bila...pa vrag ve od gda že).....pa bi bija dosti bole prijazen trg...
Ka pa se spomenika tiče...zodjič sen opazüvala...fotri so glejali fuzbal pri Perli, dvo pokavca (okoli 10letna) pa sta znejšla novo igro....keri de večkrot s šoljon zadja glovo od Marije....lidje hodili mimo pa glejali-pa nihče nič-ateki poglednoli kej delata- pa nobeden nič......
Jernej sreda, 27. junij 2012 ob 21:41
pa se je dru "..nej po spomeniki"?
Dejan petek, 20. julij 2012 ob 08:26
Eni majo na totih kobačah slike gor. Te bi lehko naredli, ka bi vse mele določene motive, kak smo se že negda menili
Bi lepše zglejalo.
Ka bi recimo tak blo:
pravični petek, 20. julij 2012 ob 13:44
Dejan se strinjam.
Ampak bi bilo treba prepričati toto tele od projektanta, ki je trg projektiral.
Sicer so pa svojega denarja vredni tudi tisti, ki so ga najeli in še huje z njim podpisali pogodbo.
Kot, da ne bi imeli drugih projektantov.
Tudi doma jih imamo.
Škoda, ki se je naredila bo težko popravljiva.
No, mimogrede še vedno niso popravljeni tlakovci ne delu, kjer vozijo vozila.
Tako, da slišiš ropotanje nekaj ulic daleč.
Mislim, da bi en vaški mojster stvari bolje sprojektiral in uredil.
Glavno, da so eni MASTNO ZASLUŽILI.
TUNČEK nedelja, 22. julij 2012 ob 18:19
Dejan je napisal/a:
Bi lepše zglejalo.
Eni majo na totih kobačah slike gor. Te bi lehko naredli, ka bi vse mele določene motive, kak smo se že negda menili
Ka bi recimo tak blo:
Mislin, ke bi to blo zlo poživlajoče in mogoče lepo op ustreznih slikah.
Dejan ponedeljek, 23. julij 2012 ob 20:40
Baje se te neje püstilo, ka bi keri šte meja kakše stole vüni na terasi al pa bog ne dej marele
Ker je to pač kvorilo pogled pa nekše vzdolžne pa prečne osi trga, itd... 
Ne ka bi püstili kakše takše slike gor...
Pa baje bodo zej v tista vodna zrcala nekše tegle dali. Ka ne omenjamo fontane... Toti trg je za šolske učbenike, kak se stvari nej nikoli v zgodovini več ne obnovla.
MILAN ponedeljek, 23. julij 2012 ob 21:02
gorgona torek, 24. julij 2012 ob 09:55
neven meni osebno se obstoječe trg zdi vrede,moti me samo ka nega nič zelenih površin
TUNČEK torek, 24. julij 2012 ob 10:52
Se to je glih tisto, nega nič zelenega, zato trg delüvle preveč sterilno !
MHA torek, 24. julij 2012 ob 14:20
Eh brezveze!
Ke do, tegle dali notri? Kak de te to vün vidlo? Sret ničesa tegli 
Dejan torek, 24. julij 2012 ob 14:23
Bojše tegle, kak pa vodo, ka fsakši drügi notri čofne al pa si gleženj zvine
Zvončica torek, 24. julij 2012 ob 14:29
Celi trg je skropucalo...pa ne odstopan od toga..
Če je občina pločala toto bedastočo bi si mogli v pogodbi pri arhitekti nareti kakši člen ki bi omogočja ka se trg lehko preoblikuje glede na potrebe občanov....ne pa ka si zej on to lasti kak remek delo na keren se nič nesmi spremeniti (vačik bi tožja - za keš seveda....mogoče je planski tak naredja grdo vse sküper)....logika bi bila ka keri ploča tisti odloča...pret, vmes, pa potli....
MHA torek, 24. julij 2012 ob 15:46
Eh, te nej rejši to vün ftrgajo, pa trovo notri znasejejo. To s tegli nede nikak vün vidlo, še posebej či do kakšen čisto navodni tegl notri vrgli.