Krožišče [15] - Forum

Pa tote ene dreve so že pred pol leta pale, razen či so zej še kakšne kcoj :mislec:

Pa f parki je gnes en hrost som od sebe opa. Venda od groze...

Ci so se vec dref podrli? V Lotmerki san podirajo, ka pa bi ke scoj zasodili pa ne.

Za fsako krožišče so bentili, cajt pa je pokoza, da zadeva odlično funkcionira v praksi. Zodjič sen v križišči pri sodišči korenine spusta, ka je eni babici (NIJE BILA BLOND), ob fsaki priliki, da končno spela, avto seveda crkna.... Pa smo po čakali, kolona se je vendar do Lota naredla. Če bi blo krožišče še tü....... :zloba: :hahaha:

Jas neman nič proti krožiščon.... so resen elegantna rešitef prometa...
Provin samo, ka nebi trebalo (po fsej verjetnosti) zavolo toga podreti fsega drevja okoli in okoli. Pa tüdi lüči je bor ednok preveč. Verjen, ka tak zahtevle zakonodaja - samo bi to trebalo spremeniti, ker se poküri ednok več elektrike, kak je potrebno. Še sreča, ka je navodno bor fsakša peta žarnica hin, ker bi drgačik bilo še hüje.

Se strinjan s Pepekon. Zake je potrebno pri toten zodjen krozisci v Lotmerki, f sredini kroga tri lici? Se pa so okolnokoli kroga lici. Krozni so prevec rasfetleni.

Ze ne ven če mislite liči na samen otoki ali okoli krožišča. Na samen otoki krožišč mene liči motijo. :jaaa:

Bojše ka so preveč osvetlena kot pa premalo, še posebej zaradi pešcev...

TUNČEK je napisal/a:

Ze ne ven če mislite liči na samen otoki ali okoli krožišča. Na samen otoki krožišč mene liči motijo. :jaaa:

To, ka so teko dref podrli, je dejansko nepopravljiva škoda, kero je nareda bistroumni ustvarjalec totega rondoja, ne pa izvajalec ali pa kere drüge. MHA, če mene spomin preveč ne zapüšča, moš ti itake veke vplif v OS (pret pa zej) zakej nese te bija prote teme, te gdo se je tote načrt kao \"razgrna\", zej pa je fse narobe. Za svoje politične interese, se posamezne SVETNIKE nejbole bunite, pa nasprotűvlete tisteme, kej je obče dobro. Te pa gdo bi trebalo kej pametnega izglasovate pa potrdete, te pa protesno zapistite sejo, pa take pa to. Te bi se drja ne pa zej. Kazensko bi vas trebalo pregajate, vse, kere ste dovolilie takšne bedarije delate.

Tisten, keren se pa rondoje ne dopodnejo, pa si nej rojše kulturne dume delajo, za vodovode, kanalizacije pa ostale potrebne stavri pa jin je vseeno, glovno ka se vide jihova pilitična moč, kera pa z logikoj nema nejč nobene veze.

Kej pa se rondojof tiče, to je prova stvor, keko karambolof je meje, keko meša gužva je, hitrost se stove itd.

Ne guci neke na pamet, ge sen te jas v OS?

MHA je napisal/a:

Ne guci neke na pamet, ge sen te jas v OS?

Mene jih vecina tak pozna tü gor, taka vejo sto sen.

Huh...gi do pa se zaj \"inkasanti\" skrivali...opet en pac meje...

Projektanti/urbanisti so resen provi butalci...

jas pa mislin ka je dejansko lotmerk preveč osvetljen

To pa tak ali tak.

trebalo bi pri totiih osvetlitvah poisakti nekšni obnovljivi vir napojanja.
ena mesta že prakticirajo ka hodijo v evropske projekte glede obnovljivega vira napajanja mestne osvetlitve, uporaba led luci itd...

:mislec: verjetno bodo naredli na sunčno energijo tan gori pri pahhofi
zato so drevje podrli ka nebi bilo sence

gorgona je napisal/a:

jas pa mislin ka je dejansko lotmerk preveč osvetljen

MILAN je napisal/a:

:mislec: verjetno bodo naredli na sunčno energijo tan gori pri pahhofi
zato so drevje podrli ka nebi bilo sence

zobl je napisal/a:

trebalo bi pri totiih osvetlitvah poisakti nekšni obnovljivi vir napojanja.
ena mesta že prakticirajo ka hodijo v evropske projekte glede obnovljivega vira napajanja mestne osvetlitve, uporaba led luci itd...