Politiki pa pač mislijo tak ,če sovrožnika nemreš premogati se mu pridruži ,te pa z skupnimi močmi vudri po srmoki ka slučajno ne zdigne glove.
Son pa iz iskušen znon ka do si stolčeke razdelili tak ka nade nebeden prikrajšan pa svadili se nado .
Toto jihovo kregaje je opij za norod ,ki misli kak gospodi hüdo gre pri delitvi oblosti
stajerc13 je napisal/a: Dejan je napisal/a: @stajerc13
Dobro bi bilo, ka o zadevi napišeš svojo mnenje, ne ka koperaš mnenje drügih lidi oz. koperaš objave iz obala.net. Tüdi objave na forumi so avtorsko delo in se spodobi, či se kej kopera, ka se poleg napiše vir. Nejbole pametno pa je seveda, ka poveš svoje mnenje, le na takšen način se ohrani bistvo foruma in objave dobijo svojo težo.
ojla Dejan....
nej ti povem,ka kopiran samotisto ke mislin som napisati pod komentar...
ke pa se objav tiče pa pogledni som in boš vidja ka večkrot ne kot ja sploh vira ne piše...
kje pa piše pa je poleg kopirani ali s strani primorskih ali PU Koper...
lehko bi samo dopisa naprimer-kopirano z obala neta ali kak si ti misla?
vseeno kakje že lep dan pa brez zamere...
lep pozdraf
Miro
Sej nega nikše zamere, samo sen to omenja. Či maš podobne poglede, kak tisti, ki je toto objavo napisa, napiši to s svojimi besedami, je več vredno, kak či se objave tretje osebe dobesedno kopera. Bistvo foruma je glih to, ka fsakši pove svoje poglede na temo.
Pri novicah pa je to drgači. Večino novic je napisanih objektivno, objave pa so subjektivne.Na zadnje urejal: Dejan, dne: nedelja, 30. november 2008 ob 12:25
Slovenija, pred eno uro
Frankfurt - MMC RTV SLO/STA
Kaj imata skupnega Dimitrij Rupel in Winston Churchill? Navdušenje nad zunanjo politiko in odpor, da bi ju pri zasledovanju lastnih vzgibov ovirale vsakokratne notranjepolitične danosti.
S temi besedami se začenja komentar s podnaslovom Slovenska farsa o nekdanjem zunanjem ministru Ruplu v nemškem dnevniku Frankfurt Allgemeine Zeitung (FAZ). Avtor članka piše, da se je Ruplu večkrat, ne neupravičeno, očitalo, da je pripravljen na vse, samo da ostane na mestu zunanjega ministra. Položaj je zasedal v vladi Janeza Drnovška in tudi pod Janezom Janšo, ko je Janša na septembrskih volitvah doživel poraz, pa je to za Rupla pomenilo konec njegove sanjske službe, piše v FAZ-u.
Tako se je nekdanji zunanji minister že poslavljal in nameraval do naslednjega prevzema zunanjega ministrstva prezimiti kot veleposlanik na Dunaju, a so se stvari obrnile na bolje. Kot piše v časopisu se ima za to zahvaliti zlobi svojega nekdanjega podrejenega, to je predsednika države Danila Türka, ki je menil, da Rupel ne izpolnjuje pogojev za imenovanje na veleposlaniško mesto.
Pahor ceni Rupla ali nasprotuje Türku?
Novi premier Borut Pahor pa se je nato odločil, da kot svojega posebnega odposlanca za zunanje zadeve imenuje prav Dimitrija Rupla. Avtor članka pravi, da za zdaj ni jasno, ali Pahor zares tako visoko ceni Rupla ali pa je na ta način želel le "profilirati" nasproti predsedniku Türku. Je pa odločitev na levici vsekakor udarila kot bomba. Avtor tako piše, da je časopis Delo Pahorju očital, da se je s tem približal konservativni opciji ter s tem zanemaril interese in želje svojih volivcev in koalicijskih aprtnerjev ter tudi novega zunanjega ministra Samuela Žbogarja.
FAZ komentar končuje z besedami, da je nekdanji veleposlanik, zunanji ministre in svetovalec predsednika Ivo Vajgl Pahorja posvaril pred posvetovanjem z Ruplom, nekateri politiki z levice pa se že sprašujejo, ali ne bi bilo bolje Rupla vendarle poslati na Dunaj. Z odločitvijo se ne strinjajo celo v Pahorjevi stranki, navdušenje prihaja le od konservativne strani, še piše v članku.
snoči sen gleja oddajo pa je 95% lidi proti RUPLI
tak ka bi js na jegoven mesti spakera kufre pa marš v penzijo
nabavja bi si dobro motiko pa hoda okoli po goricah kopat.
Sej to fsi vejo pa on som, ka ga nišče dosti nima rad. Samo jega to ne briga. Dejstvo, ka je on večno poleg korita, je jemi več vredna, kak kejkoli drügega. Človik bi v totih letih lehko vida, ka je ne glih priljubljeni pa bi se spoka nekan.
Na, zej pa si je Barbika še onega špijona zaposlja....pa ka je fčistark smotani ali ga pa Dimsi resen tak za jejca drži ka nemre razsodno razmiščati....to nede nič dobrega s toga....mislin ka do Barbiko hitro odstavili s prestola
Barbika je čist kompas zgüba. Jemi se je venda delo parlamentara zdelo, kak či bi se v peskovniki špila. Vedno bol je očitno, ka neje dorasel toti vlogi. Čist možno, ka de se kej predčasnega zgodilo. Pa plüna si je v skledo, kej de se verjetno močno na naslednjih volitvah vidlo, či nede nekej revolucionarnega nareda.
žmetno je kej revolucionarnega nareti
patrie to de zej veki rukar
edino če de fsen zrihta penzije pa ploče bor 1000 eur
te mo šanso biti dale n aoblesti -s tega pa nede nič
Oviden je blo po poročilih neuradno, ka bi nej Pahor Rupleka pa ščinkofca vzeja za svetovalca zato, ka nebi jedva držove tožila, ka sta ne blo potrjena za veleposlanika.
Barbike man pun kufer....pa še nejč začeja neje prav....tak je narcisoiden pa osladen ka me mo ka bi mo šolen v glovo vrgla pa ga na zemlo sprovila.....užas....
Abraham Lincoln, predsednik ZDA 1861 – 1865 v pismu polkovniku in prijatelju Williamu F. Elkinsonu, dne 21. 11. 1864.
Vidim krizo, ki se približuje v prihodnosti, ki me vznemirja in povzroča zaskrbljenost za prihodnost moje domovine. Korporacije so prišle na oblast. Sledi korupcija, denar pa bo začel večati in ustvarjati razlike med ljudmi, da bi jim lahko zavladal. Tako bo šlo naprej, dokler bogastvo ne bo v rokah manjšine, demokracija naše Republike bo uničena.
Lincoln je bil predsednik, ki je zmagal v državljanski vojni in ukinil suženjstvo.
UBILI so ga v atentatu
Po političnem ukrepanju za mir, ki so ga ogrožale želje po po profitu, sta Lincolnu bila najbližja predsednika ZDA J. Kenndy in k Nikson. Prvi se je spravil z Rusi v izogib nuklearni vojni, drugi je zaključil vietnamsko vojno.
Kennedyija so UBILI, Niksona ODSTAVILIi
Slovenija je danes v svetu, ki mu vladajo korporacije, glavne slovenske politične stranke pa ta svet podpirajo.
Morda bi volivci na volitvah morali razmisliti o sporočilu Lincolnovega pisma.
Lincoln ni bil strankarski prvak, temveč državnik, ki je leta 1864 videl svet, kakor ga danes živimo.
Zdaj je ura 06.24. Predvolilni molk začne ob 07. 00 (24 ur pred volitvami)
Dejan je zaklenil POLITIKO.
24 ur pred volitvami ni prepovedano govoriti o politiki in volitvah. Prepovedano je izvajati ciljano predvolilno kampanjo. Zaradi tega, da koga ne zanese podpiram njegovo odločitev.
Dejan še ne ve, koga bi volil in sprašuje, ali ima kdo predlog.
To bi radi vedeli številni državljani. S tem nimajo težav le zapriseženi politični verniki.
Stranke in strankarski prvaki jim svetujejo, naj volijo njih. V samem bistvu je to nedemokratičen pritisk na državljana.
Nimam predloga, koga voliti, predlagam premislek o sledečem:
Občutek za vrednostne meje in sposobnost iskanja vrednot je vrlina dobrega politika.
Po domače. Politik mora imeti občutek za realno možnost in sposobnost (hrabrost), to z verodostojno utemeljitvijo volivcem tudi povedati.
Politični prostor v Sloveniji od osamosvojitve večinsko zasedajo politiki, ki so se oblikovali v komunističnem sistemu in so od osamosvojitve vodilni v večini parlamentarnih strank.
Zgodovina nam pripoveduje, da večstrankarska demokracija in volitve niso zagotovilo za izbor demokratičnih osebnosti.
Zato je delu slovenske politične »elite« avtoritarna zavest bližja od demokratične.
Pred volitvami je koristno oceniti politike po dosežkih in napakah, predvsem pa se spomniti na obljube, ki so jih dajali pred volitvami. Hvalisanje z nekdanjimi zaslugami niso
zagotovilo za uresničitev obljub.
Tranzicija pomeni zamenjavo dveh ideologij. Politik mora biti sposoben doseči menjavo brez ustvarjanja novih nasprotij na družbenih vsebinah, ki so nepomembne za doseganje ciljev, ki jih poražena ideologija ni dosegla.
Politik, ki ne zna, ali ne zmore biti v konstruktivni opoziciji ne zaznava vrednostnih meja.
Politik, ki uveljavlja ideologijo izničevanja in spreminjanja vsega, kar ni po njegovi podobi, ki za doseganje svojih ciljev organizira gibanje brezprizivnih privržencev, praviloma povzroči družbeni in lasten padec.(Lenin, Hitler, Stalin, Mussolini, Tito, Berlusconi)
Zgodovina nas uči, da z njim padajo tudi nič krivi državljani.
Obljube so za čas pred volitvami. Politika (koalicijsko kupčkanje) in opuščanje obljub začne po volitvah.
Poskusite si odgovoriti, kateri politiki bodo najbližje obljubam po volitvah in jih volite.
Jaz tega še ne vem zagotovo.
Upam, da bom zadel, in dal glas tistemu, ki bo imel najmanj potrebe za sklepanje povolilnih kompromisov.
Za dodajanja objave se prijavite.Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
Klumpa nedelja, 30. november 2008 ob 11:25
Politiki pa pač mislijo tak ,če sovrožnika nemreš premogati se mu pridruži ,te pa z skupnimi močmi vudri po srmoki ka slučajno ne zdigne glove.
Son pa iz iskušen znon ka do si stolčeke razdelili tak ka nade nebeden prikrajšan pa svadili se nado .
Toto jihovo kregaje je opij za norod ,ki misli kak gospodi hüdo gre pri delitvi oblosti
Dejan nedelja, 30. november 2008 ob 13:23
stajerc13 je napisal/a:
Dejan je napisal/a:
@stajerc13
Dobro bi bilo, ka o zadevi napišeš svojo mnenje, ne ka koperaš mnenje drügih lidi oz. koperaš objave iz obala.net. Tüdi objave na forumi so avtorsko delo in se spodobi, či se kej kopera, ka se poleg napiše vir. Nejbole pametno pa je seveda, ka poveš svoje mnenje, le na takšen način se ohrani bistvo foruma in objave dobijo svojo težo.
ojla Dejan....
nej ti povem,ka kopiran samotisto ke mislin som napisati pod komentar...
ke pa se objav tiče pa pogledni som in boš vidja ka večkrot ne kot ja sploh vira ne piše...
kje pa piše pa je poleg kopirani ali s strani primorskih ali PU Koper...
lehko bi samo dopisa naprimer-kopirano z obala neta ali kak si ti misla?
vseeno kakje že lep dan pa brez zamere...
lep pozdraf
Miro
Sej nega nikše zamere, samo sen to omenja. Či maš podobne poglede, kak tisti, ki je toto objavo napisa, napiši to s svojimi besedami, je več vredno, kak či se objave tretje osebe dobesedno kopera. Bistvo foruma je glih to, ka fsakši pove svoje poglede na temo.
Pri novicah pa je to drgači. Večino novic je napisanih objektivno, objave pa so subjektivne.Na zadnje urejal: Dejan, dne: nedelja, 30. november 2008 ob 12:25
Dejan torek, 2. december 2008 ob 13:00
Še v Nemčiji jin neje jasno, kak je Rupel lehko tan, kak je.
FAZ: Slovenska farsa o Ruplu
Pahor Rupla tako ceni ali le nasprotuje Türku?
Slovenija, pred eno uro
Frankfurt - MMC RTV SLO/STA
Kaj imata skupnega Dimitrij Rupel in Winston Churchill? Navdušenje nad zunanjo politiko in odpor, da bi ju pri zasledovanju lastnih vzgibov ovirale vsakokratne notranjepolitične danosti.
S temi besedami se začenja komentar s podnaslovom Slovenska farsa o nekdanjem zunanjem ministru Ruplu v nemškem dnevniku Frankfurt Allgemeine Zeitung (FAZ). Avtor članka piše, da se je Ruplu večkrat, ne neupravičeno, očitalo, da je pripravljen na vse, samo da ostane na mestu zunanjega ministra. Položaj je zasedal v vladi Janeza Drnovška in tudi pod Janezom Janšo, ko je Janša na septembrskih volitvah doživel poraz, pa je to za Rupla pomenilo konec njegove sanjske službe, piše v FAZ-u.
Tako se je nekdanji zunanji minister že poslavljal in nameraval do naslednjega prevzema zunanjega ministrstva prezimiti kot veleposlanik na Dunaju, a so se stvari obrnile na bolje. Kot piše v časopisu se ima za to zahvaliti zlobi svojega nekdanjega podrejenega, to je predsednika države Danila Türka, ki je menil, da Rupel ne izpolnjuje pogojev za imenovanje na veleposlaniško mesto.
Pahor ceni Rupla ali nasprotuje Türku?
Novi premier Borut Pahor pa se je nato odločil, da kot svojega posebnega odposlanca za zunanje zadeve imenuje prav Dimitrija Rupla. Avtor članka pravi, da za zdaj ni jasno, ali Pahor zares tako visoko ceni Rupla ali pa je na ta način želel le "profilirati" nasproti predsedniku Türku. Je pa odločitev na levici vsekakor udarila kot bomba. Avtor tako piše, da je časopis Delo Pahorju očital, da se je s tem približal konservativni opciji ter s tem zanemaril interese in želje svojih volivcev in koalicijskih aprtnerjev ter tudi novega zunanjega ministra Samuela Žbogarja.
FAZ komentar končuje z besedami, da je nekdanji veleposlanik, zunanji ministre in svetovalec predsednika Ivo Vajgl Pahorja posvaril pred posvetovanjem z Ruplom, nekateri politiki z levice pa se že sprašujejo, ali ne bi bilo bolje Rupla vendarle poslati na Dunaj. Z odločitvijo se ne strinjajo celo v Pahorjevi stranki, navdušenje prihaja le od konservativne strani, še piše v članku.
A. M.
MHA torek, 2. december 2008 ob 14:37
Hehe, koji smeh
Nela torek, 2. december 2008 ob 16:24
Hehe, me zanima kaksni vic so mu tu povedali.
Dejan torek, 2. december 2008 ob 22:56
Takšen je, kak kakša podgana.
Zvončica sreda, 3. december 2008 ob 01:25
Ve tüdi je kak podgana....tota se tüdi stalno znejde pa težko se je je rešiti.....
MILAN sreda, 3. december 2008 ob 09:06
tak ka bi js na jegoven mesti spakera kufre pa marš v penzijo
nabavja bi si dobro motiko pa hoda okoli po goricah kopat.
Dejan sreda, 3. december 2008 ob 10:39
Sej to fsi vejo pa on som, ka ga nišče dosti nima rad. Samo jega to ne briga. Dejstvo, ka je on večno poleg korita, je jemi več vredna, kak kejkoli drügega. Človik bi v totih letih lehko vida, ka je ne glih priljubljeni pa bi se spoka nekan.
MHA petek, 5. december 2008 ob 12:05
Bogme res je kak štakor, nikak se ga nemreš rešiti.
Zvončica četrtek, 11. december 2008 ob 00:17
Na, zej pa si je Barbika še onega špijona zaposlja....pa ka je fčistark smotani ali ga pa Dimsi resen tak za jejca drži ka nemre razsodno razmiščati....to nede nič dobrega s toga....mislin ka do Barbiko hitro odstavili s prestola
Dejan četrtek, 11. december 2008 ob 01:17
Barbika je čist kompas zgüba. Jemi se je venda delo parlamentara zdelo, kak či bi se v peskovniki špila. Vedno bol je očitno, ka neje dorasel toti vlogi. Čist možno, ka de se kej predčasnega zgodilo. Pa plüna si je v skledo, kej de se verjetno močno na naslednjih volitvah vidlo, či nede nekej revolucionarnega nareda.
MILAN četrtek, 11. december 2008 ob 09:16
patrie to de zej veki rukar
edino če de fsen zrihta penzije pa ploče bor 1000 eur
te mo šanso biti dale n aoblesti -s tega pa nede nič
stajerc13 četrtek, 11. december 2008 ob 09:25
glih takšni keri nič ne zrihtajo,
ostonejo na oblosti....
toti Pahor pa ge tudi sere na vse strani...ke še nas čoka pod jegovo komando???
MHA torek, 16. december 2008 ob 13:40
Oviden je blo po poročilih neuradno, ka bi nej Pahor Rupleka pa ščinkofca vzeja za svetovalca zato, ka nebi jedva držove tožila, ka sta ne blo potrjena za veleposlanika.
Zvončica torek, 20. januar 2009 ob 00:26
Barbike man pun kufer....pa še nejč začeja neje prav....tak je narcisoiden pa osladen ka me mo ka bi mo šolen v glovo vrgla pa ga na zemlo sprovila.....užas....
Dejan petek, 27. junij 2014 ob 15:44
Slovenec sem, Slovenec sem, ... malo popevaja na predstavitvi stranke na RTV Slo
http://4d.rtvslo.si/arhiv/volitve-2014/174284072
Ivek petek, 27. junij 2014 ob 23:17
Abraham Lincoln, predsednik ZDA 1861 – 1865 v pismu polkovniku in prijatelju Williamu F. Elkinsonu, dne 21. 11. 1864.
Vidim krizo, ki se približuje v prihodnosti, ki me vznemirja in povzroča zaskrbljenost za prihodnost moje domovine. Korporacije so prišle na oblast. Sledi korupcija, denar pa bo začel večati in ustvarjati razlike med ljudmi, da bi jim lahko zavladal. Tako bo šlo naprej, dokler bogastvo ne bo v rokah manjšine, demokracija naše Republike bo uničena.
Lincoln je bil predsednik, ki je zmagal v državljanski vojni in ukinil suženjstvo.
UBILI so ga v atentatu
Po političnem ukrepanju za mir, ki so ga ogrožale želje po po profitu, sta Lincolnu bila najbližja predsednika ZDA J. Kenndy in k Nikson. Prvi se je spravil z Rusi v izogib nuklearni vojni, drugi je zaključil vietnamsko vojno.
Kennedyija so UBILI, Niksona ODSTAVILIi
Slovenija je danes v svetu, ki mu vladajo korporacije, glavne slovenske politične stranke pa ta svet podpirajo.
Morda bi volivci na volitvah morali razmisliti o sporočilu Lincolnovega pisma.
Lincoln ni bil strankarski prvak, temveč državnik, ki je leta 1864 videl svet, kakor ga danes živimo.
Čas je za spremembe!
đoužek sobota, 28. junij 2014 ob 08:32
res je čas za spremembe. Enim je že zdavnaj potekel "rok uporabe" - treba je sveže ideje, svež zagon, nove obraze.
Ivek sobota, 12. julij 2014 ob 06:37
Zdaj je ura 06.24. Predvolilni molk začne ob 07. 00 (24 ur pred volitvami)
Dejan je zaklenil POLITIKO.
24 ur pred volitvami ni prepovedano govoriti o politiki in volitvah. Prepovedano je izvajati ciljano predvolilno kampanjo. Zaradi tega, da koga ne zanese podpiram njegovo odločitev.
Dejan še ne ve, koga bi volil in sprašuje, ali ima kdo predlog.
To bi radi vedeli številni državljani. S tem nimajo težav le zapriseženi politični verniki.
Stranke in strankarski prvaki jim svetujejo, naj volijo njih. V samem bistvu je to nedemokratičen pritisk na državljana.
Nimam predloga, koga voliti, predlagam premislek o sledečem:
Občutek za vrednostne meje in sposobnost iskanja vrednot je vrlina dobrega politika.
Po domače. Politik mora imeti občutek za realno možnost in sposobnost (hrabrost), to z verodostojno utemeljitvijo volivcem tudi povedati.
Politični prostor v Sloveniji od osamosvojitve večinsko zasedajo politiki, ki so se oblikovali v komunističnem sistemu in so od osamosvojitve vodilni v večini parlamentarnih strank.
Zgodovina nam pripoveduje, da večstrankarska demokracija in volitve niso zagotovilo za izbor demokratičnih osebnosti.
Zato je delu slovenske politične »elite« avtoritarna zavest bližja od demokratične.
Pred volitvami je koristno oceniti politike po dosežkih in napakah, predvsem pa se spomniti na obljube, ki so jih dajali pred volitvami. Hvalisanje z nekdanjimi zaslugami niso
zagotovilo za uresničitev obljub.
Tranzicija pomeni zamenjavo dveh ideologij. Politik mora biti sposoben doseči menjavo brez ustvarjanja novih nasprotij na družbenih vsebinah, ki so nepomembne za doseganje ciljev, ki jih poražena ideologija ni dosegla.
Politik, ki ne zna, ali ne zmore biti v konstruktivni opoziciji ne zaznava vrednostnih meja.
Politik, ki uveljavlja ideologijo izničevanja in spreminjanja vsega, kar ni po njegovi podobi, ki za doseganje svojih ciljev organizira gibanje brezprizivnih privržencev, praviloma povzroči družbeni in lasten padec.(Lenin, Hitler, Stalin, Mussolini, Tito, Berlusconi)
Zgodovina nas uči, da z njim padajo tudi nič krivi državljani.
Obljube so za čas pred volitvami. Politika (koalicijsko kupčkanje) in opuščanje obljub začne po volitvah.
Poskusite si odgovoriti, kateri politiki bodo najbližje obljubam po volitvah in jih volite.
Jaz tega še ne vem zagotovo.
Upam, da bom zadel, in dal glas tistemu, ki bo imel najmanj potrebe za sklepanje povolilnih kompromisov.