Večina se z menoj ne strinja, to že vem. Vendar bi vseeno rad pojasnil zakaj v tem določenem primeru stojim trdno nasproti domačim medijem in sem proti protestnikom in Mousaviju.
1. ker sedi trenutno Ahmadinedžad na čelu enega zadnjih narodov, ki si upa gledati v oči zahodnih zavojevalcev, ki na novo kolonizirajo območja bogata z nafto na ekstremno neciviliziran in surov način. Vsakega, ki ne poklekne pred veliko ameroevropo se označi za terorista in zločinca, narod pa se kaznuje s sankcijami in vkolikor tudi po tem kmalu ne poklekne, kar brutalno vojno. Gotovo Ahmadinedžad ni popoln predsednik in gotovo Iran niso nebesa na zemlji. Razbesni pa me dejstvo, da smo spet na strani tistih, ki si upajo z palico za hrbtom vsiljevati še eni izmed drugačnih civilizacij grobe zakone zahodnega kapitalizma in siliti Perzijo v opcijo, ki je nam pogodu.
2. poleg tega ne moremo mimo dejstva, da je bil trenutni in z veliko večino izvoljeni predsednik Ahmadinejad perverzno izzvan z nasiljem in terorizmom po volitvah, pa ni izgubil živcev, temveč je odregiral miroljubno in preudarno. Dogajale so se stvari, ki so jih naši mediji ignorirali, kot so napadi na policijo, poslopja, vojsko, celo stvari kot so zažig štaba iranske milice v katerem je umrlo 5 ljudi. Slike krvavih demonstracij so še ena izmed številnih manipulacij naših medijev, ki situacijo vedno prikazujejo izključno enobarvno z namenom demonizirati nasprotno stran. Posluša se samo stran katero podpira USA in Izrael - torej demonstrante. Policija se je ves čas defenzivno umikala pred besno drhaljo in je odreagirala šele ko je bila dokončno potisnjena v kot.Kot mrhovinarji so ravno ta prelomni trenutek čakali novinarji, ki so še doma dobili navodila, kakšno zgodbo naj prinesejo nazaj iz Irana, da so končno lahko posneli policijsko nasilje. V USA bi take demonstrante steptali v prah, pa tudi če bi bilo 1000 žrtev, v Iranu se je policija umikala dokler se je lahko.
3. USA, ki danes izražajo zaskrbljenost nad situacijo v Iranu in človekovimi pravicami, so leta 1980 oborožile Irak in ga podpirala pri brutalni in krvavi invaziji na Iran, v kateri je bilo poklano skoraj milijon iranskih civilistov. Uporabljeno je bilo med drugim tudi ameriško kemično orožje za množično uničevanje, ki so ga ravno s tem namenom ZDA dobavile Iraku, kasneje pa je postal glavni razlog za okupacijo Iraka.
Tudi če ne nihče ne strinja z menoj pod vplivom emocij, ki jih sprožajo krute slike ki jih prinašajo mediji iz Teherana, a mi lahko nekdo pove vsaj to, zakaj so sploh šli na ulice z molotovkami že takoj na začetku? Ima kdo morda kakšen dokaz da so bile volitve ponarejene? Ima kdo vsaj hipotezo kako naj bi Ahmadinejad, ki je zmagal z več milijoni glasov vse to prigoljufal. Se sploh kdo še sprašuje ali je zažiganje Teherana sploh legitimno ali je vse skupaj bazirano na laži ki bo z dovolj ponovitvami postala resnica po stari navadi. Premislite, sprejemam seveda tudi objektivna nasprotna mnenja.
V veki meri so protesti v Irani ziher podžgani s strani kakšnih proameriških tajnih slüžb; za ten nešče stoji, to sen ziher. Sen pa striktno proti vmešavaju svetovnih policejov v iranske notranje zadeve. Kakšen sistem mojo , je jihova stvor, res pa je fejn viditi, ka kdo še gnes den odkrito nasprotüje hegemonistični in imperialistični expanzivni ameriški politiki!
JanVid86. Nič se ne boj, večina drži stobon , samo eni ne znoje drügi pa ne vüpajo povedati. Met tistimi gi ne vüpajo je na žalost naša "vejka" politika. Temu kaj si napisa ne treba nič hcoj devati, fse drži, dobro pa je prešteti predložene članke. Ve se, Irak-Iran-Afganistan-Pakistan pa do Centralne Azije, Kitajske no Indije. Samo nekaj treba znati! Ahmadineđad se je po volitvah že poguča z Rusi pa Kitajci. Jas glih nesen potpornik muslimanskega iranskega sitema, je pa to še sploh bojše kak pa da bi Amerikanci napravili še en Irak.
Arabski svet ma zgodovino, tradicijo pa kulturo.....v kero se ostali svet ne bi smeja mešati ker je ne razmimo....oz. nemremo ali zavolo toga ka bi vse moglo biti po našen kak smo vajeni ali pa zavolo glejaja skz "naftne očoli".....so tipi v zgodovini dokozali ka so inteligentni, strpni, miroljubni - pa boreni gda treba. Žalostno je, gda se živleja gibijo zavolo politikov ke jih en drek brigajo lidje pa vidijo samo svoj zic pa peneze....ka pa se totega zejšjega predsednika tiče moren rečti ka se mi je dopadna zato ka mo hrbtenico, meje se mi dopodne to, ka je ovi metuzalem od verskega voditela polek - to pa zavolo tistih omejitev za ženske doli...se razmi ne?
Zvončica je napisal/a: Arabski svet ma zgodovino, tradicijo pa kulturo.....v kero se ostali svet ne bi smeja mešati ker je ne razmimo....oz. nemremo ali zavolo toga ka bi vse moglo biti po našen kak smo vajeni ali pa zavolo glejaja skz "naftne očoli".....so tipi v zgodovini dokozali ka so inteligentni, strpni, miroljubni - pa boreni gda treba. Žalostno je, gda se živleja gibijo zavolo politikov ke jih en drek brigajo lidje pa vidijo samo svoj zic pa peneze....ka pa se totega zejšjega predsednika tiče moren rečti ka se mi je dopadna zato ka mo hrbtenico, meje se mi dopodne to, ka je ovi metuzalem od verskega voditela polek - to pa zavolo tistih omejitev za ženske doli...se razmi ne?Zvončica, tü bi te rad malo poprava pa upan ka neš zamerila: Či gučimo o Irani, so to NE ARABCI, ampak PERZIJCI! Irak recimo je večinsko arabska država, Iranci pa -kak rečeno- Perzijci, ker je Iran bivša Perzija. Pa tüdi jezik farsi ki ga gučijo v Irani se kar preci razliküvle od arabščine (či glih so skozi zgodovino sprejeli kar preci arabskih besed), ker spoda v skupino indoevropskih jezikov.
Evo jaz bon po dugen cejti neke napiso... Meni se zdi tak, da so zodje cejte večinoma fsi za Irance pa jihovega Ahmadinedžada, pa proti Ameriki pa jihovemu špilaji policeja. No meni je to ka je Amerika svetovni policej čisto vredi, ker če Amerika nede ugotovite kdo nam ostone...Kitajci pa Rusi, jihove taktike pa načine pa tak vemo. Še vedno sen rojši v okupirani demokratični držovi kak pa v ''svobodni'' komunistični.
Pa fsi gučijo ka so toti protesti zaradi Američanov, tudi meni se tak zdi, ker sta samo 2 možnosti, ali protestnike podpira Amerika, ali pa je Irance srečala pamet (močno dvomim). Zej ka me nede kdo obtožjo tega ka sen rasist, jaz man svojo mnenje o lideh po ten kej delajo, ne po ten s kod so al pa kak zglejajo, zato se meni zdi ka bi taglovnega v držovi (beri: Ahmadinedžada) mogli javno obesiti tisto sekundo kdo je do ukaz ka se policijo ki gre nad protestnike oboroži z provimi metki.
Jaz še vedno provin, ka je patriot tisti, ki je vedno pripravljen svojo državo braniti pred svojo vlado.
SlovenianDevil je napisal/a: Evo jaz bon po dugen cejti neke napiso... Meni se zdi tak, da so zodje cejte večinoma fsi za Irance pa jihovega Ahmadinedžada, pa proti Ameriki pa jihovemu špilaji policeja. No meni je to ka je Amerika svetovni policej čisto vredi, ker če Amerika nede ugotovite kdo nam ostone...Kitajci pa Rusi, jihove taktike pa načine pa tak vemo. Še vedno sen rojši v okupirani demokratični držovi kak pa v ''svobodni'' komunistični.
Ki je što rojši, je stvor posameznika. Rojši si hlopec kak pa svoboden? Glede ZDA pa: uni prinošajo 'demokracijo' samo to, ge vidijo svoje interese (nafto naprimer)...Lepo lehko vidiš, kakšo 'demokracijo' so prinesli v Irak, nič bojše je ne kak za cejta Huseina. Samo še večji kaos, neredi pa krv...
Pa fsi gučijo ka so toti protesti zaradi Američanov, tudi meni se tak zdi, ker sta samo 2 možnosti, ali protestnike podpira Amerika, ali pa je Irance srečala pamet (močno dvomim). Zej ka me nede kdo obtožjo tega ka sen rasist, jaz man svojo mnenje o lideh po ten kej delajo, ne po ten s kod so al pa kak zglejajo, zato se meni zdi ka bi taglovnega v držovi (beri: Ahmadinedžada) mogli javno obesiti tisto sekundo kdo je do ukaz ka se policijo ki gre nad protestnike oboroži z provimi metki.
Jaz še vedno provin, ka je patriot tisti, ki je vedno pripravljen svojo državo braniti pred svojo vlado.
Či glih se bolj žmetno zrazmin s tega fsega (pa brez zamere), bi te pita, zakej je za nos sprejemljiv samo naš način živleja? Iranci so čist drügi svet, drüga kultura, drügo mišleje pa drüge vrednote. In či pač živijo bolj po načelih muslimanske vere, je to jihova stvor. Zakej bi eni Amerikanci s svojimi hlopci fsen vsilovali svoj način življeja, pa svoje "vrednote"? Ve pa se dobro, kera vrednota je nejbolj cenjena v zahodnen sveti: penezi. In okrog tega se vse vrti...
Glede Ahmadinedžada pa: ne je un glovni v Irani, glovni v Irani so jihovi verski vodje oz. ajatole (zej trenutno ajatola Hamenei). Uni majo škorje pa platno v rokah. Uni recimo tüdi potrjüvlejo predsedniške kandidate in za kerega uni ne dojo privoleja, nemre niti kandidirati. To pomeni, ka tüdi Musavi (zaradi kerega so zej protesti) ne bi moga kandidirati, či ne bi bija po meri verskih vodij. In či bi Musavi zmoga, se v Irani gllih tak ne bi kej dosti spremenilo, mogoče samo kakše malenkosti. Pa tüdi - zakej bi se moglo kej spreminjati? Samo zato, ka se nan butlekon ali pa enin Amerikancon zdi ka bi mogli živeti takak mi???
Ki je što rojši, je stvor posameznika. Rojši si hlopec kak pa svoboden? Glede ZDA pa: uni prinošajo 'demokracijo' samo to, ge vidijo svoje interese (nafto naprimer)...Lepo lehko vidiš, kakšo 'demokracijo' so prinesli v Irak, nič bojše je ne kak za cejta Huseina. Samo še večji kaos, neredi pa krv... Še vedno sen rojši v okupirani demokratični držovi kak pa v ''svobodni'' komunistični.
To pa sen napiso zato, ker je po mojen mnenji komunističen način zluftani, sicer ne fest, je pa zluftani. Aja pa nemreš primerjati Husseina pa Američanov, ker un je svoje lidi strelo ali pa jih zaplinjo, medten večino civilistov, Američani pa niso namerno usmrtili še nobenega civilista. To ka pa je teko strelaja tan to pa je samo posledica Ameriške prisotnosti, vzrok so teroristi, ne Američani. Pogledni ka či WTC-ja ne bi napadnoli v Afganistani pa Iraki nikoli ne bi bilo vojne.
Mislin ka bi se mogla zgoditi ena poštena invazija Kitajcov ali pa Rusov, te pa bi se lidje jokali za Američani, pa bi bili zadosti dobri za nos. Problem je ka so uni eni izmed redkih zaveznikov (beri: NATO). Pa lidje se ne zavedajo, ka či pride do kake večje vojne so uni edini kej do jo lehko kunčali, ker je EU preveč pacifistična, ka bi se vmešala v vojno razen či bi vojna prišla do Evrope, te pa bi že bilo prekesno.
Ka pa se Irana tiče pa mislin ka obo vema ka v Irani svobode nega. Še na interneti edino z čin lehko vzpostavijo stike z ostalin sveton je google pa facebook. Svobode govora tak nega, novinarske svobode tudi nega, javne usmrtitve so del vsakdanja, človekovih pravic tak nega, te pa mi ti pove če je to živleje. Strinjam se z njihovimi zakoni, ka bi kazen mogla biti vzgojna, samo ka te zaradi prekrška obesijo je glih ne vzgojna kazen.
To ka so taglovni verski voditelji to mi je dokej jasno, ampak močno dvomim, ka so toti ukazali nej policija strela na protestnike, pa čitudi so je vse šlo prek predsednika, pa mislin, ka či se ob tvoji vednosti pripravlja en taki dogodek kot je strelanje svojih civilistov, rojakov si kot predsednik dolžan to staviti.
Pa nesen reko, ka bi uni mogli živeti tak kot mi, ker jihova kultura je drugačna, zanimiva, pa jihov način živleja neje takšen kot naš, samo jihov sistem je takšen, ka se lidje bojijo za živleje, zato tan protesti pa stavke pa podobne zadeve neso glih tak pogosti kak pri nas. In tudi ne glejan, ka bi vsi lidje živeli kak mi v Evropi, samo či nimaš nobenih pravic je to meni bolj ujetništvo.
Ne ven zake bi se mogla ena tretja držova vmešovati v notranje zadeve drüge držove. Slej ko prej pa de se tüdi v takših državah kej spremenilo, glede pravic pa svobode brez ka se nešče vmešovle. Mislin ka nišče ne bi meja rad, či bi mo sosed virtja pa ukazüva, kak se nej v svoji kuči obnoša.
Husseina so pa itak Američona nastavili pa ga zalagali z "orožjon za množično uničevanje". Dere pa jin je več ne pasalo kej dela pa so ga skenslali pa v držovi zej večji kaos naredli, kak je kdejkoli pret bija pa še por deset let de trajalo, ka de se to vmirilo, škoda pa je bila nareta.
SlovenianDevil je napisal/a:
Aja pa nemreš primerjati Husseina pa Američanov, ker un je svoje lidi strelo ali pa jih zaplinjo, medten večino civilistov, Američani pa niso namerno usmrtili še nobenega civilista. To ka pa je teko strelaja tan to pa je samo posledica Ameriške prisotnosti, vzrok so teroristi, ne Američani. Pogledni ka či WTC-ja ne bi napadnoli v Afganistani pa Iraki nikoli ne bi bilo vojne.
Kak pa si lehko prepričani v vse to? Ne treba vervati vsemi kej serverajo zahodni mediji pa propagirajo svojo nedužnost, vzhod pa da je kriv za vso zlo na toten sveti.
Jas osebno pa v tote pravlice WTC/Al-Qaeda/terosti gor dol ... sploh ne vervlen oz. treba vso toto napihovaje s strani medijov vzeti malo z rezervo. Američoni pa so seveda nücali nekej takšega, ka bi lehko začeli drek na vzhodi mešati pa voditi jihov boj proti terorizmi oz. boj za nekej drügega... Pa več kak očitno je, ka so od vsega začetka sami prste vmes meli...
Mislin ka nišče ne bi meja rad, či bi mo sosed virtja pa ukazüva, kak se nej v svoji kuči obnoša.
To si mislo tak kot nan Hrvotje?
Seveda, da so ga Američani zalagali z orožjon, v tisten časi so bili zavezniki. Orožje za nafto, kakše druge usluge za nafto, pa še kej samo ka je bila nafta, od kot pa mislite ka je Sadam mejo tako bogastvo? Mislin ka so meli razlog ka so ga odstranoli, čitudi ne podpiran nobene vojne (to bi se dalo z enim atentaton lepše rešiti).
Kak pa si lehko prepričani v vse to?
Sej nesen, jaz samo svoje mnenje pišen, ker je teko teorij zarote, ka jin nemreš več slediti. Bi pa reko, ka so se Američani ne sami napadnoli, so pa napadalcon dali tako priložnost, ka bi jo bilo škoda zamiditi.
Njihov boj proti terorizmu pa je res vojna za nafto, samo pogledni, pret je v Iraki bilo tak, da je ne bilo sodišč, pa prove policije. Bijo je gestapo pa koncentracijska taborišča. Politične zapornike so mučili, te pa jih zaplinili (zgleja je Husseini bijo Adolf vzornik), zej ma Irak sodišča, vlado itd. tak, da je vsepovsod rezultat ne tak slab, slab je način kak priti do totega rezultata.
Ka pa či iraški narod neje šteja meti sodišč, vlade, ... pa so tak kak je blo čist lepo živeli? To je vedno tak, ka vseh ziher neš nigdor zadovolja, vsakšemi de vedno nekej ne po voli. Tak kak je pret marsikomi ne blo po voli, ka so z jimi tak delali pod vlado Husseina, tak zej marsikeremi neje po voli, ka se je jegov režim porušja pa v držovi vlada takši kaos pa napetost. Verjetno bi jih več štelo nazej državo po storen, kak pa je zej.
Zato pa se meni osebno zdi takšo vmešovaje brezvezno. Dere do takše držove začele ogrožati okolico pa svet, te se treba nekej narediti, ka se to prepreči. Či pa nešče pač živi tak pa dela v svoji držovi pa nej dela. Seveda so Američoni tak to napihnili, ka je Irak veka grožnja za svet s svojin orožjon, ki ga potli nigdor neso nejšli. To je bila samo eno opravičilo, ka lehko grejo to policeja špilat pa ka so dobili blagoslov.
Američoni majo v svoji držovi glihtak takše razmere, ka je puno revežov, brezdomcov, brezposelnih, kriminala keko češ, ... bi se lehko malo bol na to osredotočili pa pred svojin pragon pometli.
Legionar nič ti ne zamerin ka si narod precizira....samo meni je vse tan doli kak arabsko (venda zavolo videza lidi)....ka pa se zgodovine štima pa drži kak pribito....so narod z zgodovino.
SlovenianDevil je napisal/a: To pa sen napiso zato, ker je po mojen mnenji komunističen način zluftani, sicer ne fest, je pa zluftani.
No, isto bi lehko rekli ka je zlüftani kapitalizem, vsej takši kak ga momo mi, či pač sodimo po vseh svijarijah, lopovščinah, krajah firm, odpüšajih itd...Pa tudi doktrina Miltona Friedmana (am.ekonomist) se v priimeri zdejšnje krize ruši...Taka o ten ke je zgrešeno pa ke ne, bi se dalo razprovlati v keri drügi temi.
SlovenianDevil je napisal/a: Aja pa nemreš primerjati Husseina pa Američanov, ker un je svoje lidi strelo ali pa jih zaplinjo, medten večino civilistov, Američani pa niso namerno usmrtili še nobenega civilista.
SlovenianDevil je napisal/a: Ka pa se Irana tiče pa mislin ka obo vema ka v Irani svobode nega. Še na interneti edino z čin lehko vzpostavijo stike z ostalin sveton je google pa facebook. Svobode govora tak nega, novinarske svobode tudi nega, javne usmrtitve so del vsakdanja, človekovih pravic tak nega, te pa mi ti pove če je to živleje. Strinjam se z njihovimi zakoni, ka bi kazen mogla biti vzgojna, samo ka te zaradi prekrška obesijo je glih ne vzgojna kazen.
No, vse to je jihova stvor in po moje še skoz ne zadosten razlog, ka jih vsilovlemo svoj način živleja. Sicer pa je Iran glih ne osamljeni, ke se usmrtitev tiče...Za primer:
SlovenianDevil je napisal/a: To ka so taglovni verski voditelji to mi je dokej jasno, ampak močno dvomim, ka so toti ukazali nej policija strela na protestnike, pa čitudi so je vse šlo prek predsednika, pa mislin, ka či se ob tvoji vednosti pripravlja en taki dogodek kot je strelanje svojih civilistov, rojakov si kot predsednik dolžan to staviti. Ne zagovorjan nikoga, samo takše stvari se pač godijo ob množičnih protestih. Sicer pa streljaje lidi tüdo jaz obsojan, ka smo si na jasnen.
Pa nesen reko, ka bi uni mogli živeti tak kot mi, ker jihova kultura je drugačna, zanimiva, pa jihov način živleja neje takšen kot naš, samo jihov sistem je takšen, ka se lidje bojijo za živleje, zato tan protesti pa stavke pa podobne zadeve neso glih tak pogosti kak pri nas. In tudi ne glejan, ka bi vsi lidje živeli kak mi v Evropi, samo či nimaš nobenih pravic je to meni bolj ujetništvo.
Kak lidje živijo v Irani, bi trebalo pitati jih, ne pa slepo vervati medijon, ki seveda delajo v prid kakšinkoli že interesov. Seveda ka proameriški mediji prikazüvlejo Iran skoro kak pekel na zemlji, pa si se kdo pita, či je to resen tak? Ali z drügimi besedami, to vervleš samo zato, ka Amerikanci tak provijo?
SlovenianDevil je napisal/a:
Njihov boj proti terorizmu pa je res vojna za nafto, samo pogledni, pret je v Iraki bilo tak, da je ne bilo sodišč, pa prove policije. Bijo je gestapo pa koncentracijska taborišča. Politične zapornike so mučili, te pa jih zaplinili (zgleja je Husseini bijo Adolf vzornik), zej ma Irak sodišča, vlado itd. tak, da je vsepovsod rezultat ne tak slab, slab je način kak priti do totega rezultata.
Kak veš? Opet tak Amerikanci provijo...Kapa v tistih delih Iraka ki so še vedno nemiri, recimo v sunitskih delih? Alli pa v kurdsken deli Iraka, ge še vedno vlada zakon močnejšega oz. plemenska ureditev? V Iraki še mira dugo dugo nede; Amerikanci so prišli to, naredli kaos, zej do se meknoli, poleg pa do malo še slüžili, zej kdo so jihove firme podpisale pogodbe za obnovo...Aja, pa orožje do odovali novi iraški vladi.
Zvončica je napisal/a: Legionar nič ti ne zamerin ka si narod precizira....samo meni je vse tan doli kak arabsko (venda zavolo videza lidi)....ka pa se zgodovine štima pa drži kak pribito....so narod z zgodovino.
Jah, to je takak je enin na daljnen vzhodi fse kitajsko...Samo zato ka majo lidje oči malo bolj poševno. Ali pa takak smo mi z bivše Jugoslavije za jodlare pa Nemce še skoz Jugoviči...
Zvončica je napisal/a: Legionar nič ti ne zamerin ka si narod precizira....samo meni je vse tan doli kak arabsko (venda zavolo videza lidi)....ka pa se zgodovine štima pa drži kak pribito....so narod z zgodovino.
Jah, to je takak je enin na daljnen vzhodi fse kitajsko...Samo zato ka majo lidje oči malo bolj poševno. Ali pa takak smo mi z bivše Jugoslavije za jodlare pa Nemce še skoz Jugoviči...
Al pa tak kak smo mi prekmarci, ker smo na SV Slovenije
Vači pa je vse tak, kak si napisa. Malo bol na šüroko, kak sen že jas poveda glede totih medijov pa zahoda, gi je vse sveto, vzhod pa je kriv za vso nevolo totega sveta. Tak se to gnesden prikazüvle na fsakšnen koraki. Večina lidi pa seveda to zgrobi, ka drži kak pribito. Ker ne vejo pogledniti skozi svoje oči. To je glih namen tega...
Aja? Ameriški vojaki iz maščevanja ubili iraške pripornike
Ameriški vojaki ubijajo in mučijo novinarje
Vdrli, posilili in ubili
Kapa je te to? Pa recimo mučenja zapornikov?ABU GRAIB
GUANTANAMO
Ven, ka sen tu izpadno kot zagrizeni podpornik Amerike, pa nesen, v enih pogledih jih podpiram v enih pa ne.
Mučenje civilistov je eden izmed tistih v kerih jih ne podpiram, na žalost pa nemreš politikon pripisati dejanj vojokov, ker uradnega ukaza za mučenja je ne bilo (izjema je Kuba). Ampak so zavezniki (vsi) v drugi svetovni vojni delali isto, pa jih noben ne obtožuvle.
Guantanamo pa je druga zgodba, tan so ukazi prišli z vrha, ovi od CIE so prišli pa ''zasliševali'' zapornike. Ne moti me či mučijo terorista, ki so ga dobili malo prek kak se je mislo v lüft spistiti, moti me pa to, da je tam puno civilov, ki so krivi samo tega, da so bili na napačnem mestu, ob napačnem času pa take rase kak je Američanom ne ustrezala.
No, vse to je jihova stvor in po moje še skoz ne zadosten razlog, ka jih vsilovlemo svoj način živleja. Sicer pa je Iran glih ne osamljeni, ke se usmrtitev tiče...Za primer:
V ameriški zvezni državi Teksas so v 25 letih izvršili že 400 usmrtitev.
Ja Američani tudi delajo to, samo ne tak javno, ven ka je pred nekej časa bilo javno kamenjanje ene ženske zaradi enega malega prekrška…
Pa v Irani na leto usmrtijo okoli 94 lidi, to je v 25tih letih 2350 lidi.
Kak veš? Opet tak Amerikanci provijo...Kapa v tistih delih Iraka ki so še vedno nemiri, recimo v sunitskih delih? Alli pa v kurdsken deli Iraka, ge še vedno vlada zakon močnejšega oz. plemenska ureditev? V Iraki še mira dugo dugo nede; Amerikanci so prišli to, naredli kaos, zej do se meknoli, poleg pa do malo še slüžili, zej kdo so jihove firme podpisale pogodbe za obnovo...Aja, pa orožje do odovali novi iraški vladi.
Ne vem, tu maš 2 možnosti, da poslušaš tisto kaj ti mediji povejo ali pa ne, jaz nekej vervlen, nekej pa ne, menjo sen se z nekej vojoki kej so v Afganistani bili, pa so rekli, da je tak hudo kot mediji poročajo opet ne (z izjemo samomorilskih napadov pa IED-jov).
Zej či mate vi kake bojše vire kak jaz glede Iraka te mi jih povejte pa spremenim svoje mnenje, samo jaz sen že pret napiso, da vojne ne podpiram, ti pa me sprašuješ zakaj so še v enih delih države še nemiri…
Pogodbe za obnovo so bile podpisane en teden po ten kak je Bush razglasil prenehanje večjih vojaških akcij v državi (zgleja mu je edina večja vojaška akcija invazija).
Orožja pa nedo odovali, tak bo kak v Afganistani, dali jim bodo puške (M-16), vozila (HMMWV), metke pa do mogli sami kupiti…seveda po občutno višji ceni.
Vači pa je vse tak, kak si napisa. Malo bol na šüroko, kak sen že jas poveda glede totih medijov pa zahoda, gi je vse sveto, vzhod pa je kriv za vso nevolo totega sveta. Tak se to gnesden prikazüvle na fsakšnen koraki. Večina lidi pa seveda to zgrobi, ka drži kak pribito. Ker ne vejo pogledniti skozi svoje oči. To je glih namen tega...
Tisti del, da je vzhod kriv za vse, to se ne strinjam, ampak zej pa mi nej nešče pove, od kod vaša nastrojenost proti ZDA? Zej smo tak ugotovili, da so ne nič bojši kot tisti diktatorji, ki so bili pret na oblasti, humanitarna pomoč, ki jo dnevno dostavljajo v vasi tak noben ne gleja več, tak da je nebom niti več omenjo. Še stalno pa me zanima od kot vi vete, da je tak ko ste napisali? Od medijov, tak kot jaz, tak da mi lahko pišemo tu na dolgo pa široko, samo če mamo vse iste vire, te nima smisla…
Aja pa še nekej malega o Irani: Nokia Siemens je leta 2008 prodala Irani tehnologijo za prisluškovanje klicom, pregledovanje SMS-ov in pregledovanja dostopa na internet z mobitelom….mislite, da je ne uporabljajo?
Za dodajanja objave se prijavite.Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
JanVid86 nedelja, 21. junij 2009 ob 14:26
Večina se z menoj ne strinja, to že vem. Vendar bi vseeno rad pojasnil zakaj v tem določenem primeru stojim trdno nasproti domačim medijem in sem proti protestnikom in Mousaviju.
1. ker sedi trenutno Ahmadinedžad na čelu enega zadnjih narodov, ki si upa gledati v oči zahodnih zavojevalcev, ki na novo kolonizirajo območja bogata z nafto na ekstremno neciviliziran in surov način. Vsakega, ki ne poklekne pred veliko ameroevropo se označi za terorista in zločinca, narod pa se kaznuje s sankcijami in vkolikor tudi po tem kmalu ne poklekne, kar brutalno vojno. Gotovo Ahmadinedžad ni popoln predsednik in gotovo Iran niso nebesa na zemlji. Razbesni pa me dejstvo, da smo spet na strani tistih, ki si upajo z palico za hrbtom vsiljevati še eni izmed drugačnih civilizacij grobe zakone zahodnega kapitalizma in siliti Perzijo v opcijo, ki je nam pogodu.
2. poleg tega ne moremo mimo dejstva, da je bil trenutni in z veliko večino izvoljeni predsednik Ahmadinejad perverzno izzvan z nasiljem in terorizmom po volitvah, pa ni izgubil živcev, temveč je odregiral miroljubno in preudarno. Dogajale so se stvari, ki so jih naši mediji ignorirali, kot so napadi na policijo, poslopja, vojsko, celo stvari kot so zažig štaba iranske milice v katerem je umrlo 5 ljudi. Slike krvavih demonstracij so še ena izmed številnih manipulacij naših medijev, ki situacijo vedno prikazujejo izključno enobarvno z namenom demonizirati nasprotno stran. Posluša se samo stran katero podpira USA in Izrael - torej demonstrante. Policija se je ves čas defenzivno umikala pred besno drhaljo in je odreagirala šele ko je bila dokončno potisnjena v kot.Kot mrhovinarji so ravno ta prelomni trenutek čakali novinarji, ki so še doma dobili navodila, kakšno zgodbo naj prinesejo nazaj iz Irana, da so končno lahko posneli policijsko nasilje. V USA bi take demonstrante steptali v prah, pa tudi če bi bilo 1000 žrtev, v Iranu se je policija umikala dokler se je lahko.
3. USA, ki danes izražajo zaskrbljenost nad situacijo v Iranu in človekovimi pravicami, so leta 1980 oborožile Irak in ga podpirala pri brutalni in krvavi invaziji na Iran, v kateri je bilo poklano skoraj milijon iranskih civilistov. Uporabljeno je bilo med drugim tudi ameriško kemično orožje za množično uničevanje, ki so ga ravno s tem namenom ZDA dobavile Iraku, kasneje pa je postal glavni razlog za okupacijo Iraka.
nekaj dobrih povezav:
odličen članek na dnevnik.si
zažiganje štaba v katerem je umrlo 5 ljudi
Naš sajt za dva tedna posvečen izključno podpori Ahmadinejadu in Iranski vladi kot zadnji ki se v tem delu Azije še upira USA-Izraelski kolonizaciji
Govor kongresnice Jane Harman o tem kako bi bilo najbolje razbiti Iran na male dele (kot staro Jugo)
Tudi če ne nihče ne strinja z menoj pod vplivom emocij, ki jih sprožajo krute slike ki jih prinašajo mediji iz Teherana, a mi lahko nekdo pove vsaj to, zakaj so sploh šli na ulice z molotovkami že takoj na začetku? Ima kdo morda kakšen dokaz da so bile volitve ponarejene? Ima kdo vsaj hipotezo kako naj bi Ahmadinejad, ki je zmagal z več milijoni glasov vse to prigoljufal. Se sploh kdo še sprašuje ali je zažiganje Teherana sploh legitimno ali je vse skupaj bazirano na laži ki bo z dovolj ponovitvami postala resnica po stari navadi. Premislite, sprejemam seveda tudi objektivna nasprotna mnenja.
lp, Roman
Legionar nedelja, 21. junij 2009 ob 16:49
V veki meri so protesti v Irani ziher podžgani s strani kakšnih proameriških tajnih slüžb; za ten nešče stoji, to sen ziher. Sen pa striktno proti vmešavaju svetovnih policejov v iranske notranje zadeve. Kakšen sistem mojo , je jihova stvor, res pa je fejn viditi, ka kdo še gnes den odkrito nasprotüje hegemonistični in imperialistični expanzivni ameriški politiki!
Makaveli nedelja, 21. junij 2009 ob 17:31
Makaveli nedelja, 21. junij 2009 ob 17:54
aja pa smrt 16 letnice je posnet
http://24ur.com/novice/svet/policija-streljala-na-protestnike-2.html
Ivek nedelja, 21. junij 2009 ob 18:24
JanVid86. Nič se ne boj, večina drži stobon , samo eni ne znoje drügi pa ne vüpajo povedati. Met tistimi gi ne vüpajo je na žalost naša "vejka" politika. Temu kaj si napisa ne treba nič hcoj devati, fse drži, dobro pa je prešteti predložene članke. Ve se, Irak-Iran-Afganistan-Pakistan pa do Centralne Azije, Kitajske no Indije. Samo nekaj treba znati! Ahmadineđad se je po volitvah že poguča z Rusi pa Kitajci. Jas glih nesen potpornik muslimanskega iranskega sitema, je pa to še sploh bojše kak pa da bi Amerikanci napravili še en Irak.
Lepo te pozdrovlan!
MILAN nedelja, 21. junij 2009 ob 21:35
Zvončica nedelja, 21. junij 2009 ob 22:56
Arabski svet ma zgodovino, tradicijo pa kulturo.....v kero se ostali svet ne bi smeja mešati ker je ne razmimo....oz. nemremo ali zavolo toga ka bi vse moglo biti po našen kak smo vajeni ali pa zavolo glejaja skz "naftne očoli".....so tipi v zgodovini dokozali ka so inteligentni, strpni, miroljubni - pa boreni gda treba. Žalostno je, gda se živleja gibijo zavolo politikov ke jih en drek brigajo lidje pa vidijo samo svoj zic pa peneze....ka pa se totega zejšjega predsednika tiče moren rečti ka se mi je dopadna zato ka mo hrbtenico, meje se mi dopodne to, ka je ovi metuzalem od verskega voditela polek - to pa zavolo tistih omejitev za ženske doli...se razmi ne?
MILAN ponedeljek, 22. junij 2009 ob 08:12
Legionar ponedeljek, 22. junij 2009 ob 10:04
Zvončica je napisal/a:
Arabski svet ma zgodovino, tradicijo pa kulturo.....v kero se ostali svet ne bi smeja mešati ker je ne razmimo....oz. nemremo ali zavolo toga ka bi vse moglo biti po našen kak smo vajeni ali pa zavolo glejaja skz "naftne očoli".....so tipi v zgodovini dokozali ka so inteligentni, strpni, miroljubni - pa boreni gda treba. Žalostno je, gda se živleja gibijo zavolo politikov ke jih en drek brigajo lidje pa vidijo samo svoj zic pa peneze....ka pa se totega zejšjega predsednika tiče moren rečti ka se mi je dopadna zato ka mo hrbtenico, meje se mi dopodne to, ka je ovi metuzalem od verskega voditela polek - to pa zavolo tistih omejitev za ženske doli...se razmi ne?Zvončica, tü bi te rad malo poprava pa upan ka neš zamerila: Či gučimo o Irani, so to NE ARABCI, ampak PERZIJCI! Irak recimo je večinsko arabska država, Iranci pa -kak rečeno- Perzijci, ker je Iran bivša Perzija. Pa tüdi jezik farsi ki ga gučijo v Irani se kar preci razliküvle od arabščine (či glih so skozi zgodovino sprejeli kar preci arabskih besed), ker spoda v skupino indoevropskih jezikov.
SlovenianDevil ponedeljek, 22. junij 2009 ob 10:57
Evo jaz bon po dugen cejti neke napiso... Meni se zdi tak, da so zodje cejte večinoma fsi za Irance pa jihovega Ahmadinedžada, pa proti Ameriki pa jihovemu špilaji policeja. No meni je to ka je Amerika svetovni policej čisto vredi, ker če Amerika nede ugotovite kdo nam ostone...Kitajci pa Rusi, jihove taktike pa načine pa tak vemo. Še vedno sen rojši v okupirani demokratični držovi kak pa v ''svobodni'' komunistični.
Pa fsi gučijo ka so toti protesti zaradi Američanov, tudi meni se tak zdi, ker sta samo 2 možnosti, ali protestnike podpira Amerika, ali pa je Irance srečala pamet (močno dvomim). Zej ka me nede kdo obtožjo tega ka sen rasist, jaz man svojo mnenje o lideh po ten kej delajo, ne po ten s kod so al pa kak zglejajo, zato se meni zdi ka bi taglovnega v držovi (beri: Ahmadinedžada) mogli javno obesiti tisto sekundo kdo je do ukaz ka se policijo ki gre nad protestnike oboroži z provimi metki.
Jaz še vedno provin, ka je patriot tisti, ki je vedno pripravljen svojo državo braniti pred svojo vlado.
Legionar ponedeljek, 22. junij 2009 ob 19:38
SlovenianDevil je napisal/a:
Evo jaz bon po dugen cejti neke napiso... Meni se zdi tak, da so zodje cejte večinoma fsi za Irance pa jihovega Ahmadinedžada, pa proti Ameriki pa jihovemu špilaji policeja. No meni je to ka je Amerika svetovni policej čisto vredi, ker če Amerika nede ugotovite kdo nam ostone...Kitajci pa Rusi, jihove taktike pa načine pa tak vemo. Še vedno sen rojši v okupirani demokratični držovi kak pa v ''svobodni'' komunistični.
Ki je što rojši, je stvor posameznika. Rojši si hlopec kak pa svoboden? Glede ZDA pa: uni prinošajo 'demokracijo' samo to, ge vidijo svoje interese (nafto naprimer)...Lepo lehko vidiš, kakšo 'demokracijo' so prinesli v Irak, nič bojše je ne kak za cejta Huseina. Samo še večji kaos, neredi pa krv...
Pa fsi gučijo ka so toti protesti zaradi Američanov, tudi meni se tak zdi, ker sta samo 2 možnosti, ali protestnike podpira Amerika, ali pa je Irance srečala pamet (močno dvomim). Zej ka me nede kdo obtožjo tega ka sen rasist, jaz man svojo mnenje o lideh po ten kej delajo, ne po ten s kod so al pa kak zglejajo, zato se meni zdi ka bi taglovnega v držovi (beri: Ahmadinedžada) mogli javno obesiti tisto sekundo kdo je do ukaz ka se policijo ki gre nad protestnike oboroži z provimi metki.
Jaz še vedno provin, ka je patriot tisti, ki je vedno pripravljen svojo državo braniti pred svojo vlado.
Či glih se bolj žmetno zrazmin s tega fsega (pa brez zamere), bi te pita, zakej je za nos sprejemljiv samo naš način živleja? Iranci so čist drügi svet, drüga kultura, drügo mišleje pa drüge vrednote. In či pač živijo bolj po načelih muslimanske vere, je to jihova stvor. Zakej bi eni Amerikanci s svojimi hlopci fsen vsilovali svoj način življeja, pa svoje "vrednote"? Ve pa se dobro, kera vrednota je nejbolj cenjena v zahodnen sveti: penezi. In okrog tega se vse vrti...
Glede Ahmadinedžada pa: ne je un glovni v Irani, glovni v Irani so jihovi verski vodje oz. ajatole (zej trenutno ajatola Hamenei). Uni majo škorje pa platno v rokah. Uni recimo tüdi potrjüvlejo predsedniške kandidate in za kerega uni ne dojo privoleja, nemre niti kandidirati. To pomeni, ka tüdi Musavi (zaradi kerega so zej protesti) ne bi moga kandidirati, či ne bi bija po meri verskih vodij. In či bi Musavi zmoga, se v Irani gllih tak ne bi kej dosti spremenilo, mogoče samo kakše malenkosti. Pa tüdi - zakej bi se moglo kej spreminjati? Samo zato, ka se nan butlekon ali pa enin Amerikancon zdi ka bi mogli živeti takak mi???
SlovenianDevil ponedeljek, 22. junij 2009 ob 20:19
Ki je što rojši, je stvor posameznika. Rojši si hlopec kak pa svoboden? Glede ZDA pa: uni prinošajo 'demokracijo' samo to, ge vidijo svoje interese (nafto naprimer)...Lepo lehko vidiš, kakšo 'demokracijo' so prinesli v Irak, nič bojše je ne kak za cejta Huseina. Samo še večji kaos, neredi pa krv...
Še vedno sen rojši v okupirani demokratični držovi kak pa v ''svobodni'' komunistični.
To pa sen napiso zato, ker je po mojen mnenji komunističen način zluftani, sicer ne fest, je pa zluftani. Aja pa nemreš primerjati Husseina pa Američanov, ker un je svoje lidi strelo ali pa jih zaplinjo, medten večino civilistov, Američani pa niso namerno usmrtili še nobenega civilista. To ka pa je teko strelaja tan to pa je samo posledica Ameriške prisotnosti, vzrok so teroristi, ne Američani. Pogledni ka či WTC-ja ne bi napadnoli v Afganistani pa Iraki nikoli ne bi bilo vojne.
Mislin ka bi se mogla zgoditi ena poštena invazija Kitajcov ali pa Rusov, te pa bi se lidje jokali za Američani, pa bi bili zadosti dobri za nos. Problem je ka so uni eni izmed redkih zaveznikov (beri: NATO). Pa lidje se ne zavedajo, ka či pride do kake večje vojne so uni edini kej do jo lehko kunčali, ker je EU preveč pacifistična, ka bi se vmešala v vojno razen či bi vojna prišla do Evrope, te pa bi že bilo prekesno.
Ka pa se Irana tiče pa mislin ka obo vema ka v Irani svobode nega. Še na interneti edino z čin lehko vzpostavijo stike z ostalin sveton je google pa facebook. Svobode govora tak nega, novinarske svobode tudi nega, javne usmrtitve so del vsakdanja, človekovih pravic tak nega, te pa mi ti pove če je to živleje. Strinjam se z njihovimi zakoni, ka bi kazen mogla biti vzgojna, samo ka te zaradi prekrška obesijo je glih ne vzgojna kazen.
To ka so taglovni verski voditelji to mi je dokej jasno, ampak močno dvomim, ka so toti ukazali nej policija strela na protestnike, pa čitudi so je vse šlo prek predsednika, pa mislin, ka či se ob tvoji vednosti pripravlja en taki dogodek kot je strelanje svojih civilistov, rojakov si kot predsednik dolžan to staviti.
Pa nesen reko, ka bi uni mogli živeti tak kot mi, ker jihova kultura je drugačna, zanimiva, pa jihov način živleja neje takšen kot naš, samo jihov sistem je takšen, ka se lidje bojijo za živleje, zato tan protesti pa stavke pa podobne zadeve neso glih tak pogosti kak pri nas. In tudi ne glejan, ka bi vsi lidje živeli kak mi v Evropi, samo či nimaš nobenih pravic je to meni bolj ujetništvo.
Dejan ponedeljek, 22. junij 2009 ob 21:03
Ne ven zake bi se mogla ena tretja držova vmešovati v notranje zadeve drüge držove. Slej ko prej pa de se tüdi v takših državah kej spremenilo, glede pravic pa svobode brez ka se nešče vmešovle. Mislin ka nišče ne bi meja rad, či bi mo sosed virtja pa ukazüva, kak se nej v svoji kuči obnoša.
Husseina so pa itak Američona nastavili pa ga zalagali z "orožjon za množično uničevanje". Dere pa jin je več ne pasalo kej dela pa so ga skenslali pa v držovi zej večji kaos naredli, kak je kdejkoli pret bija pa še por deset let de trajalo, ka de se to vmirilo, škoda pa je bila nareta.
SlovenianDevil je napisal/a:
Aja pa nemreš primerjati Husseina pa Američanov, ker un je svoje lidi strelo ali pa jih zaplinjo, medten večino civilistov, Američani pa niso namerno usmrtili še nobenega civilista. To ka pa je teko strelaja tan to pa je samo posledica Ameriške prisotnosti, vzrok so teroristi, ne Američani. Pogledni ka či WTC-ja ne bi napadnoli v Afganistani pa Iraki nikoli ne bi bilo vojne.
Kak pa si lehko prepričani v vse to? Ne treba vervati vsemi kej serverajo zahodni mediji pa propagirajo svojo nedužnost, vzhod pa da je kriv za vso zlo na toten sveti.
Jas osebno pa v tote pravlice WTC/Al-Qaeda/terosti gor dol ... sploh ne vervlen oz. treba vso toto napihovaje s strani medijov vzeti malo z rezervo. Američoni pa so seveda nücali nekej takšega, ka bi lehko začeli drek na vzhodi mešati pa voditi jihov boj proti terorizmi oz. boj za nekej drügega... Pa več kak očitno je, ka so od vsega začetka sami prste vmes meli...
SlovenianDevil ponedeljek, 22. junij 2009 ob 21:21
To ka se mešajo to kon se ne bi smeli to je res
Mislin ka nišče ne bi meja rad, či bi mo sosed virtja pa ukazüva, kak se nej v svoji kuči obnoša.
To si mislo tak kot nan Hrvotje?
Seveda, da so ga Američani zalagali z orožjon, v tisten časi so bili zavezniki. Orožje za nafto, kakše druge usluge za nafto, pa še kej samo ka je bila nafta, od kot pa mislite ka je Sadam mejo tako bogastvo? Mislin ka so meli razlog ka so ga odstranoli, čitudi ne podpiran nobene vojne (to bi se dalo z enim atentaton lepše rešiti).
Kak pa si lehko prepričani v vse to?
Sej nesen, jaz samo svoje mnenje pišen, ker je teko teorij zarote, ka jin nemreš več slediti. Bi pa reko, ka so se Američani ne sami napadnoli, so pa napadalcon dali tako priložnost, ka bi jo bilo škoda zamiditi.
Njihov boj proti terorizmu pa je res vojna za nafto, samo pogledni, pret je v Iraki bilo tak, da je ne bilo sodišč, pa prove policije. Bijo je gestapo pa koncentracijska taborišča. Politične zapornike so mučili, te pa jih zaplinili (zgleja je Husseini bijo Adolf vzornik), zej ma Irak sodišča, vlado itd. tak, da je vsepovsod rezultat ne tak slab, slab je način kak priti do totega rezultata.
Dejan ponedeljek, 22. junij 2009 ob 21:32
Ja Hrvoti so tüdi ene vrste okupatori
Ka pa či iraški narod neje šteja meti sodišč, vlade, ... pa so tak kak je blo čist lepo živeli? To je vedno tak, ka vseh ziher neš nigdor zadovolja, vsakšemi de vedno nekej ne po voli. Tak kak je pret marsikomi ne blo po voli, ka so z jimi tak delali pod vlado Husseina, tak zej marsikeremi neje po voli, ka se je jegov režim porušja pa v držovi vlada takši kaos pa napetost. Verjetno bi jih več štelo nazej državo po storen, kak pa je zej.
Zato pa se meni osebno zdi takšo vmešovaje brezvezno. Dere do takše držove začele ogrožati okolico pa svet, te se treba nekej narediti, ka se to prepreči. Či pa nešče pač živi tak pa dela v svoji držovi pa nej dela. Seveda so Američoni tak to napihnili, ka je Irak veka grožnja za svet s svojin orožjon, ki ga potli nigdor neso nejšli. To je bila samo eno opravičilo, ka lehko grejo to policeja špilat pa ka so dobili blagoslov.
Američoni majo v svoji držovi glihtak takše razmere, ka je puno revežov, brezdomcov, brezposelnih, kriminala keko češ, ... bi se lehko malo bol na to osredotočili pa pred svojin pragon pometli.
SlovenianDevil ponedeljek, 22. junij 2009 ob 22:04
Tu se pa strinjam v celoti s toboj....
Ampak Američani so pač Američani.......glovni so jin penezi pa nafta, to pa tak z vojsko dobijo...
Zvončica ponedeljek, 22. junij 2009 ob 22:57
Legionar nič ti ne zamerin ka si narod precizira....samo meni je vse tan doli kak arabsko (venda zavolo videza lidi)....ka pa se zgodovine štima pa drži kak pribito....so narod z zgodovino.
Legionar torek, 23. junij 2009 ob 09:07
SlovenianDevil je napisal/a:
Ali pa takak smo mi z bivše Jugoslavije za jodlare pa Nemce še skoz Jugoviči...
To pa sen napiso zato, ker je po mojen mnenji komunističen način zluftani, sicer ne fest, je pa zluftani.
No, isto bi lehko rekli ka je zlüftani kapitalizem, vsej takši kak ga momo mi, či pač sodimo po vseh svijarijah, lopovščinah, krajah firm, odpüšajih itd...Pa tudi doktrina Miltona Friedmana (am.ekonomist) se v priimeri zdejšnje krize ruši...Taka o ten ke je zgrešeno pa ke ne, bi se dalo razprovlati v keri drügi temi.
SlovenianDevil je napisal/a:
Aja pa nemreš primerjati Husseina pa Američanov, ker un je svoje lidi strelo ali pa jih zaplinjo, medten večino civilistov, Američani pa niso namerno usmrtili še nobenega civilista.
Aja? Ameriški vojaki iz maščevanja ubili iraške pripornike
Ameriški vojaki ubijajo in mučijo novinarje
Vdrli, posilili in ubili
Kapa je te to? Pa recimo mučenja zapornikov?ABU GRAIB
GUANTANAMO
SlovenianDevil je napisal/a:
Ka pa se Irana tiče pa mislin ka obo vema ka v Irani svobode nega. Še na interneti edino z čin lehko vzpostavijo stike z ostalin sveton je google pa facebook. Svobode govora tak nega, novinarske svobode tudi nega, javne usmrtitve so del vsakdanja, človekovih pravic tak nega, te pa mi ti pove če je to živleje. Strinjam se z njihovimi zakoni, ka bi kazen mogla biti vzgojna, samo ka te zaradi prekrška obesijo je glih ne vzgojna kazen.
No, vse to je jihova stvor in po moje še skoz ne zadosten razlog, ka jih vsilovlemo svoj način živleja. Sicer pa je Iran glih ne osamljeni, ke se usmrtitev tiče...Za primer:
V ameriški zvezni državi Teksas so v 25 letih izvršili že 400 usmrtitev.
SlovenianDevil je napisal/a:
To ka so taglovni verski voditelji to mi je dokej jasno, ampak močno dvomim, ka so toti ukazali nej policija strela na protestnike, pa čitudi so je vse šlo prek predsednika, pa mislin, ka či se ob tvoji vednosti pripravlja en taki dogodek kot je strelanje svojih civilistov, rojakov si kot predsednik dolžan to staviti. Ne zagovorjan nikoga, samo takše stvari se pač godijo ob množičnih protestih. Sicer pa streljaje lidi tüdo jaz obsojan, ka smo si na jasnen.
Pa nesen reko, ka bi uni mogli živeti tak kot mi, ker jihova kultura je drugačna, zanimiva, pa jihov način živleja neje takšen kot naš, samo jihov sistem je takšen, ka se lidje bojijo za živleje, zato tan protesti pa stavke pa podobne zadeve neso glih tak pogosti kak pri nas. In tudi ne glejan, ka bi vsi lidje živeli kak mi v Evropi, samo či nimaš nobenih pravic je to meni bolj ujetništvo.
Kak lidje živijo v Irani, bi trebalo pitati jih, ne pa slepo vervati medijon, ki seveda delajo v prid kakšinkoli že interesov. Seveda ka proameriški mediji prikazüvlejo Iran skoro kak pekel na zemlji, pa si se kdo pita, či je to resen tak? Ali z drügimi besedami, to vervleš samo zato, ka Amerikanci tak provijo?
SlovenianDevil je napisal/a:
Njihov boj proti terorizmu pa je res vojna za nafto, samo pogledni, pret je v Iraki bilo tak, da je ne bilo sodišč, pa prove policije. Bijo je gestapo pa koncentracijska taborišča. Politične zapornike so mučili, te pa jih zaplinili (zgleja je Husseini bijo Adolf vzornik), zej ma Irak sodišča, vlado itd. tak, da je vsepovsod rezultat ne tak slab, slab je način kak priti do totega rezultata.
Kak veš? Opet tak Amerikanci provijo...Kapa v tistih delih Iraka ki so še vedno nemiri, recimo v sunitskih delih? Alli pa v kurdsken deli Iraka, ge še vedno vlada zakon močnejšega oz. plemenska ureditev? V Iraki še mira dugo dugo nede; Amerikanci so prišli to, naredli kaos, zej do se meknoli, poleg pa do malo še slüžili, zej kdo so jihove firme podpisale pogodbe za obnovo...Aja, pa orožje do odovali novi iraški vladi.
Zvončica je napisal/a:
Legionar nič ti ne zamerin ka si narod precizira....samo meni je vse tan doli kak arabsko (venda zavolo videza lidi)....ka pa se zgodovine štima pa drži kak pribito....so narod z zgodovino.
Jah, to je takak je enin na daljnen vzhodi fse kitajsko...Samo zato ka majo lidje oči malo bolj poševno.
Dejan torek, 23. junij 2009 ob 09:44
Legionar je napisal/a:
Ali pa takak smo mi z bivše Jugoslavije za jodlare pa Nemce še skoz Jugoviči...
Zvončica je napisal/a:
Legionar nič ti ne zamerin ka si narod precizira....samo meni je vse tan doli kak arabsko (venda zavolo videza lidi)....ka pa se zgodovine štima pa drži kak pribito....so narod z zgodovino.
Jah, to je takak je enin na daljnen vzhodi fse kitajsko...Samo zato ka majo lidje oči malo bolj poševno.
Al pa tak kak smo mi prekmarci, ker smo na SV Slovenije
Vači pa je vse tak, kak si napisa. Malo bol na šüroko, kak sen že jas poveda glede totih medijov pa zahoda, gi je vse sveto, vzhod pa je kriv za vso nevolo totega sveta. Tak se to gnesden prikazüvle na fsakšnen koraki. Večina lidi pa seveda to zgrobi, ka drži kak pribito. Ker ne vejo pogledniti skozi svoje oči. To je glih namen tega...
SlovenianDevil torek, 23. junij 2009 ob 10:50
Aja? Ameriški vojaki iz maščevanja ubili iraške pripornike
Ameriški vojaki ubijajo in mučijo novinarje
Vdrli, posilili in ubili
Kapa je te to? Pa recimo mučenja zapornikov?ABU GRAIB
GUANTANAMO
Ven, ka sen tu izpadno kot zagrizeni podpornik Amerike, pa nesen, v enih pogledih jih podpiram v enih pa ne.
Mučenje civilistov je eden izmed tistih v kerih jih ne podpiram, na žalost pa nemreš politikon pripisati dejanj vojokov, ker uradnega ukaza za mučenja je ne bilo (izjema je Kuba). Ampak so zavezniki (vsi) v drugi svetovni vojni delali isto, pa jih noben ne obtožuvle.
Guantanamo pa je druga zgodba, tan so ukazi prišli z vrha, ovi od CIE so prišli pa ''zasliševali'' zapornike. Ne moti me či mučijo terorista, ki so ga dobili malo prek kak se je mislo v lüft spistiti, moti me pa to, da je tam puno civilov, ki so krivi samo tega, da so bili na napačnem mestu, ob napačnem času pa take rase kak je Američanom ne ustrezala.
No, vse to je jihova stvor in po moje še skoz ne zadosten razlog, ka jih vsilovlemo svoj način živleja. Sicer pa je Iran glih ne osamljeni, ke se usmrtitev tiče...Za primer:
V ameriški zvezni državi Teksas so v 25 letih izvršili že 400 usmrtitev.
Ja Američani tudi delajo to, samo ne tak javno, ven ka je pred nekej časa bilo javno kamenjanje ene ženske zaradi enega malega prekrška…
Pa v Irani na leto usmrtijo okoli 94 lidi, to je v 25tih letih 2350 lidi.
Kak veš? Opet tak Amerikanci provijo...Kapa v tistih delih Iraka ki so še vedno nemiri, recimo v sunitskih delih? Alli pa v kurdsken deli Iraka, ge še vedno vlada zakon močnejšega oz. plemenska ureditev? V Iraki še mira dugo dugo nede; Amerikanci so prišli to, naredli kaos, zej do se meknoli, poleg pa do malo še slüžili, zej kdo so jihove firme podpisale pogodbe za obnovo...Aja, pa orožje do odovali novi iraški vladi.
Ne vem, tu maš 2 možnosti, da poslušaš tisto kaj ti mediji povejo ali pa ne, jaz nekej vervlen, nekej pa ne, menjo sen se z nekej vojoki kej so v Afganistani bili, pa so rekli, da je tak hudo kot mediji poročajo opet ne (z izjemo samomorilskih napadov pa IED-jov).
Zej či mate vi kake bojše vire kak jaz glede Iraka te mi jih povejte pa spremenim svoje mnenje, samo jaz sen že pret napiso, da vojne ne podpiram, ti pa me sprašuješ zakaj so še v enih delih države še nemiri…
Pogodbe za obnovo so bile podpisane en teden po ten kak je Bush razglasil prenehanje večjih vojaških akcij v državi (zgleja mu je edina večja vojaška akcija invazija).
Orožja pa nedo odovali, tak bo kak v Afganistani, dali jim bodo puške (M-16), vozila (HMMWV), metke pa do mogli sami kupiti…seveda po občutno višji ceni.
Vači pa je vse tak, kak si napisa. Malo bol na šüroko, kak sen že jas poveda glede totih medijov pa zahoda, gi je vse sveto, vzhod pa je kriv za vso nevolo totega sveta. Tak se to gnesden prikazüvle na fsakšnen koraki. Večina lidi pa seveda to zgrobi, ka drži kak pribito. Ker ne vejo pogledniti skozi svoje oči. To je glih namen tega...
Tisti del, da je vzhod kriv za vse, to se ne strinjam, ampak zej pa mi nej nešče pove, od kod vaša nastrojenost proti ZDA? Zej smo tak ugotovili, da so ne nič bojši kot tisti diktatorji, ki so bili pret na oblasti, humanitarna pomoč, ki jo dnevno dostavljajo v vasi tak noben ne gleja več, tak da je nebom niti več omenjo. Še stalno pa me zanima od kot vi vete, da je tak ko ste napisali? Od medijov, tak kot jaz, tak da mi lahko pišemo tu na dolgo pa široko, samo če mamo vse iste vire, te nima smisla…
Aja pa še nekej malega o Irani: Nokia Siemens je leta 2008 prodala Irani tehnologijo za prisluškovanje klicom, pregledovanje SMS-ov in pregledovanja dostopa na internet z mobitelom….mislite, da je ne uporabljajo?