SlovenianDevil je napisal/a: Glej nemre biti, inekcija je okoli 90$, anestetik je čisto poceni...Zej či majo toti naši ''novinari'' kaki dokaz za to bi ga napisali. Či pa mi ti češ povedati da je inekcija dražja od približno 20-25 let v zapori, pa mi dokožeš to te pa ti pivo pločan...
Novinarstvo v Sloveniji je zgleja zluftalo svojo pot...Pišejo nekej, ampak dokazov ne predstavijo. Mogoče in tu res mislin mogoče je električni stol dražji, kot pa 2 leti v zapori...
Pa to da ne zmanjšuje kriminala...ja sej ga dosmrtna kazen tudi ne.
Na zadnje urejal: SlovenianDevil, dne: četrtek, 25. junij 2009 ob 13:43Tega sen te prvič preštja, pa večkrot sen že zasledja, ka je smrtna kazen dosti dražja od dosmrtne ječe. Da sen ti samo link ka že v ZDA razmišljajo o ten. In temi vervlen.
Glej jaz sen ti napiso številke...90$ oz. meje za inekcijo, 30 000$ za izgradnjo el. stola. To da si pa eno leto v zapori pa mao več kot 30 000$. Nemre biti dražjo...
SlovenianDevil je napisal/a: Glej jaz sen ti napiso številke...90$ oz. meje za inekcijo, 30 000$ za izgradnjo el. stola. To da si pa eno leto v zapori pa mao več kot 30 000$. Nemre biti dražjo...Te pa se očitno ameriški kongresniki pa poslanci pa guverneri pa fsi ekonomisti vküp motijo. Očtino do tebe mogli pozvati ka boš jin kalkulacijo nareda.
Glej , večkrot sen že ge zasledja, ka je smrtna kazen dosti dražja. Zlo poceni je recimo na Kitajsken, ge še te isti den, kak si obsojeni, strlijo. Drügo je v ZDA, ge obsojenec na smrt povprečno čoka na usmrtitev 8 let. V vse to so vkalkulerani vsi stroški: od sojenj, do pritožb, odločanj, stroškov oskrbe v zapori, poleg tega je režim v celicah obsojenih na smrt drugačen in s ten dosti dražji itd....Dosti očitno košta tüdi sama realizacija smrtne kazni, tü nemreš račünati samo injekcije; poleg je še en küp stvari, od organizacije, dodatkov k pločan, vzdrževanja tehnike (gnes den v ZDA namreč nejveč lidi usmrtijo z injekcijami), pa še in še je tega. Skratka, jaz verven vsen ten kalkulacijan!
Nesen reko, da so moje kalkulacije bojše, samo jaz ti vsej vire pokožen, ti pa si mi jih glih ne...tak kot jih je tisti članek kej si ga pokozo ne.
Res je povprečno čakanje več kot 8 let, ampak je cena bivanja tan ista kak če bi samo v zapori bijo...
Jaz osebno totin kalkulacijan ne vervlen, ne trdin da neso mogoče, pa da man jaz praf, samo dokler ne vidin kakega dobrega dokaza bom ostal skeptičen....tak daleč pa če bi rojši mejo zapore pune tako psihopatov kot sen ti v primeri napiso, te pa izvoliš....to je pač odločitev posamezne vlade...
SlovenianDevil je napisal/a: Nesen reko, da so moje kalkulacije bojše, samo jaz ti vsej vire pokožen, ti pa si mi jih glih ne...tak kot jih je tisti članek kej si ga pokozo ne.
Res je povprečno čakanje več kot 8 let, ampak je cena bivanja tan ista kak če bi samo v zapori bijo...
Jaz osebno totin kalkulacijan ne vervlen, ne trdin da neso mogoče, pa da man jaz praf, samo dokler ne vidin kakega dobrega dokaza bom ostal skeptičen....tak daleč pa če bi rojši mejo zapore pune tako psihopatov kot sen ti v primeri napiso, te pa izvoliš....to je pač odločitev posamezne vlade...
New Jersey je ne edina ameriška država ki razmišlja o ukinitvi smrtne kazni, ker je zlo droga. In jaz temi vervlen, očitno je smrtna kazen ne samo cena injekcije ali pa priprave električnega stola, takak to ti misliš. Tü polek je en küp stvari - ponovlan, bole vervlen kalkulacijan ameriških senatorov pa ekonomistov, kak pa tvojin. Kalkulacijo pa bi jaz lehko nareda kdo bi zna, keri stroški so vse zajeti v izvedbo smrtne kazni; ti si pač napisa samo dve, tri stvari in zej misliš ka je to fse. Na takši način pa je žmetno resno debaterati...
Ti pa čist iskreno poven, ka so mi lidje, ki bi samo vsepovprek klalli nekoga samo zato, ker je -kao- psihopat, čüdni, pa brez zamere...Smo v 21. stoletji, ne pa več v sredjen veki. In jaz sen striktno proti totin stvaren: tak proti usmrtitvan v ZDA, kak tüdi v Irani pa posodik po sveti in to iz enega samega razloga, kerega sen ti že poveda! Či bi pač skoz glejali samo na stroške, te je kunec koncov nejbojše ka zapore ukinemo, to de še nejceneje. Pa te nede nigi nišče v zapori na naše stroške...
Kak že rečeno: bole vervlen argumenton ka je smrtna kazen dražja od dosmrtne ječe. Kalkulacije pa kak rečeno seveda nemren delati tak diletantsko, ker ne ven ke je fse zajeto v stroške, pa tüdi ti tega niti približno ne veš.
V Kansasu in še šestih ameriških zveznih državah razmišljajo o ukinitvi smrtne kazni, da bi v času finančne krize prihranili sredstva v proračunu.
Najbolj glasni predlogi o ukinitivi smrtne kazni prihajajo iz zvezne države Kansas, zelo resno pa naj bi o ukinitvi razmišljali tudi v Koloradu, Marylandu, Montani, New Hamsphiru, Nebraski in Novi Mehiki. Predlagatelji se poleg argumentov o finančni krizi opirajo tudi na mnenje strokovnjakov, da bi bilo prihranjeni denar bolje vložiti v programe za rehabilitacijo prestopnikov.
V Kansasu za izvrševanje smrtnih kazni letno porabijo 1,26 milijona dolarjev, doživljenjske smrtne kazni pa državo na letni ravni stanejo 750.000 dolarjev. Po podatki zvezne države Teksas za izvrševanje smrtnih kazni letno porabijo 2,3 milijona dolarjev, za doživljenjske zaporne kazni pa 750.000 dolarjev.
Zagovorniki ukinitve smrtne kazni opozarjajo tudi na velike sodne stroške, ki nastanejo v teh procesih. Sojenje, ki se konča s smrtno kaznijo, strane 16-krat več od siceršnjih procesov. Pritožbe v omenjenih procesih stanejo 21-krat več kot pritožbe v drugih procesih.
Če bi predlogi o ukinitvi smrtne kazni padli na plodna tla, bi lahko obveljalo, da je največja finančna kriza v zadnjih 80. letih celo rešila življenja. Seveda pa obstajajo tudi izjemno goreči nasprotniki ukinitve smrtne kazni. "Naš zakon o smrtni kazni je zelo koristen in prinaša pravico in zadoščenje sorodnikom, ki so zaradi okrutnih dejanj ostali brez svojcev," je prepričan državni tožilec iz Kansasa.
vir:24ur
No, tü maš zej nekej kalkulacij. Kak vidiš je v stroške ne zajeti samo 'poceni anestetik' kak provš, pa 'priprava el.stola'.
Glej kalkulacije, ki sen jih jaz napiso so ne moje, vse sen nejšo na interneti tak kot ti, sen pa jih še zej več poisko, pa ti moren rečti da maš prav, sicer so številke malo drugačne, mogo sen malo kopati po interneti, da sen nejšo stron o usmrtitvah (uradno), pa piše da je leta 92 usmrtitev bila 3x dražja, se pravi, da bi človeka lehko mejo 40 let zaprtega. Medtem ko je leta 06 usmrtitev prinašala 400000$ dodatnih stroškov, v to ceno niso vštete inekcije in usmrtitev sama, ampak vse te stroške nanese državni branilec, če se stroški sodišča (po obtožbi) ne upoštevajo je cena usmrtitve dosti cenejša. Pri dosmrtni ječi pa noben ne prišteva pritožb in pri dosmrtni ječi se lahko zgodi da obsojenca izpustijo na pogojno kazen že po 2 letih, na podlagi lepega obnašanja.
Sicer vem, da ma Zvončica prav, da sma temo malo zluftala, pa tudi ti si mejo prav o cenah, se pa mi zdi nepoštena debata, če se pri obtožbah z usmrtitvijo štejejo zraven pritožbe in stroški sodišča, pri ječi pa ne...
Sicer sen zaradi totega članka šo malo bolj iskat po interneti, jaz našim novinaron ne zavupan glih nejbolj, sorry če koga to moti, ampak jaz mam mnenje, da so toti lidje študirali novinarstvo pa so zgleja bolj malo odnesli od tan, ker pop tv je že nekej časa bolj tabloid, gnes pa so to dokozali, ko majo na naslovnici 5 tem o Jacksoni (nič nimam proti jemi, dober pevec je bijo), o motoristi, ki se je zaletjo v avto pa je bolj malo napisano, pa me zanima, kej je Jackson slovencon več kot en slovenec, ki se je ponesrečjo...zgleja motorist neje bijo zadosti veka zvezda...ampak to je opet druga tema
Če pa misliš, da se primeri kot sen ti jih jaz napiso ne dogajajo, te pa ti res nemren pomogati, pa ne nesmo v srednjen veki, ampak či se vrnema nazoj na Iran, se mi zdi da se uni obnošajo kot da so v srednjen veki...Pa či res misliš, da se vsi zavedajo tega, da nesmo več v srednjem veki, te pogledni malo bombne napade (pa tu ne mislim Irak pa Afganistan), tudi ostale, še posebej napade na turistične destinacije, ki nimajo čisto nič z Američani, pa mi te pove, da se vsi zavedajo da nesmo več v srednjem veki.
Delno se z toboj o usmrtitvah strinjam, ker krivice nemreš popraviti, či si jo naredjo, ampak zgleja se določene države ne strinjajo z toboj, ker keko se meni zdi je v Sloveniji do leta 1989 tudi še bila možna usmrtitev (zodja izvedena je bila 1957), pa Anglija jo je mela do leta 2003, pa keko se meni zdi je te več ne srednjega veka bilo...V Afriki ma še vedno več kot polovica držav usmrtitev kot možno kazen. Tudi Rusija je najšla pot okrog zakonodaje, sprejeli so sklep o spremembi zakona, ampak se ratifikacija čaka že od leta 97, pa jih z zgleda leta 99 ni ustavilo, ko so izvedli zadnjo usmrtitev, pa še vedno nimajo sprejetega zakona. Pa či greš malo okoli pogledneš boš presenečeni keko držav je izvedlo usmrtitev v zodjih 2 letih...
Je pa naša glavna tema: Iran pri usmrtitvah še nejbojši...ni vežna starost, tudi mlajše od 18 ubijajo, leta 08 jih je bilo 130 na ''čakalni listi'', potem so izdali izjavo, da bodo prenehali z usmrtitvami mladoletnih oseb, 3 dni za tem, pa so izdali izjavo da to za teh 130 oseb ne bo veljalo...zgleda igrajo na ''kill je kill'' taktiko
Tak, da usmrtitev....ok prepričo me si, jaz bi glasuvo za NE...
Na zadnje urejal: SlovenianDevil, dne: petek, 26. junij 2009 ob 23:04
Sl.Dewil! Meni se vidi ka je vrag ften ka se tebi preveč stvari (zdi) vidi. Rad napišeš"meni se zdi"
To pomeni ka ne veš! Lehko šteješ po interneti al po cajtngah, nič nede grotalo či ne razmiš. Ve ne rečen ka ne misliš dobro, al ne daj bog ka misliš slabo. Tii enostavno nemaš dosti znanja ka bi razmija fse kaj se dogoja. Pri ten vidiš ka Amerika dosti stvari dela slabo, ka je ne demokratična tan ge joj ne paše, samo to nečeš priznati. Še sploh fčosih gučiš o komunistih pa rdečih, gi jih nega na oblosti že dvajsti let (tudi na Kitajsken mojo kapitalistični komunizen). Je pa resen, ka so tisti, gi so gda je opa berlinski zid rekli zaj smo otpravili komuniste napravili smo bojši svet tega ne napravili. Vic je ften, ka mojo fso moč pa oblost, svet pa je ne bojši. To ti nekak ne razmiš.Mogoče pa enkrat boš.
LP
Jaz priznan, da nevem, pa sen tudi prepričani, da noben na toten forumi neve, razen če je kdo analitik ali pa specialist za bližnji vzhod. Zato pa je tota debata, da se pove mnenje...Če pa ma kdo res znanje o toti temi, pa razmi vseskup, pa nej napiše nekej, jaz bon z veseljen preštjo tisto kej de napiso...
SlovenianDevil je napisal/a:
Če pa misliš, da se primeri kot sen ti jih jaz napiso ne dogajajo, te pa ti res nemren pomogati, pa ne nesmo v srednjen veki, ampak či se vrnema nazoj na Iran, se mi zdi da se uni obnošajo kot da so v srednjen veki...Pa či res misliš, da se vsi zavedajo tega, da nesmo več v srednjem veki, te pogledni malo bombne napade (pa tu ne mislim Irak pa Afganistan), tudi ostale, še posebej napade na turistične destinacije, ki nimajo čisto nič z Američani, pa mi te pove, da se vsi zavedajo da nesmo več v srednjem veki.
No, jaz sen že reka, ka se s smrtno kaznijo ne strinjan, ne glede na to, ge jo izvajajo. Bombni napadi pa tote stvari, pa majo tüdi nekše vzroke v preteklosti. Treba je malo razmiti stvari pa zgodovino pa te vidiš, ka je nikdor nič ne samo črno ali pa samo belo. Či pa pač veš ka je kakšna turistična destinacija ne varna, pa pač to ne greš, čist enostavno...
SlovenianDevil je napisal/a: Delno se z toboj o usmrtitvah strinjam, ker krivice nemreš popraviti, či si jo naredjo, ampak zgleja se določene države ne strinjajo z toboj, ker keko se meni zdi je v Sloveniji do leta 1989 tudi še bila možna usmrtitev (zodja izvedena je bila 1957), pa Anglija jo je mela do leta 2003, pa keko se meni zdi je te več ne srednjega veka bilo...V Afriki ma še vedno več kot polovica držav usmrtitev kot možno kazen. Tudi Rusija je najšla pot okrog zakonodaje, sprejeli so sklep o spremembi zakona, ampak se ratifikacija čaka že od leta 97, pa jih z zgleda leta 99 ni ustavilo, ko so izvedli zadnjo usmrtitev, pa še vedno nimajo sprejetega zakona. Pa či greš malo okoli pogledneš boš presenečeni keko držav je izvedlo usmrtitev v zodjih 2 letih...
No, zej še ti opet enkrat poven, pa čiglih sen že dosaden s ten; sen striktno proti smrtni kazni, ne glede na to ge so jo izvaja!
SlovenianDevil je napisal/a: Jaz priznan, da nevem, pa sen tudi prepričani, da noben na toten forumi neve, razen če je kdo analitik ali pa specialist za bližnji vzhod. Zato pa je tota debata, da se pove mnenje...Če pa ma kdo res znanje o toti temi, pa razmi vseskup, pa nej napiše nekej, jaz bon z veseljen preštjo tisto kej de napiso...Marcel Štefančič jr. je v zodji številki Mladine napisa en resen izvrsten članek, ki se nanoša na trenutno dogajanje v Irani. Či maš možnost si ga prešte, nede ti žoh.
Za dodajanja objave se prijavite.Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
Legionar četrtek, 25. junij 2009 ob 13:53
SlovenianDevil je napisal/a:
Glej nemre biti, inekcija je okoli 90$, anestetik je čisto poceni...Zej či majo toti naši ''novinari'' kaki dokaz za to bi ga napisali. Či pa mi ti češ povedati da je inekcija dražja od približno 20-25 let v zapori, pa mi dokožeš to te pa ti pivo pločan...
Novinarstvo v Sloveniji je zgleja zluftalo svojo pot...Pišejo nekej, ampak dokazov ne predstavijo. Mogoče in tu res mislin mogoče je električni stol dražji, kot pa 2 leti v zapori...
Pa to da ne zmanjšuje kriminala...ja sej ga dosmrtna kazen tudi ne.
Ceno inekcije lahko pogledaš tu, polek so tudi statistike:
http://www.tdcj.state.tx.us/stat/drowfacts.htm
Na zadnje urejal: SlovenianDevil, dne: četrtek, 25. junij 2009 ob 13:43Tega sen te prvič preštja, pa večkrot sen že zasledja, ka je smrtna kazen dosti dražja od dosmrtne ječe. Da sen ti samo link ka že v ZDA razmišljajo o ten. In temi vervlen.
SlovenianDevil četrtek, 25. junij 2009 ob 14:10
Glej jaz sen ti napiso številke...90$ oz. meje za inekcijo, 30 000$ za izgradnjo el. stola. To da si pa eno leto v zapori pa mao več kot 30 000$. Nemre biti dražjo...
Legionar četrtek, 25. junij 2009 ob 14:43
SlovenianDevil je napisal/a:
Očtino do tebe mogli pozvati ka boš jin kalkulacijo nareda.
Glej jaz sen ti napiso številke...90$ oz. meje za inekcijo, 30 000$ za izgradnjo el. stola. To da si pa eno leto v zapori pa mao več kot 30 000$. Nemre biti dražjo...Te pa se očitno ameriški kongresniki pa poslanci pa guverneri pa fsi ekonomisti vküp motijo.
Glej , večkrot sen že ge zasledja, ka je smrtna kazen dosti dražja. Zlo poceni je recimo na Kitajsken, ge še te isti den, kak si obsojeni, strlijo. Drügo je v ZDA, ge obsojenec na smrt povprečno čoka na usmrtitev 8 let. V vse to so vkalkulerani vsi stroški: od sojenj, do pritožb, odločanj, stroškov oskrbe v zapori, poleg tega je režim v celicah obsojenih na smrt drugačen in s ten dosti dražji itd....Dosti očitno košta tüdi sama realizacija smrtne kazni, tü nemreš račünati samo injekcije; poleg je še en küp stvari, od organizacije, dodatkov k pločan, vzdrževanja tehnike (gnes den v ZDA namreč nejveč lidi usmrtijo z injekcijami), pa še in še je tega. Skratka, jaz verven vsen ten kalkulacijan!
SlovenianDevil četrtek, 25. junij 2009 ob 15:55
Nesen reko, da so moje kalkulacije bojše, samo jaz ti vsej vire pokožen, ti pa si mi jih glih ne...tak kot jih je tisti članek kej si ga pokozo ne.
Res je povprečno čakanje več kot 8 let, ampak je cena bivanja tan ista kak če bi samo v zapori bijo...
Jaz osebno totin kalkulacijan ne vervlen, ne trdin da neso mogoče, pa da man jaz praf, samo dokler ne vidin kakega dobrega dokaza bom ostal skeptičen....tak daleč pa če bi rojši mejo zapore pune tako psihopatov kot sen ti v primeri napiso, te pa izvoliš....to je pač odločitev posamezne vlade...
Zvončica četrtek, 25. junij 2009 ob 21:21
Mislin kla ta mogla novo stron odpreti.....
Legionar petek, 26. junij 2009 ob 20:31
SlovenianDevil je napisal/a:
Na takši način pa je žmetno resno debaterati...
Nesen reko, da so moje kalkulacije bojše, samo jaz ti vsej vire pokožen, ti pa si mi jih glih ne...tak kot jih je tisti članek kej si ga pokozo ne.
Res je povprečno čakanje več kot 8 let, ampak je cena bivanja tan ista kak če bi samo v zapori bijo...
Jaz osebno totin kalkulacijan ne vervlen, ne trdin da neso mogoče, pa da man jaz praf, samo dokler ne vidin kakega dobrega dokaza bom ostal skeptičen....tak daleč pa če bi rojši mejo zapore pune tako psihopatov kot sen ti v primeri napiso, te pa izvoliš....to je pač odločitev posamezne vlade...
New Jersey je ne edina ameriška država ki razmišlja o ukinitvi smrtne kazni, ker je zlo droga. In jaz temi vervlen, očitno je smrtna kazen ne samo cena injekcije ali pa priprave električnega stola, takak to ti misliš. Tü polek je en küp stvari - ponovlan, bole vervlen kalkulacijan ameriških senatorov pa ekonomistov, kak pa tvojin. Kalkulacijo pa bi jaz lehko nareda kdo bi zna, keri stroški so vse zajeti v izvedbo smrtne kazni; ti si pač napisa samo dve, tri stvari in zej misliš ka je to fse.
Ti pa čist iskreno poven, ka so mi lidje, ki bi samo vsepovprek klalli nekoga samo zato, ker je -kao- psihopat, čüdni, pa brez zamere...Smo v 21. stoletji, ne pa več v sredjen veki. In jaz sen striktno proti totin stvaren: tak proti usmrtitvan v ZDA, kak tüdi v Irani pa posodik po sveti in to iz enega samega razloga, kerega sen ti že poveda! Či bi pač skoz glejali samo na stroške, te je kunec koncov nejbojše ka zapore ukinemo, to de še nejceneje. Pa te nede nigi nišče v zapori na naše stroške...
Kak že rečeno: bole vervlen argumenton ka je smrtna kazen dražja od dosmrtne ječe. Kalkulacije pa kak rečeno seveda nemren delati tak diletantsko, ker ne ven ke je fse zajeto v stroške, pa tüdi ti tega niti približno ne veš.
Legionar petek, 26. junij 2009 ob 20:35
No, tü je en članek o ten:
V Kansasu in še šestih ameriških zveznih državah razmišljajo o ukinitvi smrtne kazni, da bi v času finančne krize prihranili sredstva v proračunu.
Najbolj glasni predlogi o ukinitivi smrtne kazni prihajajo iz zvezne države Kansas, zelo resno pa naj bi o ukinitvi razmišljali tudi v Koloradu, Marylandu, Montani, New Hamsphiru, Nebraski in Novi Mehiki. Predlagatelji se poleg argumentov o finančni krizi opirajo tudi na mnenje strokovnjakov, da bi bilo prihranjeni denar bolje vložiti v programe za rehabilitacijo prestopnikov.
V Kansasu za izvrševanje smrtnih kazni letno porabijo 1,26 milijona dolarjev, doživljenjske smrtne kazni pa državo na letni ravni stanejo 750.000 dolarjev. Po podatki zvezne države Teksas za izvrševanje smrtnih kazni letno porabijo 2,3 milijona dolarjev, za doživljenjske zaporne kazni pa 750.000 dolarjev.
Zagovorniki ukinitve smrtne kazni opozarjajo tudi na velike sodne stroške, ki nastanejo v teh procesih. Sojenje, ki se konča s smrtno kaznijo, strane 16-krat več od siceršnjih procesov. Pritožbe v omenjenih procesih stanejo 21-krat več kot pritožbe v drugih procesih.
Če bi predlogi o ukinitvi smrtne kazni padli na plodna tla, bi lahko obveljalo, da je največja finančna kriza v zadnjih 80. letih celo rešila življenja. Seveda pa obstajajo tudi izjemno goreči nasprotniki ukinitve smrtne kazni. "Naš zakon o smrtni kazni je zelo koristen in prinaša pravico in zadoščenje sorodnikom, ki so zaradi okrutnih dejanj ostali brez svojcev," je prepričan državni tožilec iz Kansasa.
vir:24ur
No, tü maš zej nekej kalkulacij. Kak vidiš je v stroške ne zajeti samo 'poceni anestetik' kak provš, pa 'priprava el.stola'.
SlovenianDevil petek, 26. junij 2009 ob 22:59
Glej kalkulacije, ki sen jih jaz napiso so ne moje, vse sen nejšo na interneti tak kot ti, sen pa jih še zej več poisko, pa ti moren rečti da maš prav, sicer so številke malo drugačne, mogo sen malo kopati po interneti, da sen nejšo stron o usmrtitvah (uradno), pa piše da je leta 92 usmrtitev bila 3x dražja, se pravi, da bi človeka lehko mejo 40 let zaprtega. Medtem ko je leta 06 usmrtitev prinašala 400000$ dodatnih stroškov, v to ceno niso vštete inekcije in usmrtitev sama, ampak vse te stroške nanese državni branilec, če se stroški sodišča (po obtožbi) ne upoštevajo je cena usmrtitve dosti cenejša. Pri dosmrtni ječi pa noben ne prišteva pritožb in pri dosmrtni ječi se lahko zgodi da obsojenca izpustijo na pogojno kazen že po 2 letih, na podlagi lepega obnašanja.
Sicer vem, da ma Zvončica prav, da sma temo malo zluftala, pa tudi ti si mejo prav o cenah, se pa mi zdi nepoštena debata, če se pri obtožbah z usmrtitvijo štejejo zraven pritožbe in stroški sodišča, pri ječi pa ne...
Sicer sen zaradi totega članka šo malo bolj iskat po interneti, jaz našim novinaron ne zavupan glih nejbolj, sorry če koga to moti, ampak jaz mam mnenje, da so toti lidje študirali novinarstvo pa so zgleja bolj malo odnesli od tan, ker pop tv je že nekej časa bolj tabloid, gnes pa so to dokozali, ko majo na naslovnici 5 tem o Jacksoni (nič nimam proti jemi, dober pevec je bijo), o motoristi, ki se je zaletjo v avto pa je bolj malo napisano, pa me zanima, kej je Jackson slovencon več kot en slovenec, ki se je ponesrečjo...zgleja motorist neje bijo zadosti veka zvezda...ampak to je opet druga tema
Če pa misliš, da se primeri kot sen ti jih jaz napiso ne dogajajo, te pa ti res nemren pomogati, pa ne nesmo v srednjen veki, ampak či se vrnema nazoj na Iran, se mi zdi da se uni obnošajo kot da so v srednjen veki...Pa či res misliš, da se vsi zavedajo tega, da nesmo več v srednjem veki, te pogledni malo bombne napade (pa tu ne mislim Irak pa Afganistan), tudi ostale, še posebej napade na turistične destinacije, ki nimajo čisto nič z Američani, pa mi te pove, da se vsi zavedajo da nesmo več v srednjem veki.
Delno se z toboj o usmrtitvah strinjam, ker krivice nemreš popraviti, či si jo naredjo, ampak zgleja se določene države ne strinjajo z toboj, ker keko se meni zdi je v Sloveniji do leta 1989 tudi še bila možna usmrtitev (zodja izvedena je bila 1957), pa Anglija jo je mela do leta 2003, pa keko se meni zdi je te več ne srednjega veka bilo...V Afriki ma še vedno več kot polovica držav usmrtitev kot možno kazen. Tudi Rusija je najšla pot okrog zakonodaje, sprejeli so sklep o spremembi zakona, ampak se ratifikacija čaka že od leta 97, pa jih z zgleda leta 99 ni ustavilo, ko so izvedli zadnjo usmrtitev, pa še vedno nimajo sprejetega zakona. Pa či greš malo okoli pogledneš boš presenečeni keko držav je izvedlo usmrtitev v zodjih 2 letih...
Je pa naša glavna tema: Iran pri usmrtitvah še nejbojši...ni vežna starost, tudi mlajše od 18 ubijajo, leta 08 jih je bilo 130 na ''čakalni listi'', potem so izdali izjavo, da bodo prenehali z usmrtitvami mladoletnih oseb, 3 dni za tem, pa so izdali izjavo da to za teh 130 oseb ne bo veljalo...zgleda igrajo na ''kill je kill'' taktiko
Tak, da usmrtitev....ok prepričo me si, jaz bi glasuvo za NE...
Na zadnje urejal: SlovenianDevil, dne: petek, 26. junij 2009 ob 23:04
Ivek sobota, 27. junij 2009 ob 14:13
Sl.Dewil! Meni se vidi ka je vrag ften ka se tebi preveč stvari (zdi) vidi. Rad napišeš"meni se zdi"
To pomeni ka ne veš! Lehko šteješ po interneti al po cajtngah, nič nede grotalo či ne razmiš. Ve ne rečen ka ne misliš dobro, al ne daj bog ka misliš slabo. Tii enostavno nemaš dosti znanja ka bi razmija fse kaj se dogoja. Pri ten vidiš ka Amerika dosti stvari dela slabo, ka je ne demokratična tan ge joj ne paše, samo to nečeš priznati. Še sploh fčosih gučiš o komunistih pa rdečih, gi jih nega na oblosti že dvajsti let (tudi na Kitajsken mojo kapitalistični komunizen). Je pa resen, ka so tisti, gi so gda je opa berlinski zid rekli zaj smo otpravili komuniste napravili smo bojši svet tega ne napravili. Vic je ften, ka mojo fso moč pa oblost, svet pa je ne bojši. To ti nekak ne razmiš.Mogoče pa enkrat boš.
LP
SlovenianDevil sobota, 27. junij 2009 ob 14:17
Jaz priznan, da nevem, pa sen tudi prepričani, da noben na toten forumi neve, razen če je kdo analitik ali pa specialist za bližnji vzhod. Zato pa je tota debata, da se pove mnenje...Če pa ma kdo res znanje o toti temi, pa razmi vseskup, pa nej napiše nekej, jaz bon z veseljen preštjo tisto kej de napiso...
Legionar ponedeljek, 29. junij 2009 ob 10:45
SlovenianDevil je napisal/a:
Če pa misliš, da se primeri kot sen ti jih jaz napiso ne dogajajo, te pa ti res nemren pomogati, pa ne nesmo v srednjen veki, ampak či se vrnema nazoj na Iran, se mi zdi da se uni obnošajo kot da so v srednjen veki...Pa či res misliš, da se vsi zavedajo tega, da nesmo več v srednjem veki, te pogledni malo bombne napade (pa tu ne mislim Irak pa Afganistan), tudi ostale, še posebej napade na turistične destinacije, ki nimajo čisto nič z Američani, pa mi te pove, da se vsi zavedajo da nesmo več v srednjem veki.
No, jaz sen že reka, ka se s smrtno kaznijo ne strinjan, ne glede na to, ge jo izvajajo. Bombni napadi pa tote stvari, pa majo tüdi nekše vzroke v preteklosti. Treba je malo razmiti stvari pa zgodovino pa te vidiš, ka je nikdor nič ne samo črno ali pa samo belo. Či pa pač veš ka je kakšna turistična destinacija ne varna, pa pač to ne greš, čist enostavno...
SlovenianDevil je napisal/a:
Delno se z toboj o usmrtitvah strinjam, ker krivice nemreš popraviti, či si jo naredjo, ampak zgleja se določene države ne strinjajo z toboj, ker keko se meni zdi je v Sloveniji do leta 1989 tudi še bila možna usmrtitev (zodja izvedena je bila 1957), pa Anglija jo je mela do leta 2003, pa keko se meni zdi je te več ne srednjega veka bilo...V Afriki ma še vedno več kot polovica držav usmrtitev kot možno kazen. Tudi Rusija je najšla pot okrog zakonodaje, sprejeli so sklep o spremembi zakona, ampak se ratifikacija čaka že od leta 97, pa jih z zgleda leta 99 ni ustavilo, ko so izvedli zadnjo usmrtitev, pa še vedno nimajo sprejetega zakona. Pa či greš malo okoli pogledneš boš presenečeni keko držav je izvedlo usmrtitev v zodjih 2 letih...
No, zej še ti opet enkrat poven, pa čiglih sen že dosaden s ten; sen striktno proti smrtni kazni, ne glede na to ge so jo izvaja!
Legionar ponedeljek, 29. junij 2009 ob 10:47
SlovenianDevil je napisal/a:
Jaz priznan, da nevem, pa sen tudi prepričani, da noben na toten forumi neve, razen če je kdo analitik ali pa specialist za bližnji vzhod. Zato pa je tota debata, da se pove mnenje...Če pa ma kdo res znanje o toti temi, pa razmi vseskup, pa nej napiše nekej, jaz bon z veseljen preštjo tisto kej de napiso...Marcel Štefančič jr. je v zodji številki Mladine napisa en resen izvrsten članek, ki se nanoša na trenutno dogajanje v Irani. Či maš možnost si ga prešte, nede ti žoh.