Ugotovitve KPK-ja zoper Aleksandro Pivec pravnomočne

Iz Komisije za preprečevanje korupcije (Komisija) so sporočili, da je upravno sodišče zavrnilo tožbeni zahtevek nekdanje kmetijske ministrice Aleksandre Pivec, s čimer so ugotovitve komisije o dogodkih v Izoli in na Krasu v letih 2019 in 2020 pravnomočne.

"Sodba Upravnega sodišča v celoti potrjuje pravilnost postopka, ki ga je Komisija vodila v zvezi z nekdanjo ministrico, kot tudi pravilnost ugotovitev Komisije glede kršitev ZIntPK - tako glede kršitve integritete kot glede kršitev določb v zvezi s prepovedjo in omejitvami pri sprejemanju daril v javnem sektorju. Sodišče je ugotovilo, da je Komisija pravilno zapolnila pojem integritete in ugotovila ravnanje v nasprotju z integriteto, ki pomeni pričakovano delovanje in odgovornost javnih funkcionarjev in javnih uslužbencev pri izvrševanju javne oblasti, funkcije, pooblastila ali druge pristojnosti za odločanje. Prav tako je pritrdilo odločitvi Komisije, da je podana kršitev prepovedi in omejitev sprejemanja daril s tem, ko je obravnavana oseba sprejela korist za svoja družinska člana v obliki plačila hotelskih nočitev", navajajo.

Preberete si lahko celotno ugotovitev o konkretnem primeru, sodbo Upravnega sodišča RS in načelno mnenje.

KPK zaključila preiskavo v primeru Aleksandre Pivec

»Preiskava KPK potrdila, da sem stroške nočitev v Izoli plačala in da v primeru Vina Kras ni bilo nobenih kršitev,« je zapisala Pivčeva. Iz KPK-ja pa so medtem sporočili, da ugotovitve komisije, ki so za zdaj še tajne, predstavljajo »selektivno podajanje informacij«. Pojasnjujejo, da so v postopku ugotovili kršitev integritete.

petek, 15. januar 2021 ob 13:57

---

Načelno mnenje glede kršitev integritete

"Komisija je na podlagi obravnave več prijav in postopkov ter različnih vprašanj identificirala določena ravnanja, ki dodatno zapolnjujejo pojem kršitve integritete. Z namenom ozaveščanja objavljamo sprejeto načelno mnenje, v skladu s katerim kršitev integritete, kot jo opredeljuje ZIntPK, predstavlja nesprejemljivo ravnanje funkcionarjev in javnih uslužbencev v subjektih javnega sektorja, ki:

- javnosti podajajo neresnične oziroma zavajajoče izjave o dejstvih, ki so povezane z njihovim ravnanjem, službo ali funkcijo, in s tem ne prispevajo h krepitvi zaupanja javnosti v poštenost opravljanja njihovih javnih nalog,

- ne spoštujejo omejitev in dolžnosti v zvezi s sprejemanjem daril, gostoljubja ali drugih koristi." so še zapisali.