Marta Gregorc: »Ne zahtevamo odškodnine, ampak strokovno sanacijo plazu«

Potem ko smo objavili odziv podjetja Puklavec Family Wines na mirni protest Marte Gregorc zaradi plazenja zemljišča v Cerovcu Stanka Vraza, se je s pisnim odzivom oglasila tudi Marta Gregorc. V njem zavrača navedbe podjetja, da naj bi zavračala ponujeno pomoč, in poudarja, da od začetka zahteva izključno strokovno in dolgoročno sanacijo območja, ne pa površinskih posegov.

V odzivu navaja, da so vsa dosedanja prizadevanja usmerjena v odpravo posledic posegov po obnovi vinograda leta 2023, za katere meni, da so povzročili plazenje zemljišča in povečano stekanje meteornih voda proti njeni domačiji.

Zavračali naj bi le površinske rešitve

Marta Gregorc poudarja, da niso zavračali pomoči podjetja, temveč zgolj ukrepe, ki po njihovem mnenju ne bi odpravili vzroka težav.

Po njenih besedah od podjetja doslej niso prejeli strokovno pripravljenega načrta sanacije, temveč le predloge za površinsko ureditev območja, ki po njihovem prepričanju dolgoročno ne bi preprečili nadaljnjega plazenja.

Navaja tudi, da je bil po njihovi zahtevi izkopan začasni odvodni jarek, ki pa je še vedno speljan proti njihovemu sadovnjaku, medtem ko obljubljena trajna rešitev po več kot treh letih po njihovih navedbah še ni bila izvedena.

Na Svetinjah zaradi plazenja zemljišča poteka mirni protest, podjetje Puklavec Family Wines očitke zavrača

Po besedah Marte Gregorc naj bi se razmere začele po obnovi vinograda leta 2023, medtem ko v podjetju Puklavec Family Wines zatrjujejo, da je bila obnova izvedena skladno z vsemi predpisi in da težave niso posledica njihovega vinograda.

Sklicujejo se na mnenja pristojnih institucij

V odzivu Gregorčeva navaja, da po pridobljenih mnenjih pristojnih javnih institucij podjetje ob posegih na erozijskem območju ni razpolagalo z vsemi potrebnimi dovoljenji.

Ob tem izpostavlja, da jim je Direkcija Republike Slovenije za vode 4. julija 2023 potrdila, da je za takšen poseg na erozijskem območju potrebno vodno soglasje, zato od podjetja pričakuje, da ga pridobi in pripravi sanacijo v skladu z zakonodajo.

Geodetski posnetek naj bi pokazal povečano prispevno površino voda

Kot enega ključnih argumentov navajajo geodetski posnetek, ki ga je naročila prizadeta družina in ga je izdelalo akreditirano podjetje.

Po njihovih navedbah je analiza pokazala, da se je po obnovi vinograda prispevna površina padavinskih voda, ki se stekajo proti njihovim objektom, povečala s približno 2.500 na 4.200 kvadratnih metrov, kar pomeni povečanje za okoli 1.700 kvadratnih metrov oziroma 68 odstotkov.

Menijo, da površinska sanacija ne more zagotoviti varnosti ob močnejših padavinah, kakršne se pojavljajo ob desetletnih ali stoletnih nalivih.

Zahtevajo neodvisno strokovno sanacijo

V odzivu od podjetja Puklavec Family Wines zahtevajo:

• pridobitev ustreznega vodnega soglasja,
• pripravo sanacije s strani ustrezno usposobljenih strokovnjakov,
• da ukrepe načrtuje in nadzoruje neodvisna strokovna institucija,
• ter dolgoročno ureditev odvodnjavanja zaradi spremenjenih razmer na območju.

Ob tem poudarjajo, da ne zahtevajo odškodnine za nastalo škodo, ampak izključno sanacijo območja, ki bo zagotovila varnost njihove domačije.

Protest razumejo kot opozorilo, ne grožnjo

V odzivu se dotaknejo tudi navedb podjetja, da naj bi Marta Gregorc grozila vodstvu in zaposlenim.

Po njihovem mnenju gre za napačno interpretacijo. Navajajo, da je bila zaradi dolgotrajne neodzivnosti primorana večkrat javno opozoriti na svojo stisko in organizirati mirne proteste, kar podjetje razume kot grožnje.

Po njihovih besedah gre zgolj za prizadevanje, da se problem po več kot treh letih končno reši.

Že maja 2023 so podjetju poslali podrobne zahteve

Marta Gregorc je medijem priložila tudi dopis (spodaj ga prilagamo v celoti), ki ga je podjetju Puklavec Family Wines poslala 19. maja 2023, le nekaj dni po sprožitvi plazu. V njem je zapisala, da je plaz poškodoval sadovnjak in ograjo, z muljem zalil okolico hiše in dvorišče, zaradi nevarnosti pa je bilo potrebno tudi posredovanje gasilcev. Po njenih navedbah sta bila ogrožena stanovanjska hiša in gospodarsko poslopje.

V dopisu je opozorila, da je območje po občinskem prostorskem načrtu opredeljeno kot erozijsko, kjer morajo biti posegi načrtovani tako, da ne povzročajo plazenja terena in da je treba zagotoviti ustrezno odvodnjavanje meteornih voda. Sklicevala se je tudi na določbe Zakona o vodah glede posegov na plazljivih območjih in obveznosti pridobitve vodnega soglasja.

V istem dopisu je od podjetja zahtevala:

• takojšnjo začasno ureditev odvodnjavanja, da bi preprečili nadaljnje plazenje,
• pridobitev vseh potrebnih soglasij in trajno ureditev območja v skladu z zakonodajo,
• redno obveščanje o načrtovanih ukrepih,
• dosledno spoštovanje predpisov za posege na ogroženih območjih,
• ter konstruktivno sodelovanje pri odpravi posledic skupaj z občino in prizadetimi lastniki zemljišč.

Spor med prizadeto družino in podjetjem Puklavec Family Wines tako ostaja nerešen. Medtem ko podjetje vztraja, da je bila obnova vinograda izvedena skladno s predpisi in da težave niso posledica njihovega posega, Marta Gregorc še naprej zahteva neodvisno strokovno sanacijo in ureditev odvodnjavanja, za katero meni, da bo edina dolgoročno odpravila nevarnost plazenja.

Spodaj objavljamo še omenjeni dopis ter video plazu iz maja 2023 in posledice nadaljnjih neurij iz julija istega leta.

Video: Plaz v Cerovcu Stanka Vraza 2023 - kmetija Marte Gregorc

S klikom naložite video (lahko uporablja piškotke)