Na 12. redni seji OS Občine Ljutomer se je ustavilo pri dnevnem redu

12. redna seja Občinskega sveta Občine Ljutomer

Prlekija-on.net, petek, 9. marec 2012 ob 08:20116
12. redna seja Občinskega sveta Občine Ljutomer

12. redna seja Občinskega sveta Občine Ljutomer

V sredo, 7. marca, je potekala 12. redna seja Občinskega sveta Občine Ljutomer. Člani OS dnevnega reda seje niso potrdili, zato se je seja zaključila preden se je sploh začela.

Dnevni red seje:
  1. VPRAŠANJA IN POBUDE ČLANICE IN ČLANOV OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
  2. ODLOK O DOLOČITVI PLOVNEGA REŽIMA NA REKI MURI NA OBMOČJU OBČINE LJUTOMER - 2. OBRAVNAVA
  3. ODLOK O  ORGANIZACIJI IN DELOVNEM PODROČJU OBČINSKE UPRAVE OBČINE LJUTOMER - SKRAJŠANI POSTOPEK
  4. ODLOK O USTANOVITVI RAZVOJNEGA SVETA POMURKSE REGIJE - SKRAJŠANI POSTOPEK
  5. TAJNO GLASOVANJE O LISTI KANDIDATOV ZA VOLITVE ČLANOV RAZVOJNEGA SVETA POMURKS REGIJE
  6. ODLOK O OSKRBI S TOPLOTNO ENERGIJO NA OBMOČJU OBČINE LJUTOMER - 1. OBRAVNAVA
  7. ODLOK O JAVNI RAZSVETLJAVI NA OBMOČJU OBČINE LJUTOMER - 1. OBRAVNAVA
  8. ODLOK O KRAJEVNIH SKUPNOSTIH V OBČINI LJUTOMER - 1. OBRAVNAVA
  9. SKLEP O PRISTOPU K SOUSTANOVITELJSTVU USTANOVE DR. ŠIFTARJEVA FUDACIJA
  10. IMENOVANJA:
    - SKLEP O IMENOVANJU  JAVNEGA ZAVODA SVETA VRTCA LJUTOMER
    - SKLEP O IMENOVANJU  JAVNEGA ZAVODA SVETA OSNOVNE ŠOLE IVANA CANKARJA LJUTOMER
    - SKLEP O IMENOVANJU  JAVNEGA ZAVODA SVETA ZDRAVSTVENEGA DOMA LJUTOMER
    - SOGLASJE K IMENOVANJU DIREKTORJA JAVNEGA ZAVODA ŠIM LJUTOMER
  11. INFORMACIJA:
    - DVOREC JERUZALEM
    - ČISTILNA AKCIJA »OČISTIMO SLOVENIJO 2012«
  12. POROČILO NADZORNEGA ODBORA ZA LETO 2011
Po burni razpravi, ki sicer ni imela dosti skupnega z dnevnim redom, z 8 glasovi za in 12 glasovi proti, svetniki in svetnica dnevnega reda seje niso potrdili ter tako dalje od dnevnega reda sploh niso prišli, zato se je seja predčasno zaključila oz. se sploh ni začela. Proti dnevnemu redu so glasovali Tihomir Babič, Robert Štefanec (oba SLS), Aleksander Kavčič, Jože Grantaša (oba LDS), Sara Karba (Mlada Prlekija), Damjan Bogdan, Branko Smodiš (oba SD), Jože Klemenčič, Dušan Kosi, Franc Rošker, Marijan Rudolf (vsi DeSUS) in Jožef Heric (Prlekija neodvisno združenje).

12. redno sejo Občinskega sveta Občine Ljutomer si lahko ogledate v spodnjem videu. Posnetek seje bo predvajan tudi na TV AS v petek, 9. marca, ob 21. uri in v nedeljo, 11. marca, ob 17.05 uri.


mestjan petek, 9. marec 2012 ob 08:41

Vsaka čast za video! Hvala!

iTux petek, 9. marec 2012 ob 08:49

je kaksen poseben link do videa?

mestjan petek, 9. marec 2012 ob 09:48

Marija Terezija je začela z opismenjevanjon kmetov, še gnesden so kmetje pismeni in izobraženi.

V našen sistemi je nekomi moglo fest spodleteti, ka so toti ostali nepismeni in neizobraženi. Sprovijo skup za 6 razredof osnovne? Dvomin.

Sramota!

bato1 petek, 9. marec 2012 ob 09:52

Vse je po poslovniku in po predpisih (malo morgen). Hihihi Tiho Mislec Hjooj

pravični petek, 9. marec 2012 ob 10:45

KDO SI UPA OBJAVITI TAK PRISTRANSKI PRISPEVEK, KI SPLOH NE POVE BISTVA STVARI ??? Mislec Hjooj

HALLLOOOOO !!! Mislec Hjooj


DAJTE ZAPISAT BISTVO, ZA KAJ GRE IN ZA KAJ SO SVETNIKI GLASOVALI, KOT SO!!! Jaaa


Najlažje je pisati imena ljudi.

Za temi ljudmi stojijo stranke in stotine ljudi. To ja

Naj se POŠTENO zapiše, zakaj so glasovali PROTI SPREJEMU DNEVNEGA REDA! Jaaa To ja


zobl petek, 9. marec 2012 ob 11:36

Hahaha Hahaha
odlično Hahaha Kul da malo širša javnost vidi cirkusante svetnike, pa da se malo narod zamisli koga se je to izvolilo

zobl petek, 9. marec 2012 ob 12:00

8 za dnevni red, 12 proti .
mislim koji so to pajaci, pa to ni res Nasmeh

pravični petek, 9. marec 2012 ob 12:10

Ja, zobl, ne veš za kaj so glasovali proti, ker je to avtor članka "pozabil" zapisati in zato ljudje ne poznajo ozadja.

Vsak predlagatelj in ostali bi se morali zamisliti, zakaj 2/3 vseh predstavnikov ljudstva zavrne nek dnevni red. Mislec

pravični petek, 9. marec 2012 ob 12:14

V rubriko SAJ NE MOREŠ VERJETI, DA SE TO DOGAJA, pa spada video posnetku

minute od 44:30 - 46:00 ! Mislec Hjooj Šokiran Žalosten Hudi Hihihi Hahaha Hihihi Hahaha

vrhunec pa je na 45:33 in nekaj sekund pozneje . Šokiran Žalosten Hihihi Hahaha Hjooj


bato1 petek, 9. marec 2012 ob 12:22

Vsi vred županja, podžupan,svetniki vzemte metle pa pucat okolico,ker na občini tak
nega haska od nobenega glovno da ste bili izvoljeni odljudstva ka se hvalite kak delate
pa ne samo kaserate lepe plače pa sejnine. Kul Mislec Hjooj Hahaha

Legionar petek, 9. marec 2012 ob 12:52

Toti pa resen delajo s punoj paroj. Svaka čast! Zloba Hehe

bato1 petek, 9. marec 2012 ob 12:52

Kak na lokalni tak na državni oblasti gledaji toti veljaki od ljudstva izvoljeni samoza svoje
(....) in za svojo korist za volivce navadne smrtnike pa pozabijo kaj so obljubljali pred
volitvami (LAŽLJIVCI ). Hahaha Vuuhuu Haha Hihihi Mislec Zloba

iTux petek, 9. marec 2012 ob 13:07

Dober video in vse pohvale tistim, zaradi katerih je zdaj tudi dejansko objavljen na spletu.

Ocitno je to ze standard, da lubenica drek zmesa Nasmeh

januss petek, 9. marec 2012 ob 13:16

Me praf zanima, če de Damjan Bogdan do pondelka 12/3 do 12. ure vloža pisno opravičilo na poziv županje z 12. redne seje.

januss petek, 9. marec 2012 ob 13:18

Ne bi pa blo slabo, ka nam portol omogoči v rubriki stavnica tude takše in drugačne stave.

Nasmeh Hahaha Ploskač

pravični petek, 9. marec 2012 ob 13:23

Le zakaj bi se naj opravičil ? Mislec Hjooj Šokiran Žalosten

Saj pa nismo v kakšnem nekdanjem hudem partijskem režimu, da predstavnik ljudstva ne bi smel povedati, da se ne strinja s proračunom občine ? To ja Mislec


mestjan petek, 9. marec 2012 ob 13:49

Ja, očitno ma narod res takšne voditele, kak si jih zasluži. Drogi prleki, Občinski svet je našo ogledalo. Žal lehko to spremenimo samo na volitvah, dotečas pa mo mogli tote zajedalce glejati. Pa ne ka bi kogakoli bronja. Vsi so isti!

iTux petek, 9. marec 2012 ob 13:56

pravicni, keko sem razmija iz videa je zupanja rekla, ka ce se ne opravice ka de ga ovadila al neke v tem smislu. O cem pa se gre pa niman pojma.

pravični petek, 9. marec 2012 ob 14:27

Saj podobne stvari, kot je danes predstavil Rado Pezdir v Financah se dogajajo na vseh ravneh. Jaaa Mislec

V lokalni skupnosti so pač vsote in usluge nižje ovrednotene, kot na državnem nivoju. Mislec

Jasno je, da bo vsak podžupan branil župana, če te ta kar tako postavi, da si na plačilni listi v 42. razredu. Šokiran Žalosten Hjooj Mislec

In seveda potem obratno si en drugemu krijejo hrbte. Hihihi Hahaha



pravični petek, 9. marec 2012 ob 14:35

Ja, iTux glej.

Ti bi rekel, da državni proračun ni dobro pripravljen in še kaj in bi te šef vlade tožil, ker žališ njega in vse ostale, ki so sodelovali. Mislec Hjooj Hihihi Hahaha

Nekoč v partijskem sistemu mogoče. Mislec

Pa še tam vem, ker so mi stari partijci povedali, so se včasih tudi prijeli med seboj o kakšni zadevi.

Ampak takrat to ni prišlo v javnost.

Še stepli bi se skoraj na seji OK ZKS, ker je nekdo povedal, da bi naj nekateri člani jedli šunko za Vüzen. ( tega je 50 let nazaj )

No, potem so pa v debati ugotovili, da so jo itak vsi jedli.

Ne da bi sami nesli k žegnu, ampak pri svojih starših in sorodnikih.

Toliko za intemezzo, da še nekoč niso vsi isto mislili o neki stvari. To ja

iTux petek, 9. marec 2012 ob 15:11

pravicni, kej je keri reka ne vem, ker nisem na tekocem. Mogoce je s tem kej je poveda ali napisa zaljivo obdolzijo zupanjo oz. koga drugega. Gledo na to ka ga je pozvala, ka se naj opravici, je verjetno kaj spornega v tem oz. vsaj ona misli da je. Polek tega pa je podzupan kolko mi je znano zdaj ze bivsi usluzbenec policije in je mogoce prav on zazna v tem kaksen sum kaznivega dejanja. To je pac moje osebnostno misljenje, kak pa je blo pa bo pa se bo v bodoce pokazalo. Upan ka se bom v ponedeljek ze tu gori kaj pisalo o tem, ce je opravicilo bilo oddano ali pa ne ker me zanima kaj bo iz tega nastalo. Na koncu pa ce gre tak dalec pa ma tak sodisce zodjo in edino besedo.

rush1 petek, 9. marec 2012 ob 15:19

Prava tragikomedija. Žalostno je ka naj bi gospodična Karba zastopala Mlado Prlekijo oz. mlade v prlekiji, tu pa se vidi ka sledi diktati LDS-a. Ampak očitno mora vračati usluge za to, da je prišla na mesto podpredsednice LDS-a.

mestjan petek, 9. marec 2012 ob 15:37

Ne, Mlada Prlekija pa nima nič z LDS Nasmeh

odklop petek, 9. marec 2012 ob 17:20

...podžupan keri ti je to napisa.... tak lep govor, da mi solze pridejo v oči...

kosti28 petek, 9. marec 2012 ob 17:33

Bravo in hvala za video!

Zej lehko dejansko vidimo pa čüjemo, ka se na seji dogoja in si lehko vsakši na podlogi toga ustvari svojo mnenje. Mnenj pa de tak teko, keko je lidi.

Zanima me, či do svetniki za toto sejo, kera je to ne bila, dobili sejnino?

oswald petek, 9. marec 2012 ob 17:47

podžupan bi si lehko toti govor bor dvakrat pret prešteja,ka se mu nebi zatekovalo Hjooj Mislec
naša županja pa tak dela vse po zakoni-ona vse najbolj obvlada To ja

zobl petek, 9. marec 2012 ob 18:05

zgleja ka je moderator pobrisa mestjanov zadnji komentar v keren je zapisal ka ima pismo od svetnikof Nasmeh Mislec

mestjan petek, 9. marec 2012 ob 19:19

Sej ni problema. Teko samo, ka se ve, ka je to shranjeno pa ka se nede pozobilo.

Almanah petek, 9. marec 2012 ob 19:26

Pa dajte..e vidiš to mene svodi pri toti politiki, vsi znojo o čem se gre, a nihče ne vuple povedati.
Pa naj se enkrat za božjo voljo...pita nekoga kompetentnega za toto zadevo:
Je lehko predsednik komisije Kviaza tudi podžupan ali ne.

To je glavni problem vsega.

iTux petek, 9. marec 2012 ob 22:01

kosti28 itaq ka bodo dobili sejnino, mislis ka de keri zastojn prisa?

Boško sobota, 10. marec 2012 ob 08:22

Hja, določeni svetniki sami ne vejo zakaj so tam, zakaj smo jih volili, kaj je njihovo delo...

Mislim, da je bilo ža preveč prerekanj in metanja polen pod noge, saj se tako ne pride nikamor in naj za božjo voljo začnejo z delom, katerega so obljubljali pred volitvami.

SlovenianDevil sobota, 10. marec 2012 ob 10:13

Ponucali so 51 minut za to ka so se ne zmenili nič? Ja dobro, zakej se tote lidi plačuvle?

Ob vsakem glasovanji bi vsak član mogo na kratko obrazložiti zakaj glasuje za ali proti, da bi se vedlo zakaj se take stvari dogajajo. Domnevam da bi v totih 51-tih minutah toti lidje lehko naredili kej dosti bolj družbeno koristnega...

pravični sobota, 10. marec 2012 ob 11:36

Svetniki že dobro vedo za kaj gre.

Očitno navadni ljudje ne vedo, ker po eni strani nimajo pravih informacij, po drugi strani pa nočejo razmišljati.

Očitno jih večina tudi ne bere komentarjev, ker bi drugače vedeli za kaj pravzaprav gre.

Vsakemu vsaj malo razgledanemu je jasno, da en človek, ki je z neko kvazi stranko prilezel v občinski svet, ne more imeti dveh največjih funkcij, ki jih svetnik lahko ima. Mislec Hjooj Jaaa Šokiran

In še hujše je, da ga potem še neka skupina ljudi zagovarja in podpira.

Tudi sam zavrača sodelovanje s poslancem, kar je presedan brez primere.

Če pri tem vsem enim ne potegne, pa Bog pomagaj.

Že dolgo bi lahko bil ta spor razrešen, če bi dotični sam uvidel, da dveh takih funkcij ne more imeti in bi se odpovedal mestu predednika KVIM.

Tudi županja bi lahko sama uvrstila zadevo na dnevni red, ker so jo svetniki že davno prosili.

Mimogrede, 2/3 predstavnikov ljudstva ni kar po župi priplavalo, da bi jim vsak, ki ima pet minut časa komandiral in solil pamet.

Enkrat bo moral napočiti čas, ko bodo določeni krogi skapirali, da bi bilo vseeno pametno poslušati tudi, kaj večina predstavnikov ljudstva misli.

V kolikor pa ne bodo hoteli, pa bo pač slabo za občane.

Sicer so pa čez 2 leti volitve.

Upam, da bodo volivci do takrat bolj zreli.

kosti28 sobota, 10. marec 2012 ob 14:25

Pravični, v nekih stvareh se strinjan s toboj, čiglih je s tvojih komentorov razvidno, ka si močno " nagjeni" v eno stron, ka je seveda tvoja pravica. Mislin pa, ka malo preveč povdorjaš " predstavniki ljudstva". Toti svetniki, pa tüdi poslanci DZ, so na ljudstvo pozobili že drügi den po volitvah, pa to vsi, " naši pa vaši".

Boško, v videi se vidi, ka eni svetniki resen ne vejo, za ka gre. Dokoz za to svetnik, ki je očitno ne zna, kak more glasovati, pa je preplošeno gleja okoli, kdo je zdigna roko "za", jegovi okoli pa ne.

Ivek sobota, 10. marec 2012 ob 18:11

PRAVIČNI, dobro ka še ploh moš volo kaj napisati. Kda glejan kak ituxi, čunte28, mestajni no še keri eden ovemi tolajo pike za "ugled" za vsako oslarijo, ki jo napišejo, no minuse tistin, ki čejo kaj razložiti. Zgleja, ka so podobni svetnikon, ne važno kaj se reče, važno je keri reče. Tüdi ugled jin "rose" po vsaki seji, tak kak totin na forumi. Veslin se že jihovih minusof. Pomalen nen več šteja tistega, kaj napišejo tisti s dosti plusof, pač pa tisti s dosti minusof.

mestjan sobota, 10. marec 2012 ob 18:19

Od kod pa moš te ti teko plusof? Zej pa v joč pa na občino.

Legionar sobota, 10. marec 2012 ob 18:35

Meni še je zej ne jasno, zakej van teko pomenijo toti plusi pa minusi. Jas tega nejč ne glejan.

mestjan sobota, 10. marec 2012 ob 18:37

To je tota zakasnela Facebook generacija, ki se s ten potrjuvle. Malo žalostno fse skup...ali kej češ.

mestjan sobota, 10. marec 2012 ob 18:39

Jaz pa vervlen ka je našin presvetin svetnikon ne vseeno, ko berejo tote komentare. Prepričani sen, ka marsikeremi morejo deca stron odpreti pa jin komentare šteti, ki so sami ne zadosti pismeni. Škoda, ali tak pač je.

januss sobota, 10. marec 2012 ob 19:52

mestjan eni so resen ja se posebej ka na 12. seji ne ve ka more prvo mikrofon vklopite Nasmeh

januss sobota, 10. marec 2012 ob 20:06

ivek kdo se jovla, kerega leta si ti ze pihna na murescek?

kosti28 sobota, 10. marec 2012 ob 22:06

Ivek, jas še na na nibenen portali nesen da nikomi ne plusa, ne minusa, s ten se sploh ne ukvarjan, či pa meni što kaj prtisne, pa nič nemren.

Tüdi tvoj" prevod" je napačen imena je napačen!

iTux sobota, 10. marec 2012 ob 22:26

januss venda si misla kurescek.

ivek, zgleja ka je domoca fausija tüde to prisla al kak? Jaz som sebe nemren dat niti plusa niti minusa, neman pa 5 accountov kak mogoce ti, te pa vsaki drüge den z drügega!

kresnička sobota, 10. marec 2012 ob 23:01

sem si vzela totih 51 minut cajta ka si poglednem toto čudi Hjooj
to še je huše kak vrtec, naj rajši nekaj pametnega naredijo, ne pa ka še po skoro dveh letih oni zaj razprovlajo, ki bo keri pa ki nesmi biti, pa zakaj ne.... Hjooj te pa ne čudno ka je tak kak je. človik se včosih res zamisli, kak so eni prišlo do tote funkcije, zgleja ka ne na podlagi svojih sposobnosti... Mislec

vse skup je Bla bla

MILAN nedelja, 11. marec 2012 ob 07:34

Mislec RESEN ŽALOSTNO ne ven če je to tisto kej ste svetniki obečovali.Sigurno je to ka čete nareti red tak se bor vidi. Kak kodi demokracija-fseeno smo Prleki pa bi mogli bor malo fküp držati. Nega oblasti kera bi nan kej pomogala sami v Lotmerki momo možnost ka kej naredimo pa to samo z sodelovanjon.

bato1 nedelja, 11. marec 2012 ob 12:35

saj pa je že vsen jasno ka vsi politiki pred volitvami vse obečovlejo z figo v obeh rokah
glovno da so izvoljeni ka so predstavniki ljudstva potlan pa na obljube pozabijo saj se vse
dela po poslovniku in po zakonu. Hihihi Tiho Mislec Hjooj Jezik Vrag Panika

bato1 nedelja, 11. marec 2012 ob 12:42

kaj se pa tiče ocen komentarjev brez veze + - jevseeno glovno da se vidi ka narod to
čita pa se strinja z članki al pa ne.

rush1 nedelja, 11. marec 2012 ob 14:26

Edini razlog ka se na občinsken sveti dogaja to, kar lehko vidimo na posnetki je ta, ka tan sedijo same hijene, ki to službo opravljajo izključno zaradi svoje eksistence in ne zaradi tega, da bi nekej naredili za občino in njene občane. Ampak to se dogaja povsod in ne samo pri nas. Župan oz. županja zato mora biti prekleto spreten ka zadovoli apetite vseh v koaliciji in to naši županji ni uspelo, zato se je omenjeno lotmerško partnerstvo razbilo na prafaktorje in v takšen stanji nedo mogli nič nareti. Dejstvo je ka takših občinskih svetov ne nucamo in toto gamad ke tan sedi pa pobira sejnine bi trebalo raztirati, pa po možnosti še keremi kakšno okrog vuhe primazati. To kej lehko vidimo na posnetki je samo norčevanje iz tistih lidi, ke so jih volili.

Progress nedelja, 11. marec 2012 ob 18:01

Z vsemi se več ali majn strinjam. Raspustiti občinski svet in teh istih nikoli več voliti !

pravični nedelja, 11. marec 2012 ob 20:10

No, zadnji štirje pisci, oziroma pet zgornjih kometarjev, se lepo vidi vaš nivo sprejemanja določenih stvari. Hjooj

Več, kot očitno je, da stvari sploh ne poznate, no, mogoče jih niti nočete poznati in še manj razumeti. Mislec Šokiran

Glavno, da blatite svetnike vse povprek. Mislec Šokiran

Sicer ste eni med njimi itak kandidirali in vas ljudstvo NI izvolilo. Mislec Hihihi Hahaha

Mogoče od tega tudi tako udrihanje po svetnikih. Šokiran Mislec

Vsak, ki vsaj malo rzmišlja s svojo glavo se bo sploh vprašal, za vzrok početja 2/3 svetnikov. To ja

S čistega miru, nihče za nekaj, kar tako ne glasuje ZA ali PROTI. Jaaa


Končno pa tudi svetniki niso, kot majhni otroci, da bi jim nekdo kar tako ukazoval ali pričakoval, da bodo vsi lepo rokice dvignili, kot v kakšni majhni vaški občini. To ja




zobl nedelja, 11. marec 2012 ob 20:39

pravični, kot si rekel da nevemo nekateri razmišljati s svojo glavo in da ne poznamo stvari ali pa jih nočemo razumeti, odgovori na naslednje:

Ve se kdo so bili podpisniki takoimenovane "prleške razvojne koalicije" katera je zmagala na volitvah oz. njihov kandidat olga karba.
Vsi akterji te koalicije so vsaj navzven vzdušno podpirali olgo karbo, nekateri so na hipe bili celo evforični v rogljičku na after volitve partyu, zdaj pa ti isti akterji letno dni in nekaj mesecev kot svetniki ne pihajo v isti rog, kar pomeni da od te prleške razvojne koalicije je vse drugo samo ne razvojna še manj pa koalicija, če nekateri njeni člani potegnejo z opozicijo.


pravični, zaj pa nam povej vzrok Nasmeh

Lotmeržanar nedelja, 11. marec 2012 ob 21:23

Čitan komentare glede zodje seje OS pa me je derek groza, ke vse eni ne napšejo.
Poleg toga pa še mislijo ka mojo prav oz. ka zadevo obvladajo.
Nebol tu izstopa "(NE)pravični", ki misli, tak bor nakazuvle s svojin pisajon, ka je poja pamet celega sveta. Vsi ostali oz. velika, velika večina vos, ki se jovlate s svojimi komentari, ste za jega totalni idioti. Pa nebi več razprovla o pisaji "(NE)pravičnega", ka je škoda zgublati besed.
Kak sen že pred cejton napisa, jih večina v OS ne ve niti približno, za kej se tan gre. Svetniki so grotali silon prilike, ker so se pač pojavili na listi ene od strank, volilci so na volitvah obkrožili stranko, glosi pa so šli kandidati tote stranke in tak se je lepo znejša v OS. Neje samo eden takšen, ka ne ve ge sedi, pa ne ve zakej tan sedi, pa zakej se na keri seji gre, veka večina je takših, ki pridejo na sejo OS z namenom, ka pokasirajo sejnino.
Na žalost se to ne dogaja samo prinas v Lotmerki, tak približno je tudi v DZ. Zato pa takšin liden nemremo zavupati(razen kakše svetle izjeme), sej vsi samo glejajo na svoj interes in ki de keri lehko svoj piskrček pristava.
Glede na to, ka svetniki ne obvladajo zadeve, jih tudi županja na lehki način postovla pred zid, ker za tisto ke blebečejo, nimajo argumentov. Pa prav je tak.
Če do ji na takšen način klubovali, ka de se seja že zaklučila pri sprejemaji dnevnega reda, ne ven kdo de krejšo potegna. Lidje so preko stranke, kak sen že napisa, izbrali tudi predstavnika v OS, ki pa razen tega, ka nasprotuvle nečemi, česa sploh ne razmi, drugo nič dobrega ne naredi za svojega volilca. Takšega predstavnika v naslednjem OS volilci najverjetneje nedo šteli več meti. Kul

pravični ponedeljek, 12. marec 2012 ob 13:28

Hmmmm, pa se ni nič zgodilo. Šokiran Mislec Vprašaj

Dopoldan so se skupine reporterjev gnetle pred zgradbo občine v Ljutomeru in na trgu našega znanega slavista Miklošiča. Mislec

Vsi so nestrpno pričakovali, kdaj se bo prikazal gospod Bogdan, ki bo s tresočo roko nesel pisno opravičilo na občino. Hjooj Šokiran

Ko je na bližnjem cerkvenem zvoniku ura odbila 12, so še vsi malo počakali, da bi videli, če še le pride zadnji trenutek. Žalosten

Ker seveda gospoda Bogdana ni bilo, so se vsi skupaj preselili k Zdravstvenemu domu v Ljutomeru, da bodo prisostvovali, ko bodo "pristojne službe" priletele, da gospodu Bogdanu nataknejo lisice in ga odpeljejo v črno hladno luknjo, ker si je baje upal povedati, da naj proračun občine ne bi bil dobro pripravljen in naj ne bi bil dovolj uravnotežen. Mislec Hjooj Šokiran Hihihi Hahaha

Ko se tudi na drugi lokaciji ni nič zgodilo, so se skupine reporterjev žalostno odpravile vsaka na svoj konec. Žalosten

Sicer so podobnega mnenja, kot gospod Bogdan, tudi številni drugi, med njimi tudi taki z akademskimi nazivi v ekonomiji, ki se že dolga leta ukvarjajo s financami. Mislec Šokiran Žalosten

Sedaj pa ne vedo, če lahko o tem javno razpravljajo ali ne, ker se bojijo, da bi kakšen "organ pregona" oziroma "pristojne službe" prišle tudi po njih. Mislec Šokiran Hihihi Hahaha


januss ponedeljek, 12. marec 2012 ob 14:01

pravični glede na to ka si skoro vedno na tekočen, bi lehko pri svojeh vireh preverija, či je gospod Bogdan mogoče v pisne oblike naslovija opravičilo pa ka nam te poveš kak pa kej. Možno je vse! Nasmeh

pravični ponedeljek, 12. marec 2012 ob 14:37

Glede na odločno izjavo gospoda Bogdana, ki jo je dal za lokalni radijo in so jo predvajali večkrat, sklepam, da se ne bo opravičil. Jaaa

Sicer, zakaj bi se pa naj opravičil ? Hjooj Mislec Hihihi Hihihi Hahaha Hahaha



januss ponedeljek, 12. marec 2012 ob 14:48

Radijski intervju mi je ne znoni, ki ne poslušam totega radija.

Zakaj bi se opraviča?
Pogledni si video 12. redne seje, posebej pa tisto minutažo, ki si jo sam označa kak "vrhunec", ipd.

pravični ponedeljek, 12. marec 2012 ob 15:03

Danes ob 13:28 sem zapsial v komentarju, da je še veliko ljudi, ki se ne strinja s takim proračunom.

In seveda niso to kakšni starankarski šalabezarji, kot večkrat kdo rad pove, ampak so tudi ugledni strokovnjaki, ki imajo nekateri tudi akademske nazive in se že dolgo poklicno ukvarjajo s financami. To ja

In to je gospod Bogdan pač povedal na seji, ko se je sprejemal proračun. To ja

Zanimivo, da že takrat ni dobil zahteve za opravičilo, ampak sedaj, ko je lepo mirno predlagal dodatno točko dnevnega reda o kateri so svetniki ŽELELI razpravljati in jim ni bilo dano. Šokiran

V kolikor bi se ta točka uvrstila na dnevni red, tudi ne bi glasovali proti dnevnemu redu in bi se seja mirno lahko nadaljevala in zaključila. To ja

Če kdo misli, da je teh 12 svetnikov po župi priplavalo, se krepko moti. Jaaa

Končno so vmes tudi predsedniki nekaterih strank, ki imajo v svojih vrstah vso podporo, čeprav bi nekateri tukaj gor, radi dokazali nasprotno. To ja



Boško ponedeljek, 12. marec 2012 ob 16:06

Gospod "pravični" ne vsi, večina teh svetnikov, na čelu z gospodom, ki je akter te zgodbe je priplavalo po župi, saj jih večina ne ve zakaj so tam, povdarjam ne ve. Če bi vedeli bi se tudi njihov odnos do dela spremenil in bi začeli z obljubami, ki so jih dajali občanom, nekateri so svetniki že dalj časa in sploh ne vejo kako se vključiti v debato, neve ali lahko kaj pova kar mu niso naročili in še bi lahko naštaval, je pač kandidiral za stranko in bil "slučajno "izvoljen sedaj pa ne ve kako in kaj, žal.

karantanija ponedeljek, 12. marec 2012 ob 19:33

Štala Butl Dol

psm ponedeljek, 12. marec 2012 ob 20:15

karantanija, prosim ne žali živali?????? Zloba

MILAN ponedeljek, 12. marec 2012 ob 20:30

Dečki enin je pamet raztirala tote male glove.
Kej za vraga mo predsednik nekše stranke za štenderati,ali dela za občane ali pa nej se ne dela norca. Keremi je ne za to ka bi se nekej naredlo v Lotmerki nej reče srečno pa nej bo keri kodi. To ka izumlate nekše modrije nemre prnesti napredka.
Pa ne si misliti ka vos teko lidi hvoli,kak si vi mislite.

karantanija ponedeljek, 12. marec 2012 ob 20:30

Vse živalice, kere so tak ali drgače v "poslovnen" razmerje z Mlekoprometon, se opravičüvlen. Zlotizob Ene pa tote metafore tak ne razmejo Slinavi

Progress ponedeljek, 12. marec 2012 ob 20:33

Če se resen nimamo o nečem bolj pametnem meniti kot o že pretekli seji ? A vam je tak ljubo razpravljati o nečem za kar je škoda časa ?

Lotmeržanar ponedeljek, 12. marec 2012 ob 20:51

Vsevedi "(NE)pravični", pa mi napiši kdo od prisotnih v OS je te takšen ugledni strokovnjak z akademskim nazivom, ki se že dugo ukvarja s financami.

ilci32 ponedeljek, 12. marec 2012 ob 21:33

Mislim,da je marsikateremu slabo,kaj smo si zvolili v občinski svet,saj eni nevijo niti kje sedijo,kaš še le da bi malo spomnili na svoje volilce.

iTux ponedeljek, 12. marec 2012 ob 22:01

Mogoce ma kdo informacijo, keko svetnik dobi za sejnino v primeri ka je z lotmerka pa nima nobenih stroskov prevoza. Pravični ti bi to moga znate. Nasmeh

pravični ponedeljek, 12. marec 2012 ob 22:09

Bom vprašal in napišem, saj ni nobena skrivnost. Jaaa

Vem pa, da so eni svetniki spraševali podžupana, koliko ima plačo in jim ni hotel povedati. Šokiran Mislec

Edino kar bi naj pozneje nekomu povedal, bi naj bil v 42. plačnem razredu. Šokiran Žalosten Mislec



mestjan ponedeljek, 12. marec 2012 ob 22:19

Podžupan po zakoni dobi 80 % ploče župana, či svojo funkcijo oprovla poklicno. Za nepoklicno oprovlaje tote funkcije dobi 50 % ploče, ki bi jo doba, če bi dela poklicno. Či se mene pita, je to absolutno preveč za mešaje megle.

mestjan ponedeljek, 12. marec 2012 ob 22:21

Samo to je seveda pretežko za naše svetnike, ka bi si to prešteli, zato se ponižuvlejo pa človeka sprašuvlejo, keko ma ploče. Mislin, to je res raja...

Lotmeržanar ponedeljek, 12. marec 2012 ob 22:25

"(NE)pravični", še skoz si mi ne da odgovora na moje vprašanje. Ti je mogoče sfalilo?

Almanah torek, 13. marec 2012 ob 00:00

zej pa dosti.

Bija sen eden najbolj gorečih pripadnikov županje..potrošja vur za njeno kampanjo ka sen niti ne več šteja....pa i tudi materialnih dobrin sen zrihta za njeno kampanjo. Samo zato, ker sen meja Jurše in njegove ignorance in nadutosti prek glave...resen sen žalosten dere vidin kam naša občina gre..županja je imela večino v občinsken sveti....mela je široko razvojno partnerstvo, katero je segalo od levega do desnega političnega pola..imela je super pozicijo...pa si jo je sama zapravila.

Pa si vi tega zavedate, da v Ljutomeru stranke med sabo ne glede na pol kam spadajo bolje sodelujejo med sabo kak z županjo?? pa zdaj mi vi povejte..kaj se večini strankam in njenim predstavnikom zmešalo....ali je kaj drugega narobe?

zobl torek, 13. marec 2012 ob 01:11

Sicer pa v politiki je tak, da tisti ki so profitirali so ziher zelo zadovoljni z županjo in njeno ekipo Kul , drugi ki pa so dobili predvolilne obljube pa ostali praznih rok, tisti pa se zaj obračajo k destrukciji. Jaaa
Tu ne vključujem opozicije, ker za njih se ve od prvega dne na kateri strani so in to je OK.

Res je da so eni zastavili svoje vino, torte, imena, zaj kak so profitirali pa se vidi ali pa se bo vidlo.

Tak za finto je dobro pogledat na forumi temo "Lokalne volitve 2010" in ko vidiš kaj so vse eni pisali, dobiš napade smeha ko jih vidiš da se zdaj leto dni po viltvah obračajo za 180 stopinj oz, kontra Olgi Karbi.



Almanah,

nekak je nekorektno da imenuješ županjo "pošast".


Lotmeržanar torek, 13. marec 2012 ob 07:07

"Almanah", malo strpnosti bi ti prav prišlo, ka neš glih tak tola "pošosti", ker se mogoče niti ne zavedaš, ka mo kakša takša izjova lehko kobne posledice.
Ja "zobl", tak kak proviš. Stvari se vedno tak odvijajo, ka so eni zadovolni, eni pa ne. Očitno je "almanah" ne doba tega ke je šteja meti, zato pa zej tak kritizira. Prepričan pa sen , ka mu je v predvolilni borbi Olga ne obečala nič konkretnega, un pa je očitno konkretno na neke računa. In v takšen pričakovoje je ne bija samo un, še puno drugih je vupalo, ka do znič ali pa z malo dela puno, puno dobili.
Lidje drogi, tak to ne gre. Vsi bi samo svoj piskrček držali ka van ga nehče napuni oz. v toten primeri, ka van ga županja napuni, s ten, ka vas posadi na takšo pa ovakšo mesto, ge se do dobro služiti. In to pričakuvlete za zahvolo, ka ste jo na volitvah podprli. Vete keko lidi jo je podprlo, ke če bi vsi zej neke zahtevali od nje?

januss torek, 13. marec 2012 ob 07:44

Almanah zgleja ka je tvoja düša bila naprodaj že nekaj časa. Pa s tem ka gospo županjo imenuješ pošast, kaže ka nekaj neje vredi s tebo.

Almanah torek, 13. marec 2012 ob 07:46

Ja mote prav...neje bilo primerno uporabiti besedo pošast..moja napaka...za katero se opravičujem.

A še vseeno mislim, da niso vsega krivi svetniki in upam, da še v naši državi imam pravico do svojega mnenja.

januss torek, 13. marec 2012 ob 08:00

almanah ti si tüde meja svojo dušo naprodaj? S tebo neke neje vrede, ki pišeš ka je županja pošast.

Boško torek, 13. marec 2012 ob 08:15

Na žalost je tak, gospa županja si je zastavila cilje za delo vendar pa so cilji taki, da jih eni ne razumejo, nočejo razumeti ali pa ji nagajajo, nemore biti drugega, pa ne rečem, da ji morajo dati vse prav, na koncu bopa potekel mandat in na koga bo se kazalo s prstom, če se nebodo malo zresnili in začeli delati bo kmalu prepozno. Pa zakaj jih motita funkciji podžupan-predsdnik KVIM in njegovi zaslužki, tu pa se vidi samo to, da ti svetni ne sedijo tam zaradi občanov ampak zaradi svojega zaslužka, ker bi radi bili na tem mestu a temu niso kos, pa za božjo voljo če poteka delo nemoteno, pošteno, mene osebno ne motita ti dve funkciji.Pa začnite z delom saj ni tako težko in črno kot se vse vidi.

mestjan torek, 13. marec 2012 ob 08:19

Sej za Almanaha se iz prešjih komentarof vidi, kdo je. Zato pa se je straša pa se takoj opraviča, ka nebi on tudi doba kakšega roka za opravičilo Nasmeh či bi bija pameten, se sploh nebi jovla tu gor, ki je skoča v jezero s piranjami Nasmeh Drogi svetniki, nikomi ne privoščin, ka bi se o jen tak slabo gučalo po lotmerki, kak se o vos guči. Pa nesen na županjini stroni.

iTux torek, 13. marec 2012 ob 08:32

Almanah po toci zvoniti je prepozno. Javno zalis gospo zupanjo. To zaj ka je si prebra komentare v kerih ti je predoceno kakse strelas in se slabih 8 ur po tem opravicujes.... je milo receno bedno. Opraviciti se mores tistemi, ki si ga zalija ne pa tu. Pa tak btw, tvoj komentar je se vedno tü gor, taka pravno gledano zalitev se je aktualna.
Ne pozabi, ka je to medij ne pa nekse portol o ribistve Nasmeh

madmax torek, 13. marec 2012 ob 08:44

Almanak, kapo doj. Jaaa

Poveda si to kej misliš in to je hvale vredno, zaj glejano z drugega zornega kota pa je to izredno hinavsko in podlo ka si županjo Olgo Karbo označa ka je pošast še večjo od Jurše, či človik vzeme f poštef ka ste se ji fsi po vrsti z misekovin na čelu okrog nje rivali pa hvalospeve pisali o jej, na konci človik dobi občutek ka tisti keri so na volitvah volili Juršo imajo več spoštovanja do Karbove kot tisti ki ste jo podpirali in v nebesa zdigovali.
Pred leto kak si son reka si bija goreči potpornik in či bi ti venda rekla ka skočiš v gnoj, bi skoča ne ?

iTux torek, 13. marec 2012 ob 08:46

Almanah, pravica do svobode izražanja po 39. členu Ustave RS zagotavlja svobodo izražanja misli, govora in javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja. Vsakdo lahko svobodno zbira, sprejema in širi vesti in mnenja. Vsakdo ima pravico dobiti informacijo javnega značaja, za katero ima v zakonu utemeljen pravni interes, razen v primerih, ki jih določa zakon. Ti pa si sa krepko prek meje in zato lahko tudi kazensko odgovarjas.
Haha Nasmeh

Almanah torek, 13. marec 2012 ob 08:54

Če je to žalitev ....potem žalijo razne Janše in Jankoviče itd...itd...milijonkrat na dan, pa se nihče nikomu ne opraviči....jaz pa se sem opravičja za uporabljeno besedo in ne za žalitev. Ker je ne bija namen žaliti , ampak napisati mnenje, do katerega pa še te venda mam pravico.

madmax torek, 13. marec 2012 ob 09:53

Ne bi pričakuva ka bi zvesti soldier keri je fsepofprek napoda po forumi tiste keri so bli v predvolilnen cejti za Juršo oz. proti Karbovi, ka se je zej spreobrna.

Pravico do mnenja imamo fsi, to ti je niše ne reka ka ne smiš meti svoje mnenje, samo mi ne gre v glovo ka si napisa mnenje kakšo moš "na glos", lehko bi ga zadrža za sebe pa bi izpadna večji gospod, tak pa si izpadna primitivni kmetavzar. Mislec Hjooj

madmax torek, 13. marec 2012 ob 09:54

Zej ka je mož županje provi ded, bi ti por foclov fsipa ka mu ženo žališ ka je pošast. Haha

mestjan torek, 13. marec 2012 ob 10:45

Očitno naši svetniki, naivni kak so, so se zaleteli z Olgo, te pa se je zej izkozalo čist drgačik, kak so pričakuvali. Sej jin je ne za zameriti. Preračunljivci in oportunisti, drgačik jih ne gre opisati.

Ampak, za spor sta potrebni dve strani. Očitna je milorečeno nespretnost županje. Koga je leži voditi kak naivneže in nevedneže? To bi mogla biti mala malica za sorazmerno sposobnega vodja. Malo cukrof bi vsakemi dola, mogoče kakse hubabuba, pa bi bli kak peseki. Samo se je ne znola iti, zej pa mo, kej pač mo. Jaz sen jo tudi volja, pa me je v toten pogledi razočarala.

Pač v Lotmerki nega bojše izbire... Žalostno.

baron_marko torek, 13. marec 2012 ob 11:46

Res je lepo videti, koliko ljudi se oglasi na temo lokalne politike. Dragi Prleki, to ni slabo, to je dobro... Vsaj nismo tako apolitični, kot se zdi in zgleda, da nam je res mar kaj se dogaja v našem okolju.

S Pravičnim sva že imela nekaj debat, večina dejanskih nasprotovanj, saj imava očitno različne politične nazore. Spomnim se tudi, da je v drugem krogu volitev začel skakati okoli vzpenjajoče se zvezde. Danes piše drugače. Le kaj ga je premamilo?

Kolega Pravični, težko mi je, ker zavajaš ljudi, da ne razumejo kaj se dogaja v "odzaja", strokovno se temu reče subpolitika. Veš, dejansko ni tu nikakršnih igric odzaja, ampak je par dejstev, ki so se zgodile, ko je Olga Karba zmagala. Jaz bom jih sedaj napisal, četudi vem, da bo mi mogoče kdo zameril:

1. Po zmagoslavju v drugem krogu in veselih obrazih v Mačku se je vedelo, da sedaj pridejo na vrsto zahvale oz. po politično - kadrovanje. Vsaj tako so nekateri mislili. Ker pa je Olga Karba že od začetka govorila, da se bo zaposlovalo tam, kjer bo to potrebno in bo odvisno od kompetenc posameznika, so očitno to nekateri pozabili. Pozabili so tudi na člene sporazuma Prleškega razvojnega partnerstva, ki so ga podpisali na tisti lepi sončen dan v Dvorcu Jeruzalem.

Pojavili so se interesi SDja in SLSa, da se pridružijo partnerstvu.

SLS:
Predstavniki ljudske stranke so zgoraj omenjeno naredili že pred drugim krogom. Ker pa so takrat za podporo Karbovi zahtevali določena kadrovanja, jih je županja zavrnila - Prva zamera SLS! Če ostanem pri ljudski stranki... Nadaljevalo se je tudi s nepodporo g. Nemcu za direktorja ZD Ljutomer, saj je županja menila, da ne potrebujemo strokovnega direktorja, še posebej ne v času, ko ministrstvi za zdravstvo močno krči proračun. Ker je ostala pri svoji zahtevi pri nepodpori Nemca - druga zamera SLS! In tako je tudi ostao, zato danes lahko kolega Babič demagoško navaja kako zgubljamo čas, ker se namesto ukvarjanja z gospodarstvom, pogovarjamo o KVIMU. Demagoško zato, ker je ravno njegova stranka SLS in on sam eden izmed največjih protagonistov nagajanja županji. S svojimi izjavami (nenazadnje je to razvidno v zgornjem videu) je to že velikokrat dokazal.

SD:
Ker je stranka SD na čelu z Bogdanom ves čas bila na strani Jurše, je bilo skoraj nemogoče, da bodo uspeli v koaliciji s prleškim razvojim p. Temu je dodatno na ogenj prilival Bogdan, saj je bil sam največji pristaš Jurša in tudi na pogovorih ni dajal znakov, da bi se rad z odprtimi rokami pridružil koaliciji. Bolj sprejemljiv je bil g. Lipovec, ki pa očitno (žal) nima dovolj moči v lokalnem odboru, da bi preglasil Bogdana (četudi je veliko starejših SDjevcev veliko bolj na strani Karbove, kot pa Bogdana, npr. vsem poznan direktor zavarovalnice).

SDS:
Da preidemo na partnerske stranke. Predsednik stranke Lah je bil edini iz omenje ne stranke, ki je bil razočaran nad "izplenom". Sam je res veliko vložil v kampanjo, a njegova želja po podžupanskem mestu je mogoče bila prevelika. Nagajanje se je začelo zgolj zaradi tega, četudi so ostali člani želeli močno partnerstvo in niso bili lačni funkcij.

LDS:
Da preidmo na največje jabolko spora. LDS je dejansko bila tista stranka, ki je Karbovo najbolj novačila za kandidaturo. Ravno zaradi tega je po končni zmagi želela konkretne funkcije (podžupansko mesto, podpora pri kandidaturi za mesto direktorja določenega zavoda ipd.). Ker se Karbova tega ni spoluževala, se je začelo nagajanje in to najbolj s strani Kaučiča in Pihlarja. Problemi so se dogajali že okoli mesta direktorja občinske uprave, vrhunec vsega pa je bil, ko je ponudila podžupansko mesto Venclju. Zaradi vsega napisanega se dogaja današnje nagajanje, ki pa poteka v sodelovanju LDS+SLS+SD+Desus+Prlekija ipd. Včasih še je bil zraven SDS, a so se nekako pomirili, se strinjate?

DeSuS: Jasno je, da bo starosta OS - g. Klemenčič na vse načine kljuboval županji, saj nenazadnje je spodkopala njegovega prijatelja Jurša z županskega mesta. Govoriti o nekem partnerstvu z njimi bi bilo skoraj utopično.

Nagajanje pa je šlo tako daleč, da je nekaj spodbudnih predlogov (npr. izkoriščanje biomase ipd.) bilo zavrnjenih in to zgolj zaradi tega, ker je bil to predlog županje in nekaterih podjetnikov.

Zato vse ostalo, ki pišete po forumu o nekih zakotnih igricah v odzadju, le zavajate ljudi, ki so informirani o lokalni politiki le preko forumov.

Da pa se še malce obregnem na zgornji video: Res je žalostno, ko gledam omenjene obraze, ko govorijo pomoči ljudem, o gospodarskem napredku, hkrati pa zavirajo občinske seje, kjer bi se naj sprejemali različni odloki o razvoju podeželja ipd. Toliko o populistih v občinskem svetu.

Naj še nekaj pripomnim: Hitro se je tudi ugotovilo kdo med vsemi v razvojnem partnerstvu drži figo v žepu in kdo ne. Moram reči, da najbolj cenim g. Kardoša, ki od samega začetka ni nikoli nič zahteval in je vedno najbolj smotrno in modro argumentiral trenutno dogajanje. Hitro je bilo jasno, da gre za sposobnega in modrega človeka, ki mu je pohlep in osebni interes tuj.

Še nekaj... Kar pa me najbolj skrbi pri vsemu temu, pa je dejstvo, da so največji nasprotniki županje ljudje iste generacije, kot Karbova sama. Včasih sem razmišljal ali morda gre za kakšen kompleks napram močnim in sposobnim ženskam. Upam, da se motim, a konzervativno obnašanje (kar odnos do žensk velikorat je) nam v naših krajih ni ravno tuje.

Prosim, ne mi spodnašati slovničnih napak, ampak se osredotočite na vsebino. Težko je med službo na hitro napisati takšen tekst. Nasmeh

Lotmeržanar torek, 13. marec 2012 ob 12:10

"baron_marko", vidin, ka si poznavalec političnih razmer v Lotmerki. Dober članek, po mojen mnenji zelo realen, glede na dogajanja v "politični kuhinji". Bojim se edino, če je kotel za kuhaje zadosti močen, ka nede poča po šivih.

madmax torek, 13. marec 2012 ob 12:13

@baron_marko zelo dober post.

Mlada Prlekija in njen svetnik so od samega začetka podpirali županjo, kako je danes s tem ?

mestjan torek, 13. marec 2012 ob 12:43

Baron Marko, hvala za izčrpni komentar. Kej lehko dodan, z vseh koncof sen čuja ogromno stvari o različnih svetnikih, ampak močno prevladuvleta gospod Babič in gospod Bogdan. Verjetno pa te je nekej na ten. Vsej za enega se ve, ka iz ozadja z raznin lobirajon lehko premika gore, store lotmerške inštitucije. Samouničujoč uvod za tako močno željeno visoko politično kariero. Stora navoda (z bivšin županon) železna srejca!

Lenny torek, 13. marec 2012 ob 13:19

@Baron_Marko

Odličen povzetek dogajanja. Do tvojega posta je večina komentarof bila spuščaje megle.
Zato se mi je zdelo brezveze se mešati polek. Vervlem, ka maš še več za napisati, tak ka samo nadaluvli, treba je prižgati lampo, ka se vidi kdo je kdo. Ploskač

lotmerzanec torek, 13. marec 2012 ob 17:32

...Baron Marko, ...pojma nemaš kaj je dejansko vse bilo in je v ozadji....tak kak vsi drugi ne!

Almanah in Pravični jaz se vama še čudin, ka se sploh oglašata tu guri, če pa itak vsi toti na toten pašniki, glih tak kak županja, ne vejo prisluhniti in ne čujejo drugih argumentov in ne sprejemajo drugačnega mnenja. To je pač portal županje, ker ji je drugo več ne ostalo, in takšega treba sprejeti, zato vama predlagam ka se mekneta s tega. Hjooj
Zaj do še mene raztrgali ampak zodjič, resnica pa de itak ob proven časi prišla vun.... To ja

mestjan torek, 13. marec 2012 ob 20:13

Te pa prosin dejte meni, ki se mi na obeh straneh zdi večina pokvarjenih, nekši argument še kontra. Či pa je tu gor že skoro 100 komentarof, pa sen ne vida še enega argumenta, ki bi bija na stroni polpismenih svetnikof. Prosin, potrute se. Sploh vete, kej je argument? To neje nekšo jokaje...

baron_marko torek, 13. marec 2012 ob 20:26

@lotmerzanec

Sicer se nisem mislil dodatno oglašati, a to še moram dodati...

Glej, ravno to je problem vseh ljudi, ki nagajajo županji. Govorijo o neposlušnosti, o slabi argumentaciji, sami pa ste tisti, ki še po vseh stotih komentarih niste niti enkrat napisali enega tehtnega argumenta. Pišete o nekih odzadjih, o resnicah, ki bi naj počasi bile razkrinkane, o portalu županje, o tem kak občudujete Pravične ipd. ker pišejo tukaj. Če se izrazim malce po vojaško, streljate še zadnje metke.

Sam sem se žrtvoval in napisal določene stvari za katere mi bodo nekateri zamerili. Žal... A dejstvo je, da so ti ljudje omenjeno izvedli. In za tem stojim!

Lotmeržanar torek, 13. marec 2012 ob 20:27

Vse, ki čitate naše kometare bi rad opozorja na veliko podobnost dveh imen, ki se pojavljata pri člankih. Moje je "Lotmeržanar", pojavilo pa se je še ime "lotmerzanec".
Prosim, ka jih ne bi zamejovali oz. metali v isti koš.
Hvala za razumevaje. To ja

pravični torek, 13. marec 2012 ob 20:51

Itak bi vaju bilo zelo težko spraviti v en koš, ker lotmerzanec dobro ve za kaj gre in kako stvari stojijo.

In zato je tudi napisal, da bo počasi vse prišlo na dan. To ja



pravični torek, 13. marec 2012 ob 21:16

Glede akademskih nazivov Lotmeržanar, ker si me vprašal.

Nisem imel v mislih samo svetnike, ker tudi drugi ljudje so obravnavali proračun.

Mimogrede ga, oziroma bi ga naj, oravnavala vsaj ožja, če ne že širša vodstva vseh strank, ki sedijo v svetu.

In seveda tudi drugi.

Zato sem iz raznih strank in ne samo ene dobil podobna mnenja.

Svetniki so zadevo samo potrdili. Saj veš koliko jih je proračun podprlo.

In večina niso šli tako daleč, da ga ne bi, kar bi seveda lahko in bi se spet s prstom kazalo na nje.

Zato so se rajši vzdržali in so seveda povedali, da se s takim proračunom ne morejo strinjati.

Ne bi se sedaj spuščal v vsebino proračuna, ker presega ta članek.

Zato tudi o imenih ne bom, ker jih je veliko in je brez smisla o tem.

Če pa poznaš proračun in/ali ga imaš sam kje, ti pa povem kar nekaj postavk, ki so na zelo trhlih temeljih in se lahko sam o tem prepričaš, če želiš.

pravični torek, 13. marec 2012 ob 21:20

Ja, iTux, vprašal si me za sejnine.

Sem se pozanimal in bi naj bile okrog 138 EUR neto. Odbori bi naj imeli okrog 37 EUR neto.

Za zadnjo sejo seveda sejnine ne bo, ker se seja sploh ni pričela.

In še POMEMBNO. Klicaj

Veliko svetnikov se med letom odpove svojim sejninam v korist raznih ustanov, društev šol, organizacij in še koga. To ja

Tako, da jim očitati, da so tam zaradi sejnine, je neutemeljeno.

iTux torek, 13. marec 2012 ob 21:33

Hvala za informacije, pravični.
Po eni strani je logično, da se za 12. redno sejo ne izplacajo sejnine, ker je "ni bilo", pa ceprav so bili tam vsaj eno uro.
Gledo na to v kaksnih razmerah zivimo, pa se ne bi cüdija, ce bi se za vsako sejo izplacale sejnina.
Zaj pa ki si objava priblizne stevilke glede placila za prisotnost na seji oz. na od odboru, pa se mi poraja vprasanje, zake je taksa razlika? Mar neje vseeno ce si tü al tam, ker v obeh primerih je verjetno plac dogajanja na istem naslovi in za placilo je le potrebna prisotnost.

pravični torek, 13. marec 2012 ob 21:37

Glede Almanaha.

Koliko vidim mu je neprimerna beseda ušla, ker je že izbrisana in je pozneje tudi sam obžaloval.

Vsakemu kdaj, ko je jezen in v afektu, kakšna huda zleti.

To še ne pomeni, da človek tako tudi misli in vstraja.

Ne, da bi ga zagovarjal, je pa lepo napisal, ampak ste se očitno vsi takoj spravili na tisto njegovo nerodno besedo in ste spregledali ostalo vsebino in dejstvo, kar vam je želel sploh sporočiti.

Še enkrat si vsak naj prebere zadnji odstavek.

Res je zanimivo, da stranke, tako leve, kot desne, srednje, liberalne, konzervatitvne, socialne, vse sorte je, ki zmorejo sodelovati med seboj in se razumejo, kot dobri prijatelji.

Z županjo pa ne najdejo skupnega jezika.

Očitno se nihče ne sprašuje, kako to.

Kot Almanah sam ugotavlja, poznam tudi sam veliko takih, ki so se takrat ves volilni čas angažirali.

Svoj posel so porinili v ozadje, porabili dneve dopusta, čas in svoje materialne dobrine.

In vem, da se jim ni šlo za pozicije, ker imajo svoje pozicije že urejene in svojo eksistenco zagotovljeno.

Celo več energije so vlagali v promocijo županje, kot za lastno stranko.

Nekateri od teh razočaranih ljudi imajo tudi državno službo in je tako res brez veze in odveč očitati komu, da je bil takrat zraven zaradi svoje pozicije.

Vse so zastavili za dobro občine in ljudi, ker so verjeli v boljši jutri.

Boško torek, 13. marec 2012 ob 21:38

Pravični, glede sejnin pa si brcna mimo, nevem od kod ti podatki, vse je le eno napihavanje.. Hjooj Hjooj

mestjan torek, 13. marec 2012 ob 21:44

Pa to je lumparija, či misliš, ka je proračun ne ustrezen, pa vseeno ne glasuvleš proti! Ki je te tu strokovnost pa odgovornost? Za to smo jih volili? Dej ne delej se pameten, pravični, ki te po minusih šije samo Prleški Simon, pa se malo zamisli nad soboj. Rejši piši v prleščini, kak pa v spotreti "slovenščini"!

iTux torek, 13. marec 2012 ob 21:51

mestjan, to je ze po televizijo dosti krot blo povedano, ka eni politiki eno gucijo, delajo pa kontra temi ke so povedale. Taka me to sploh ne cüde, ka se v lotmerki pri nekaterih tüde to dogaja.

pravični torek, 13. marec 2012 ob 21:54

Zanimiv prispevek, baron_marko.

Ne bom se spuščal v podrobnosti okrog strank.

Res je, ko navajaš, da imava različne politične nazore.

Kljub temu pa lahko komunicirava med seboj.

Nekateri tudi med seboj sodelujejo v realnem življenju, čeprav so politično nasprotno usmerjeni.

Sam imam veliko prijateljev tako na levi, kot desni, kot na sredini.

Tudi tebe spoštujem, kot vsakega človeka.

V kakšnem stavku se celo s teboj strinjam. Seveda ne v celoti.

No, da ne odidem mimo bistva, zakaj ti pišem.

Okrog "vzpenjajoče zvezde", kot si omenil, nisem začel skakati v drugem krogu.

Bil sem zraven od samega začetka.

Oziroma, ker sva že pri tem. Ko so se pričele ideje, koga nagovoriti za kandidaturo in je prišla iz ene izmed strank tudi ideja v našo stranko, smo o tem debatirali in tudi sprejeli sklep, da jo podpremo. In to daleč pred kampanijo.

In sam nikoli nisem sploh razmišljal o kakšnih osebnih koristih.

Še na listo za svetnike nisem želel.

Če se kdaj srečava na pijači, ti še kakšne detajle povem, ker je tukaj brez veze pisati, ker presega okvirje tega članka.



mestjan torek, 13. marec 2012 ob 21:56

Pa lepo te prosin, pravični, naredi si uslugo, pa se pozanimej pa preveri, kej pomeni akademski naziv, ka neš tega komi razlaga. Ki ti pa tvoji prijateli ste mimo akademskih nazivov ne bežali pa verjetno v univerzo še ne stopili.

Bon ti malo pomoga: http://sl.wikipedia.org/wiki/Akademski_nazivi

pravični torek, 13. marec 2012 ob 22:04

Ja, Boško, ne vem, kaj si želel povedati.

Tebi mestjan pa bi rekel to.

Nisem slavist, da bi pisal popolnoma pravilno slovensko.

Še težje mi je pisati v narečju, čeprav bi se lahko potrudil.

No, gučin pa prleško, to pa itak, samo nesen navajeni, ka bi tak pisa. Nasmeh

Vüpan, ka nikoga ne moti, če more drgačik šteti, kak je navajeni. Nasmeh



mestjan torek, 13. marec 2012 ob 22:20

Ti boš vedno odgovorja na tisto, kej ti paše, ostalo pa boš ignorera. Ti si ne za lokalno politiko, pač pa si zrel za parlamentarno.

pravični torek, 13. marec 2012 ob 22:22

No, mestjan, naša wikipedija, je ena velika škrbina, na žalost.

Tak, da vsega ne verjemi, kaj tam piše.

Seveda ne bom tukaj debatiral, kaj so in kaj niso in kdo ima in kdo nima akademski naziv, ker to presega ta članek.

pravični torek, 13. marec 2012 ob 22:24

Na kaj ti nisem odgovoril?

Sicer pa smo pri politiki in se moram obnašati politično. Nasmeh Haha Pomežik


karantanija torek, 13. marec 2012 ob 22:51

Pravični, upam, ka mi neš zamerja, da bon si sposodja del tvojega pametnega stafka. Opažan, da tvoj um presega ta članek. Tebe je škoda, ka se tü z name "luzeri" ukvarjaš, ti si za nekej več. Moren pa priznate, ka se pri tvojen pisanje nejbol razveselin pike na kunce stafka. To ja

mestjan torek, 13. marec 2012 ob 23:00

Ne nan vsen pameti soliti pa priznej, ko f temo brsneš.

MILAN sreda, 14. marec 2012 ob 19:32

Hjooj Dečki zejn pa bi van poveda mojo mnenje glede toga kak se predstovlate. Skrivlete se za nekšimi imeni,pišete mnenja kera so glih ne dosti vredna,bor ena. Nekej je takših ka mojo svojo težo pa so ne lažliva.Za ene pa sen žalosten ka se vidi ka je nivo razprave daleč od spoštovanja. Sen prepričani ka bi pisali malo bole spoštlivo če se nebi skrivali. Pa lep pozdav vsen.

Lotmeržanar sreda, 14. marec 2012 ob 19:32

"(NE)pravični" dej mi bol konkreten odgovor glede kadrov z akademskimi nazivi in dulgoletnimi izkušnjami na področju financ, ki so sodeluvalii pri sestavi proračuna. Mogoče jih poznan, pa niti ne ven, ka so bili poleg. Pomežik

mestjan sreda, 14. marec 2012 ob 19:43

Zagotovlan van, ka v lotmeršken OS-ji pa v lotmerški politiki nega nikoga z akademskin nazivon in ga še dugo nede, ker bi to bila za jega predvsen negativna referenca.

pravični četrtek, 15. marec 2012 ob 00:05

Najprej MILAN. Zanimivo, vedno pišeš, da se naj ljudje razkrijejo.

Po eni strani imaš prav. Ampak je zadeva tako narejena in je pač velika večina zakritih.

V kolikor bodo vsi pisali s svojimi pravimi imeni in priimki, bom tudi jaz.

Vem pa, da v kolikor bi se moralo pisati s pravim imeni, jih večina ne bi doselovala.

Kot drugo pa mislim, da sploh ni bistveno kdo piše.

Bolj je važno KAJ piše.

Ampak problem je, ker se večina bolj zanima, KDO, namesto KAJ.

To pomeni, da je lahko stvar ne vem kako dobra, če jo izreče napačen človek, jo bodo drugi negirali.

V kolikor pa je stvar lahko ful slaba in jo izreče oseba, ki so ji ljudje naklonjeni, bodo zadevo sprejeli.

V tem je vsa žalost tega, ker se preveč gleda na to, KDO je povedal in se spregleda vsebina.

To se dogaja tudi v politiki na žalost. Tako državni, kot lokalni.

Lotmeržanar tebi pa odgovor. Verjetno si v prispevku, kje sem navedel, malo narobe razumel.

Govorill sem o ljudeh, ki so si proračun prebrali in ne sestvaljali.

In veliko izobraženih ljudi si je proračun pogledalo in so se strinjali, da so nekatere postavke brez podlage.

No, mestjan malo se pač pozanimaj kaj pomeni ta naziv in boš potem lahko ugotovil kdo ga ima.

Mimogrede, obstajajo ljudje, ki imajo določene nazive in jih ne pišejo zraven imena in širša javnost sploh ne ve, da so pač nekoč delali raziskovalne naloge, o njih pisali in jih zagovarjali.


pravični nedelja, 18. marec 2012 ob 23:31

Jaooooo, podžupan se je 10 minut jokal. Med 19. in 29. minuto. Hjooj Jaaa Hihihi Hahaha

Očitno je pričakoval zadevo in si je kar zapisal, da ne bi kaj pozabil. Hjooj Hihihi Hahaha

Ne vem kaj ima očitati laži gospodu Kavčiču, ker bi baje naj kar nekaj ljudi slišalo sporno izjavo okrog parkirišča. Hjooj Hihihi Hahaha

No, pa tudi nek dopis ali odgovor od KVIM-a, bi naj v Nadzornem odboru, pričakovali že kar celo leto. Šokiran Hjooj Šokiran Žalosten Mislec Hudi

In potem predsednik KVIM v zadnjih sekundah govora pove, da je delal dobro. Hjooj Šokiran Žalosten Hudi Hihihi

Sicer pa večina svetnikov ni dobila odgovora na vprašanja, ki so jih v tej nekajminutni debati posredovali. Šokiran Žalosten Hjooj Hudi

In potem bi naj nekdo pričakoval, da bodo kar tako, kot majhni otročički, pridno dvignilo rokice, ko se nekdo dela norca iz njih. Jaaa Hihihi Hahaha Hihihi Hahaha


driver ponedeljek, 19. marec 2012 ob 08:48

spremlan zadevo malo na daleč pa sen se ne misla oglošati, ..al ze morenneke povedati Hjooj

pravični, ke so te botri med vikendon opet gor napumpali, ka si se po 14 dneh od seje java opet z nekšoi veko ugotovitvijo?? dobro jutro, ka je podžupan meja 10minutni guč.. to bi lehko že prvič vida, gda si video gleja, či si ga seveda sploh gleja, sej se vidi, ka na forum vnošaš samo želje pa ugotovitvi svojih "nadrejenih".. Hjooj Hjooj Hjooj

moren rečti, ka se mi smiliš, očitno si se od volitev do gnes obrna za 180 stopinj, ge je garancija ka se za leto pa pol opet neš obrna?? takši ste nejbolj nevarni v politiki, ki špiilate, kak veter fuda. pa malo se vmiri, moš očitno možgone oprone, še se spotiš uporabnika "pirožlek"?? ka se nede zgodovina ponovila, mi zlo na jega ličiš.. Hjooj Hjooj si potencialni kandidat, ka se ti zmeša od tote lokalne politike. pa vervli, ka neje vredno. samo en dobronamerni nasvet.. no samo očitno bi ti atlantik preplava, či bi ti tvoji rekli, ka to lehko narediš v petih minutah..

Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.



Več v Politika