19. redna seja Občinskega sveta Občine Ljutomer
V Ljutomeru je potekala 19. redna seja Občinskega sveta Občine Ljutomer
19. redna seja Občinskega sveta Občine Ljutomer
V sredo, 16. oktobra, je v Ljutomeru potekala 19. redna seja Občinskega sveta Občine Ljutomer. Sejo je zaradi odsotnosti županje, mag. Olge Karba, vodil podžupan, Janez Vencelj.
V spodnjem videu si lahko ogledate celotno sejo.
Dnevni red seje:
UGOTOVITEV PRISOTNOSTI ČLANICE IN ČLANOV OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
PREGLED IN POTRDITEV ZAPISNIKA 18. REDNE IN 10. DOPISNE SEJE OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
PREGLED REALIZIRANIH SKLEPOV 18. REDNE IN 10. DOPISNE SEJE OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
PREGLED IN POTRDITEV DNEVNEGA REDA:
Dnevni red seje:
UGOTOVITEV PRISOTNOSTI ČLANICE IN ČLANOV OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
PREGLED IN POTRDITEV ZAPISNIKA 18. REDNE IN 10. DOPISNE SEJE OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
PREGLED REALIZIRANIH SKLEPOV 18. REDNE IN 10. DOPISNE SEJE OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
PREGLED IN POTRDITEV DNEVNEGA REDA:
- VPRAŠANJA IN POBUDE ČLANOV OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
- ZAKLJUČNI RAČUN PRORAČUNA OBČINE LJUTOMER ZA LETO 2012 IN SEZNANITEV S POROČILOM O NOTRANJEM REVIDIRANJU ZAKLJUČNEGA RAČUNA PRORAČUNA OBČINE LJUTOMER ZA LETO 2012
- ODLOK O SPREMEMBAH IN DOPOLNITVAH ODLOKOV O USTANOVITVI JAVNEGA VZGOJNO-IZOBRAŽEVALNEGA ZAVODA OŠ IVANA CANKARJA LJUTOMER, OŠ STROČJA VAS, OŠ MALA NEDELJA, OŠ JANKA RIBIČA CEZANJEVCI IN JAVNEGA VZGOJNO-VARSTVENEGA ZAVODA VRTEC LJUTOMER PO SKRAJŠANEM POSTOPKU
- ODLOK O MLADINI V OBČINI LJUTOMER – 1. OBRAVNAVA
- ODLOK O ORGANIZACIJI IN DELOVNEM PODROČJU OBČINSKE UPRAVE OBČINE LJUTOMER – 1. OBRAVNAVA
- PRAVILNIK ZA DODELJEVANJE SPODBUD ZA RAZVOJ MALEGA GOSPODARSTVA IN PODJETNIŠTVA V OBČINI LJUTOMER
- SKLEP O POTRDITVI ELABORATA O OBLIKOVANJU CENE IZVAJANJA JAVNE SLUŽBE RAVNANJA S KOMUNALNIMI ODPADKI NA OBMOČJU OBČINE LJUTOMER, IZDELAN S STRANI KSP LJUTOMER D.O.O.
- ZAKLJUČNI RAČUN JAVNEGA GOSPODARSKEGA ZAVODA ZA TURIZEM LOKALNE TURISTIČNE ORGANIZACIJE PRLEKIJA LJUTOMER ZA LETO 2012 IN POSLOVNO POROČILO
- IMENOVANJA:
- SOGLASJE K IMENOVANJU DIREKTORJA LTO
- IMENOVANJE PREDSTAVNIKA V SVET DOMA STAREJŠIH OBČANOV LJUTOMER
- IMENOVANJE PREDSTAVNIKA V SVET CSD LJUTOMER
- PREMOŽENJSKO PRAVNE ZADEVE:
- SKLEP O DOPOLNITVI NAČRTA RAVNANJA Z NEPREMIČNIM PREMOŽENJEM OBČINE LJUTOMER ZA LETO 2013
- INFORMACIJE:
- INFORMACIJA O PRIZADEVANJIH CIVILNE INICIATIVE LJUTOMER – ORMOŽ, KI NASPROTUJE GRADNJI DALJNOVODA 2X400 KV CIRKOVCE-PINCE
Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.
vlasta sobota, 19. oktober 2013 ob 23:05
ta občinski svet je pravi cirkus.... pol jih ne ve za kaj se gre, ampak samo sedijo tam da dvigujejo roke in dobivajo sejnine
imenovanja nestrokovnih oseb v svete zavodov zato ker so v določeni politični stranki, pa je lep dokaz kako pri nas funkcionirajo zadeve.
vsi se zgražajo nad vlado in parlamentom, dovolj pa ti je da vidiš posnetek občinskega sveta in ti je jasno, da ta država ne more funkcionirati boljše, če ti takšni nesposobni sedijo že v svetih zavodov, občinskem svetu in podobno....
Andreja nedelja, 20. oktober 2013 ob 09:55
Točno tako gospa Vlasta! Se popolnoma strinjam z vami!
Žal pa to velja tudi za del občinske uprave. Za nekatere bi bilo bolje, če se na seji sploh ne bi oglašali. Če je sprememba kadrovskega načrta, je to še vedno sprememba in ni važno ali NAVZGOR, ali NAVZDOL. Za mene je to še vedno sprememba.
2. odst. 45. člena ZJU pa jasno določa, katere določbe ZJU se morajo uporabljati pri spremembi. Če si nekdo razlaga zakon po svoje, še ne pomeni, da dela prav.
Roman Žinko je hotel dokazati, da se na Občini Ljutomer dela "po domače", a je žal izgubil življenje. Ostali pa smo mi, ki smo ga imeli radi, ki ga pogrešamo in za njim žalujemo - občani Občine Ljutomer.
Sedaj pa res pričakujem od NO Občine Ljutomer in ostalih institucij, da ugotovijo, ali se je delalo tudi nezakonito.
Vam gospodje svetniki, ki tiščite glave v pesek in ste raje tiho pa v premislek:
VČERAJ JE BIL TO ROMAN, JUTRI BOSTE TO MORDA VI ALI NEKDO DRUG.
antonM nedelja, 20. oktober 2013 ob 11:27
No, jaz bi se z Vlasto (Vlastekom) strinjal v prvem odstavku, v kolikor misli na gospo za katero se človek ob ogledu sej sprašuje če je z lune padla, tistega zraven nje za katerega se itak ve za kaj mora kimati in seveda gospoda
.
V drugem odstavku, pa Vlasto (Vlasteka) ne razumem, po tvoje bi moral sistem delovati tako, da bi večina veselo sprejemala predloge manjšine. Govoriš o Vladi in Parlamentu ter o funkcioniranju države, glej to je tako kot, da bi v Parlamentu trenutna koalicija delala po predlogih opozicije. Svetujem ti razsvetlitev pojmov, za začetek lahko prebereš tudi http://sl.wikipedia.org/wiki/Parlament .
Med ogledom posnetka seje sem se najbolj nasmejal v delu, kjer se je predsedujočemu ravno v primeru, ki ga Vlasta (Vlastek) navaja v drugem odstavku dokazalo, da LAŽE, spoštovanja vredno, pa je seveda , da se je predsedujoči opravičil.
Andreja, nikoli se nisem poglabljal v to zadevo, vendar se tudi sam čudim razlagi občinske uslužbenke.Iz posnetka se jasno vidi, da je zelo zmedena. Preletel sem člene https://zakonodaja.com/zakon/zju/45-clen-sprememba-kadrovskega-nacrta , na katere se je skliceval svetnik, ugotavljam, da definitivno smiselna uporaba člena, na način kot ga je tolmačila NI DOVOLJENA. Naša občinska uprava skupaj z županjo, pa je itak znana, da si zakone razlaga po svoje.
Res me zanima ali bo NO opravil svoje delo
Andreja nedelja, 20. oktober 2013 ob 21:57
Iz obvestila Inšpektorice za sistem javnih uslužbencev številka 0611-74/2012/20 z dne 24.1.2013 izhaja, da je Inšpektorica za sistem javnih uslužbencev na podlagi prvega odstavka 182. člena Zakona o javnih uslužbencih županji Občine Ljutomer med drugimi predlagala tudi naslednji ukrep za odpravo nepravilnosti:
- da naj poskrbi, da bodo v prihodnje župani občin ustanoviteljic Medobčinskega inšpektorata in redarstva (župani občin Ljutomer, Križevci, Radenci, Razkrižje in Veržej) pravočasno sprejeli kadrovski načrt kot samostojni akt s številko in datumom.
Mislim,da bi morala gospa županja nemudoma poklicati na odgovornost uslužbenko občinske uprave, ki je na seji navajala neresnične podatke in tako zavajala člane občinskega sveta s tem, ko je trdila, da Inšpektorica za sistem javnih uslužbencev ob pregledu kadrovskega načrta ni ugotovila nobenih nepravilnosti.
pravični nedelja, 20. oktober 2013 ob 22:50
Živijo Andreja!
Na hitro sem malo pogledal ta zaplet na začetku seje o katerem pišeš.
Med drugim je med 1:17:00 - 1:17:25, omenjeno neko dopisovanje datuma pri podpisu enega župana.
Mi mogoče veš kaj več o tem povedati, ker zadeva postaja zelo zanimiva.
Sejo bom pa komentiral drugič, ko si stvari malo bolje ogledam.
Andreja ponedeljek, 21. oktober 2013 ob 07:00
Še malo, pa bodo vsa ¨RESNICA" in vse "LAŽI" prišle na dan, da si bo narod lahko ustvaril sodbo sam.
Glavni akterji te zgodbe dobro vejo za kaj se gre, mi oškodovanci pa tudi.
antonM ponedeljek, 21. oktober 2013 ob 08:38
Zanimiv je predlog poslanca naj se namesto za županjine novičke denar nameni za zimsko obutev otrok, katerih si mnogi starši zaradi socialne ne morejo privoščiti.
Jaz bi predlagal naj v podoben fond gredo sredstva namenjena prednovoletni požrtiji za izbrane v izvedbi občine-županje. V ta namen se naj se gospa odreče dnevnicam, občinske dame pa naduram.
Sramota, da se v tej krizi obnašajo tako brezbrižno, res komaj čakam volitve.
Andreja tebi pa vsaka čast, da se upaš izpostaviti in boriti za pravico.
pravični ponedeljek, 21. oktober 2013 ob 12:42
Ehhh, Tunek, kaj se sekiraš.
A ni fajn v teh "kriznih" časih, če se pripravi ena malo bolj nobl pojedina ob koncu leta?
Lani sem še cel teden imel žmah po tistem pršutu, da o ostalih dobrotah ne govorim.
Letos si še cekar vzamem s seboj, da ne bodo hrane v smeti metali, ker še itak več kot pol ostane.
antonM ponedeljek, 21. oktober 2013 ob 18:24
Cvetlični, mene tudi zanima koliko stanejo ti razkošni keteringi ob pred novoletnih občinskih feštah, baje so jih delali delavci enega doma starejših. Ti imaš vsaj "srečo", da si povabljen zato bi lahko v ceker naložil malo za nas navadne občane.
??
Kaj moremo mislili smo da bo tako bolje pa smo si zvolili tako oblast. Na napakah se človek uči. Jaz kot mnogi drugi vem nikoli več ne bom volil olge karba in svetnikov, ki ji vztrajno dvigujejo roke za njo.
Hmm zakaj že eden od svetnikov tako kima in dviguje roko
pravični ponedeljek, 21. oktober 2013 ob 20:23
Veš, Tunek, ta decembrska jüžina je kapljica v morje v primerjavi s tem, kaj dobijo kakšne komunikacijske firme vsak mesec.
Še dobro, da imamo SUPERVIZOR.
Tam se marsikaj najde.
antonM ponedeljek, 21. oktober 2013 ob 20:53
Pravični, ka to je?
do 2/2012
& 
od 8/2012
bi bilo potrebno vprašati po zdravju
http://supervizor.kpk-rs.si/organ/75620/podj/88153606/
http://supervizor.kpk-rs.si/organ/75620/podj/36108154/
Toliko denarja v tej krizi, to
odklop ponedeljek, 21. oktober 2013 ob 21:03
WTF
Podžupan je vodil sejo???
Kaj se že ogreva za naskok na župansko funkcijo?
Kaj pa županja? Zadnje čase se pogosto podžupan pojavlja v prvih bojnih linijah. Očitno si županja več ne želi mazati rok...Očitno komunikator že kasira za naslednjo kampanjo.
Andreja pravici mora biti zadoščeno zato kar pogumno naprej.
antonM ponedeljek, 21. oktober 2013 ob 21:15
Še nekaj,
, da se je precedujoči spomnil na minuto molka za pokojno članico KS.
Lepo in za pozdraviti je
Kje je pa minuta molka za pokojna ZAPOSLENA NA OBČINSKI UPRAVI ?
Ali si zaposlena nista zaslužila minute molka na kateri od prejšnjih sej občinskega sveta, ali pa sem jaz to na posnetkih seje spregledal.
pravični ponedeljek, 21. oktober 2013 ob 21:40
No vidiš Tunek, da je ta jüžina drobiž v primerjavi s tem, kaj vse boš še našel na Supervizorju.
Sicer pa, če bi vsaj bežno pogledal v proračun bi lahko videl kako se razmetava z denarjem na nekaterih področjih.
Kaj se pa tiče minute molka in drugače vodenja seje, ti lahko povem, da si podžupan zasluži pohvalo.
Sicer je odklop lepo napisal.
Sedaj je potrebno druge poslati v prvo bojno linijo.
Ali po kostanj v žerjavico.
Lotmeržanar nedelja, 27. oktober 2013 ob 08:01
Bol glejan vse skuper, bol je vse smešno. Človek dobi občutek, kdo gleja sejo občinskega sveta, ka je to ena veka tržnica. Če boš ti meni to zrihta, te bon jaz tebe tan podprja, če boš ti ...., te bon jaz .... Če pa neš priden, te pa bon te "duma" poveda, pa boš vida vraga.
Pa kakšen besedni zaklad premorejo toti naši svetniki, pa če to čuje nekši ludski človeka, ki je keko-teko na nivoji, nede moga vervati, ka je neke takšega sploh mogoče.
Še v "Butalah" poteka seja občinskega sveta za dvo razreda na višjen nivoji.
Drogi davkoplačevalci, nebojše je, ka tega, ke se dogajana sejah občinskega sveta sploh ne spremlamo, ka se ne mo trebali sekirati, ke nan tan gori začijajo pa za kakše bedarije grejo naši penezi.
Edino ke bi trebalo doseči, ka toti tan gori nebi dobivali sejnin, te pa bi rad vida kdo bi še bija priprovleni sedeti v občinskem sveti, pa raznih drugih komisijah in nadzornih svetih.
Več ali meje se jin za drugo tak ne gre, ka poskrbijo za sebe in svoje bližje, pa ka dobijo sejnine.
pravični petek, 8. november 2013 ob 19:24
Hmmmm, zanimiv je samostojni SVETNÍK, ki mu gre v nos, če se kaj dobrega za ljudstvo naredi.
Zanimivo, da ga ni motila lanska božična pojedina v ŠIC-u.
Ali teden razkošja v avgustu.
Ja, ja, vse je odvisno od tega, kdo je organizator.
Sicer pa taki, ki ne predstavljajo nikogar, nimajo v občinskem svetu sploh kaj iskati.