Preša kot sramota Glavnega trga

Propadajoča kamnita gmota v mestnem središču nam ne more biti ravno v ponos

Benjamin Vučko, torek, 22. julij 2014 ob 12:3610
Preša kot sramota Glavnega trga

Preša kot sramota Glavnega trga

Kdove, kaj roji po glavi mimoidočih turistov in obiskovalcev ljutomerskega mestnega jedra (domačini tega povečini žal niti ne opazimo več), ko se sprehodijo mimo znamenite 'preše', oziroma propadajoče kamnite skulpture sredi Glavnega trga, ki že lep čas kazi izgled ljutomerskega mestnega središča. Seveda je mogoče našteti še kar nekaj takšnih razpadajočih in poškodovanih reči, vendar je prav znamenita 'preša' tista, ki najbolj bode v oči in opozarja na nestrokovno izvedbo in brezbrižnost odgovornih za izgled našega mesta. Seveda smo za lep izgled, urejenost in čistočo odgovorni vsi prebivalci mesta Ljutomer, vendar na nekatere stvari pač nimamo vpliva in žal lahko samo nemočno opazujemo njihovo propadanje.

Poleg že omenjene preše bi morda veljalo omeniti še vodni zbiralnik v bližini kužnega znamenja na Glavnem trgu, ki prav tako že dlje časa ne služi več svojemu namenu, ampak se v njem nabirajo zgolj raznorazni odpadki, kar je prav tako zaskrbljujoče. Omenjeni dve stvari sta začeli žalostno propadati že kmalu po zaključku obnove Glavnega trga, da o takrat položenih (in tudi ne nekaterih mestih že zamenjanih) tlakovcih niti ne govorimo. Obnova samega trga je pač bila izvedena kakor je bila, v javnosti je dvignila veliko prahu, krivda za nestrokovno izvedbo del in za nekatere zelo sporno arhitekturno zasnovo trga pa se je prelagala in se še prelaga iz pleč na pleča. Dejstvo pa je, da pri vsem skupaj najbolj trpi sam izgled mestnega jedra in in da nam bo vse skupaj -če se končno ne bo kdo od odgovornih angažiral- začelo biti v veliko sramoto. Večina tistih, ki ima v rokah škarje in platno ( mestni svetniki, županja, zaposleni na občinski upravi in še kdo bi se našel) se verjetno vsaj enkrat tedensko sprehodi preko trga in samo sprašujemo se lahko, ali v primeru razpadajočih kamnitih gmot sredi trga res nihče noče dvigniti glasu in vsaj poskušati kaj storiti v zvezi s tem? Je vsem res že tako vseeno ali pa so vsi že obremenjeni samo še z dobro znanimi medsebojnimi razprtijami, podtikanji in prepiri tako zelo, da za vse drugo zmanjka časa in volje? Medtem pa nam mestno središče razpada, poka in se kruši na vseh koncih in krajih, kar je žalostno in sramotno obenem!

Benjamin Vučko


Marija Vučko torek, 22. julij 2014 ob 17:40

Bravo Beno, če bi bilo več takšnih, ki jim ni vseeno kakšni je Lotmerk bi bilo res lepo. Čestitam za članek in še kaj napiši!

glanzkopf sreda, 23. julij 2014 ob 22:00

Tiste kohlice na preši so prvi den od odprtja glovnega trgda doj opale, teko o kvaliteti. Tiho Tiho

Nasplošno je toti glovni trg bija poligon za bogatenje enih privatnikof, keri so čim več odali betona, tlakofcov pa delavci ka so čim duže tan delali.
Te pa kda to kdo reče, takoj se fsi bronijo "ja ve pa to smo evropska sredstva potegnili", naredli pa so drek od glovnega trga.
Namesto ka bi pustili ove dreve pa zelenico, okrog spelali asfalt novi po keren bi se avti vozili pa ,tak so nasrali tlakofce keri nonstop ropočejo, gda se voziš po jih maš občutek kak da bi bija na morji na valovih, v glovnen bedarija na kvadrat.
Franček pa si je gor zašrojfa na trg toblico , čudno ka še toblo toto vrag neje vzeja, da pomalen fse drugo crkovle...

luckyluck četrtek, 24. julij 2014 ob 08:02

Po verodostojnih virih vemo, da je prvoten načrt za nov trg naredil prlek prof.dr. KRISTL STANKO, in je bil zasnovan z veliko zelenja in takšen kakršen spada v našo okolico. Nekaj tednov so bili njegovi študentje iz fakultete za arhitekturo in on v Ljutomeru, da so analizirali vsako stavbo v mestu in dodelali vsak kotiček, da bi ta trg dihal naprej z ljudmi, vendar žal zaradi takšnih in drugačnih dejavnikov ni bil izbran.
In danes imamo pač trg z skoraj nič zelenja in polno betona.

namor četrtek, 24. julij 2014 ob 09:30

ostrižene ovce pa so temu Frančeku dale kar nekaj glasov na minulih volitvah

pravicnes četrtek, 24. julij 2014 ob 10:11

Popolnoma se strinjam z Luckyluck. Ta prof.dr. Stanko Kristl, je naredil marskikaj v svojem življenju in še vedno dela. Bil je dobitnik velikih nagrad.
Vendar pa še vedno premalo za občinske veljake in podkupljivce. Je pač moralo tako biti..sedaj smo bolj ljudje betona. Žalosten

MILAN četrtek, 24. julij 2014 ob 11:39

Mislec Trg je zasnoval arhitekt za katerega lahko rečemo da je skregan z normalnim oblikovanjem. Preprosto mestno jedro kot je Ljutomer si zasluži veliko več kot je dobilo. Da je imel oblikovanje v rokah g.Kristl in ni bil izbran pa je najverjetneje kriva tista prleška nepovezanost. Seveda naši ljudje pač niso dovolj dobri za ljudi ki nas vodijo. Tudi v tem primeru se je pokazalo da smo nesposobni da se povežemo in skupaj naredimo velike stvari.
Oblastniki pa so tudi v tem primeru pokazali da jim je malo mar za to kar bodo ljudje imeli v Ljutomeru.
Samo to da jih je bilo nekaj dobro plačanih pa je res zelo malo.
To prešo bi morali zdaj ti odgovorni sami razbiti in odstraniti.

TUNČEK četrtek, 24. julij 2014 ob 21:56

Z določenimi rečmi je v mestih križ, se jih niše ne poprovla in vzdržüvle. Tüdi mi v Gorici mo meli novi trg in to sam beton kak vi, tüdi iz evropskih penez. Delajo ga pa že ot Novega leta sen in de kunec, či de Bok da f septembri.

Pa še indi po Sloveniji sen že vida toke place is betona in gdove a smo grotali total bitonski norod in nan je drevje pa rože grotalo odveč !???

Ivek petek, 25. julij 2014 ob 08:23

Pridobivanje EU sredstev lahko poteka približno poteka tako:

Župan: Mi bi posodobili in uredili glavni trg po načrtu priznanega arhitekta.

Bruselj: Mi imamo seznam priznanih arhitektov.

Župan: Naš je dobil nagrado za idejno rešitev.

Bruselj: Tudi naši so nagrajeni za uspešne povezave z optimalnimi izvajalci.

Župan: Toda naš je izbran na javnem razpisu.

Bruselj: Vi nimate pregleda nad celotno problematiko gradenj v EU.

Župan: Mi bi vključili naše izvajalce in ustvarili delovna mesta.

Bruselj: Ne razburjajte se. Izberite izvajalca, naši uradniki pa bodo odločili kaj bo delal,
koliko bo stalo in pregledali primernost dobaviteljev.

Župan: Mi bi radi imeli trg, kakor odgovarja našem kraju, ne pa kakor, ga bo narisal
arhitekt, ki ga predlagate.

Bruselj: Dragi župan, vzemite ali pustite!

PS
Za Brusljem stojijo tudi uradniki na SLO ministrstvih.


Dejan sobota, 26. julij 2014 ob 12:01

O toten trgi smo tak že povedali od A do Ž pa še več. Tota preša niti na den otvoritve neje bila nič dosti bojša, ker so še por vür pred ten to vküp lepili, ka je keko teko zglednilo, že naslednji den pa je fse razpalo. Je vse dokumenterano.

Glede tega je dobro, ka se v to ne meče več penez, ker nima smisla. Slabo pa je seveda, ka to tak stoji, sej je res sramota. Zato bi za toto prešo bila rešitev samo to, ka en bager na trg pripela pa to zravna Hihihi

Kdo je trg dela pa v keren cejti, tüdi piše na plošči, ki je tüdi ne dugo zdržola. Video je iz merca 2009 Hihihi

Legionar sobota, 26. julij 2014 ob 22:23

Sedaj trg je kakršen je. In takšnega, kakršen je, bi ga vseeno morali čuvati in vzdrževati, pa ni tako. Pristojnim zgleda pač ni v interesu, da bi imeli čist in vzdrževan trg. In ker je tako, bi potem tako propadal in bil razpadajoč in umazan v vsakem primeru, ne glede na to, po čigavih načrtih bi bil urejen.

Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Prlekija-on.net. Pri komentiranju se držite teme, ne uporabljajte sovražnega govora in upoštevajte pravila.

Morda vas zanima tudi


Več v Kolumne in komentarji